pitbull
От Сегуна2 я вообще намного большей атмосферности ждал, но куда там.
изображения-то аутентичные, насколько я разбираюсь в японокультуре

по мотивам гравюр и проч., музыка та же, войска. Всё максимально стремиться игрока "ояпонить", так сказать
pitbull
Я как бы уже говорил, что купил новый комп, на котором Империя и Сегун2 идут без особых проблем.
ну, поздравляю с обновкой, пропустил эту весть как-то
kot0797
Почему линейная пехота России зеленая и в европейской форме.
просвещайтесь. Это по Напу
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
а это по Эмпайр (времена Ивана Грозного как бэ минули уже давно, потому и форма европейская)
Quote
Чаще всего для постройки мундирных вещей в 1-й четверти XVIII века при-
менялись материи, окрашенные в зеленый, синий и красный цвета, либо производ-
ные от них темные и светлые оттенки — крапивный, лазоревый, алый, вишневый,
гвоздичный etc.
Quote
Несколько первых лет XVIII века продолжает существовать традиция разли-
чать полки по цветам мундиров.
94
Однако похоже, что в отличие от прежних вре-
мен, когда у каждого полка был свой собственный цвет платья, количество мун-
дирных цветов предполагалось сократить до пяти: зеленый, темно-зеленый, голу-
бой, красный и вишневый — именно из таких сукон строились солдатские кафтаны
в 1700. Конечно, о том, чтобы полк из года в год получал униформу одних и тех же
цветов, не могло быть и речи. Твердо установленную расцветку имели очень не-
многие полки: зеленый с красным — Преображенский, васильковый с красным —
Семеновский, красный с желтым — Бутырский. Для основной массы воинских час-
тей требования к единообразию ограничивались тем, чтобы при выдаче нового об-
мундирования весь полк был «под одним цветом», а проще говоря — хотя бы оди-
наково одет. И тем не менее, если позволяли обстоятельства, каждый раз для полка
старались делать такое же платье, каким было предыдущее. С конца 1700-х годов
мундирным вещам назначали цвета общие для всего рода войск.
Quote
Подборка сведений о материалах, использованных для постройки обмунди-
рования в 1708–1709, дает любопытную картину: для пехотинцев кафтаны дела-
лись из цветного импортного сукна, епанчи — из белого или серого русского (кам-
золы, напомним, солдаты шили сами, из выслуживших срок кафтанов и епанеч);
драгунам, напротив, из дорогого заграничного сукна строились епанчи, кафтаны же
шили из дешевого отечественного сукна — как правило, просто белого или окра-
шенного в зеленый цвет сермяжного. Объяснить это можно тем, что для кавалери-
ста епанча была гораздо более важным предметом, чем для пехотинца, ведь в непо-
году она закрывала не только самог? всадника, но и седло с переметными сумами,
всю прочую поклажу и, что наиболее важно, — оружие (кремневые замки пистоле-
тов и фузей требовали крайне бережного обращения). Помимо этого, качество каф-
танов, хотя бы отчасти, компенсировалось практичными и долгими в носке кожа-
ными камзолами и штанами.
там же на стр.38 таблица по цветам мундира, лень ее копировать сюда.
Quote
Подобный объем сведений позволяет нарисовать портреты «среднестатисти-
ческих» солдат и драгун конца 1700-х годов. Пехотинец носил карпуз или шляпу,
триповый галстук черного либо красного цвета; кафтан из зеленого или синего
английского сукна, с красным прикладом, оловянными пуговицами и подбоем из
яренки, каразеи или байки; сделанный из старого кафтана или епанчи камзол;
красные суконные или кожаные штаны; белые, серые или красные чулки; тупоно-
сые башмаки, остроносые сапоги. Епанча — из белого или серого русского сукна, а
если повезет — цветная, из английского. Перевязь и портупея — из яловичной «на
лосиное дело» кожи, с железным прибором.
Драгун имел шляпу, реже — карпуз; черный или красный триповый галстук;
белый, зеленый или синий кафтан с красным прикладом и медными пуговицами;
сделанный из козлиной кожи камзол с оловянными пуговицами и козлиные же
штаны, сапоги со шпорами и подвоями, чулки, башмаки. Портупея, перевязь и ля-
дуночный ремень — из яловичной кожи, с медным, а иногда железным полуженым
прибором.
и так далее по Татарникову. Я не говорю, что обмундирование суперисторично отображено, но тем не менее.
To view the link Register
To view the link Register
П.С. Плюс Напа (при всех скидках, что это игра) еще и в том, что он стремится познакомить среднестатистического геймера с историей той эпохи, показать, что Наполеон это не только торт. А не подсовывает колесницы и воинов фараона египтянам III столетия до нашей эры или конницу амазонок (в БИ)