[serg1968]

Люди, как отключить миссии Сената ???
Печатать один и тот же текст в разных темах - запрещено!

[vittt]

......................

[primipilaris]

Все мы видели жаркие споры на просторах игровых разделов противоположные мнения:
- серия ТВ регрессирует, оказуаливается.
- серия ТВ прогрессирует с каждой новой игрой.

В защиту своих позиций приводятся различные аргументы: от улучшения графики и геймплея до падения качества осад и унификации фракций.

А как вы думаете?

П.С.На создание темы меня подвиг бесконечный оффтоп в разделе о Р2ТВ

[Аорс]

Я выскажусь более обтекаемо: она развивается.

[Бонапартист]

Можно сказать: серия скорее прогрессирует, чем регрессирует. И дело не только в графике, но и расширении возможности играющего: страт. карта в первых двух играх напоминала стол для настольной игры, с Рима-уже симулятор управления государством, хоть и с несовершенной системой провинций ( например,невозможно реализовать позиционные войны и фронт), а в ROME2 страт.карта претерпит ещё немало изменений.Так что регресса я не вижу. А усложнение моддинга, о котором так много говлрят и пишут, есть результат прогресса, хотя соглашусь, что далеко не положительный результат. ИМХО.

[Nick]

Графика развивается очень быстро. Стратегическая часть развивается медленно ( но развивается ). ИИ тупит всегда и везде. Я считаю, что СА должны не точки рисовать ( итак ТВ обогнал по графике все другие стратегии года на 3 ), а ИИ развивать. Каждый раз прекращаю играть в ТВ из–за тупого ИИ, который не может ни защищаться, ни нападать. Игра становится легкой, а после захвата кучи городов пропадает цель.

[Jonano]

Мне кажется, каждую часть надо принимать такой, какая она есть. Со всеми её плюсами и минусами.
Чем больше возможностей и фич в игре, тем сложнее угодить всем, от хардкорщиков до начинающих игроков.

[Nick]

Jonano 24 October 2012, 17:03

Мне кажется, каждую часть надо принимать такой, какая она есть. Со всеми её плюсами и минусами.
Чем больше возможностей и фич в игре, тем сложнее угодить всем, от хардкорщиков до начинающих игроков.

А настраивыми фичи нельзя сделать? Чтобы в настройках вместо «сложности» ( степени читерства ИИ ) была «углубленность» ( кол–во фич на стратегической карте ) и «ИИ» ( степень его УМА, а не читерства ). Кто хочет, тот себе что нужно и поставит, и все будут довольны.

[Сенатор]

Какие бы части тотал вара не выходили, но линейка развивается, только разные оспекты в разных темпах, и некоторые начинают задавливать другие. Например: к графике ещё никогда не было претензий, она постоянно "растёт" и развивается, но если всять, например, историчность, то тут вопрос кропотливый. Что касается тактики и возможностей в ней, то тут я особого прогресса не вижу (особенности эпох не в счёт). Посмотрим, что покажет нам Рим 2!

[Bulgarin]

На счет историчности то у ТW ничего подобного никогда нет! Это что на целый век дали всего несколько юнитов и пускай их на войну с читером это ж смешно. Карта, возможности, дипломатия, цели и под конец игроку приходится играть с самим собой. А хваленый ИИ так вообще полный трус, болван и кретин... Но тем не менее я проголосовал за прогрессию, так как развитие серии не заметить сложно.