[Jackel]

А вот скажите -ка, камрады, с какого, пардон, х.я княгиню Ольгу причислили к лику святых? Особенно после зверской тотальной расправы над древлянами. Или у нас так - чем гаже правитель (Ольга, Владимир, Николай 2) - тем святее что ль? Интересно просто.

[Олег]

Х В А Т

Quote

А до этого у славян был без сомнений арийский язык, а культура конечно же этрусская?

Вакуума быть не может.
Христианство - это новая культура, что логически подразумевает уничтожение старой.
Может славяне были дикарями, но как дикари не стали рабами римлян или персов?
А наличие язычества не есть признак дикости, свидетельством чему является Древняя история.

Jackel

Quote

А вот скажите -ка, камрады, с какого, пардон, х.я княгиню Ольгу причислили к лику святых?

Христианство ввели, а новой религии нужны новые идолы. Впрочем заслуга у неё есть: она способствовала введению христианства, за это и получила..."орден св. Духа".

Quote

Особенно после зверской тотальной расправы над древлянами.

Так может за это и была...причислена?
Так ведь не древляне её святой сделали, а те, кто помогал светской власти строить властную вертикаль на Руси!

Quote

Или у нас так - чем гаже правитель (Ольга, Владимир, Николай 2) - тем святее что ль? Интересно просто.

Конечно!!!

[Qebedo]

Причем тут только мы? У всех народов есть такие святые: св. Хлодвиг, св. Олав Трюгвиссон, св. Ласло Венгерский, св. Жанна д'Арк... Обычная практика.

Олег

Quote

Может славяне были дикарями, но как дикари не стали рабами римлян или персов?

1. Самым обычным способом - НЕ БЫЛО тогда никаких славян...
2. Афганцы, конечно, из-за ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРЫ англичанам не дались?

[Олег]

Atkins

Quote

1. Самым обычным способом - НЕ БЫЛО тогда никаких славян...

Точно! Не было их...а крестили кого?

Quote

2. Афганцы, конечно, из-за ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРЫ англичанам не дались?

Вопрос был о причине введения христианства, это идеология рабов: князья с помощью дружины расширяют и укрепляют власть, священники дают обоснование этого процесса, стараясь предотвратить будущие восстания закреплением в головах людей мысли, что они рабы и что это нормально, что так было всегда.

[Qebedo]

Олег

Quote

Точно! Не было их...а крестили кого?

Римляне и персы?

Quote

Вопрос был о причине введения христианства

А заявлено было следующее:

Quote

но как дикари не стали рабами римлян или персов?

Я и спросил - а что, чтобы быть рабами, надо обладать ОФИГЕННОЙ культурой?

[Lestarh]

2 Олег

Quote

Славяне сопротивлялись, пришлось их уничтожать, оставшимся в живых дать другой язык, вследствие чего поменялась культура, из-за этого старая культура славян была забыта

А можно поподробнее, особенно про дать другой язык

[Libuse]

Quote

Не было их...а крестили кого?

Так ета...Павич пишет - хазарей. А Прицак подтверждает. The Origyn of Rus.

Рекомендую популярную книжицу покойного Михайла Юлиановича Брайчевского "Утверждение Христианства на Руси" и "Происхождение Руси" .

[Олег]

Atkins

Quote

Римляне и персы?

Вы правильно прочитали.

Quote

Я и спросил - а что, чтобы быть рабами, надо обладать ОФИГЕННОЙ культурой?

Вы отрицаете тезис о христианстве, как идеологии подчинения рабов божьих...власти?

Lestarh

Quote

А можно поподробнее, особенно про дать другой язык

Конечно! Для этого надо определиться, были ли славяне немыми - или всё-таки разговаривали между собой.
Если да, то возникает вопрос: какова роль Кирилла и Мефодия?

Русик

Quote

Рекомендую популярную книжицу покойного Михайла Юлиановича Брайчевского "Утверждение Христианства на Руси" и "Происхождение Руси" .

Дякую.

[Qebedo]

Олег

Quote

Вы правильно прочитали.

Ну, и какие русские должны были быть ВООБЩЕ при римлянах и ПЕРСАХ? И когда, интересует меня, особенно при последних (при ПЕРСАХ) они, русские, крестились??? И в какую РЕЛИГИЮ при ПЕРСАХ - в зороастризм???

Quote

Вы отрицаете тезис о христианстве, как идеологии подчинения рабов божьих...власти?

Я отрицаю то, что те, кто не подчиняется, всегда обладают высокой культурой... Жизнь как раз учит, что наоборот - чем ниже оная, тем охотнее субъекты не подчиняютсмя...

Quote

Если да, то возникает вопрос: какова роль Кирилла и Мефодия?

А Вы впервые слышите о том, что ПИСЬМЕННОСТЬ появляется ПОЗДНЕЕ, чем разговорный язык???
Русик

Quote

Так ета...Павич пишет - хазарей.

Павич много чего пишет... Все - правда? И ничего, что он сам не скрывает того, что он ПИСАТЕЛЬ, причем далеко не РЕАЛИСТ???

[Lestarh]

2 Олег

Quote

Конечно! Для этого надо определиться, были ли славяне немыми - или всё-таки разговаривали между собой. 
Если да, то возникает вопрос: какова роль Кирилла и Мефодия?

Не понял, а причем здесь Кирилл и Мефодий? Им кто-то приписывает изобретение славянского языка!?