[Tsche Reasch Neff]

Вдруг захотел создать тему про состав войска. Кем вы воюете?

[JOHNY]

Конные лучи, вероятнее всего, тема наверно, но против компа потянет, даже городскую когорту натянуть можно, приличное колличество но мне кажется не 20 отрядов...

[язычник]

основа армии - легкая пехота (4-8-12 отрядов), 1-2 отряда пеших застрельщиков, 1 отряд пеших лучников, 1-2 отряда тяжелой пехоты, 1-2 отряда легкой кавалерии (все равно стреляет или нет, для уничтожения бегущего противника), 1-2 генерала, обязательно собачки, где-то с середины игры специальные войска (гладиаторы, аркани и т.п.), артиллерию не таскаю принципиально, успех маневра в скорости!

п.с. если приходится иметь дело с мобильным противником, то состав армии иной, смесь тяжелой, легкой кавалерии и конных стрелков

[Tsche Reasch Neff]

Вот я когда писал "К.Л." думал: поставить точки, или нет?может полностью писать?(шутка)

[язычник]

да, в опросе ошибочка) первый пункт "легкая пехота" отмечен как "нестреляющая", а я предпочитаю гастатов, которые очень неплохо стреляют) но тем не менее легкая пехота, причем единственная у римских фракций до военной реформы

[Ахриман]

все таки основную тяжесть боев ложиться на тяж. пехоту, даже у парфян, это в ЕБ, а в оригинале, тяж. конница. т.к. я предпочитаю ЕБ, голосовал за тяж. пехоту.

[Роланд]

язычник
неее, гастаты это скорее 'средняя' пехота, для лёгкой они потяжелее будут.

[язычник]

Роланд 01 August 2011, 17:42

язычник
неее, гастаты это скорее 'средняя' пехота, для лёгкой они потяжелее будут.

в таком случае термин "нестреляющая легкая пехота" вообще бессмыслен, ибо суть легкой пехоты как раз обстреливать вражеский строй перед началом боя, дабы понизить его боевой дух и расстроить ряды, то есть это стрелки по определению, и в этом смысле использую легкую пехоту почти всегда (кроме битвы с армией Сената, туда беру только полностью боеспособные войска)

[Tsche Reasch Neff]

Согласен с тем, что неточно указал "не стрелки". Имел ввиду "тех у кого достаточно большой боезапас", чтобы народ не кинулся за них голосовать - лучники и пельтасты ведь тоже "лёгкая пехота" .А гастат и т.п. я действительно не учёл.
P.S. Гастаты - крепкая средняя пехота.Потому как если они легкая - то кто тогда крестьяне? иберы? городская стража?
P.P.S.Это хорошо, что есть внимательные люди!

[язычник]

Зависит от того, какой признак брать для этой классификации) С тактической точки зрения к легкой пехоте можно отнести лучников, пращников и застрельщиков, к средней - большую часть римской пехоты, эллинские фаланги, городскую стражу, варварских копейщиков и прочие войска, сражающиеся строем, к тяжелой - варварских мечников и топористов, берсерков, римских гладиаторов, то есть хорошо обученные ближнему бою войска, полагающиеся не на боевой порядок подразделения, а на личную доблесть и мастерство... вооруженных крестьян едва ли можно вообще отнести к пехоте, с этой точки зрения)

[Tsche Reasch Neff]

Я думаю, с точки зрения брони будет лучше оценивать.Ведь это вроде бы исторически так...