[Lion]

Ах даа, в теме про гиксосов... где ничего нет Впрочем, Вы же "Не читающий профильную литературу" профан, Вам дозволено

Слово "хурии" на самом дел означает армянин. Попытайся следить за логикой...

Шаг 1 - На деле неправильно их называть "хурии". Правильное название этого этноса "hури", потому что на деле их так НЕ называли (как и правильное название не "Хети", а "hети" ). Все дело в том, что русский язык не имеет буквы "h" и вместе него Дьяконов и другие употребили "х" - не дав себя труда объяснить как на деле звучит имя... Под влиянием же их авторитета все (а вдобавок и русскоязычным нечего другого и не осталось) стали употребить форму "хурри"... В противовес этому, в языках, которые имеют букву "h", имя этноса передается как "hури" - см. например - французский - Contenau G. "La Civilisation des Hittites et Hurrites du Mitannii", Paris 1948, английский - Gelb I.J. "Hurrians and Subarians", Chikago 1944...

Шаг 2 - уже выясненная "hури" на деле пишется как "hари" - ведь в клинописи повсеместно употребление "у" в месте "а" - смотри например то же "Арарат", которое когда-то читалась как "Урурат"...

Шаг 3 - уже выяснение "hари" не кто иные, как возвратившие/изгнанные из Египта потомки hайк(сос)-ов. Это считается несомненно (например смотры Helck 1983. Wolfgang Helck. Historisch-Biographische Texte der 2. Zwischenzeit und Neue Texte er 18. Dynastie. Wiesbaden.)... hайк(сос)ы вернулись из Египта тогда, когда Арийская империя уже фактически рушалась. На востоке местные правители стали именовать себе и свой народ "hндари"... И чтобы как-то обособить себя, отступавшие из Египта hайк(сос)и (hау=к (множественное число = русскому "и" ), а "сос" лишь греческое добавление) стали называть себя - обратите внимание "hари" - то есть "hау-ари"- hаукакан (армянским) ари, в противовес скажем тех же "hндари"- индийским ари... А "hари", как и кстати "Ари" и "hайк"-и были солнцепоклонниками, в отличие от лунно-поклонников семитов. В пантеоне "hари" ведшее место занимает бог "Индра", которое, если читат не как в санскрите, а как обычно, получает вид "Ардни", который есть одно из имен верховного бога армян того времени "hайк"-а. Более того, имя изгнанного из Египта последнего королья династии "hайказут"-ов передается в виде "Керта", в то время, как имя основанного "hари" государства Митани передается как Кирта. Как видите, разница только в одной букве, что в свете комплекса сказанного дает полное прво утверждать, что это один и тот же человек. Кстати, и второе имя "Митани" (которое от слово "мат"-страна, родина) -Нахариа, которое до сих про понимается в смысле "меж двух рек", на самом деле это значение получило позже. А изначально его имя было просто "Нах Ариа", что по армянский означает "место где Ари были впервые", то есть, поскольку начавший поход на Египет прошелся по этой территории и естественно, "Ари прежде всего были там, а потом лишь в Египте", они назвали эту страну так. Лишь позже это имя стало собственным, потом стало синонимом понятия "Меж двух рек", а позже было заменено словом "Митани", как благодарные "hайк"-и, уже назвавшие себя "hари" называли свою страну-родину, благополучно будучи избавлены от египетских опасностей.

[Laszlo]

Рецензии на книги Контено.
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

Quote

Gelb I.J. "Hurrians and Subarians", Chikago 1944...

Лион, Чикаго на английском пишеться как Chicago

[Lion]

Venc, согласен. Я бы даже сказал смелое, а может и безрассудное, так как никто с этим не согласится. Специалисты не согласятся, так как это простое решение сложной проблемы, которому они посвятили жизнь и здоровье и с какого бока вдруг - на тебе - такое простое решение.

Не специалисты же, особенно из шовинистических кругов вообще будут когти рвать - тоже мне, этим "хачам" подарить целую цивилизацию "хурритов" - да оно пусть лучше не у кого не будет, а армян мы можем терпеть лишь в виде всяких там галустянов, которые паразитируют на образе мелкого армянина-шуллера. Последнее, видите ли, тешит великодержавное самолюбие некоторых...

[Laszlo]

Quote

Ах даа, в теме про гиксосов... где ничего нет Впрочем, Вы же "Не читающий профильную литературу" профан, Вам дозволено

Слово "хурии" на самом дел означает армянин. Попытайся следить за логикой...

Осталась самая малость. Лион если не сложно напечатайтесь в Вестнике Древней Истории со статьями о гиксосах-армянах и хурритах-армянах.
И еще. Что Гельб, что Контено не указывали что хурриты армяне, они указывали о происхождении хурритов из региона Субарту, куда армяне добрались достаточно поздно по меркам древней истории. Во врем истори Великой Армении Арташесидов.

[Lion]

Laszlo 23 April 2023, 20:53

Quote

Ах даа, в теме про гиксосов... где ничего нет Впрочем, Вы же "Не читающий профильную литературу" профан, Вам дозволено

Слово "хурии" на самом дел означает армянин. Попытайся следить за логикой...

Осталась самая малость. Лион если не сложно напечатайтесь в Вестнике Древней Истории со статьями о гиксосах-армянах и хурритах-армянах.

Смысл? Чтоб одурманенная дьяковщиней и собственным самолюбием, в купе с ревностью масса сказала "нет" только из за принципа? Ага, пришли - благо, есть интернет и благо, все это удачно распространяется. Есть у кого желание высказаться, пожалуйста. У Вас есть желание? Выскажитесь, хотя и Вы это точно не сделаете. Вам слабо, но в то же время Вам ничего не остается, как копипастовать чужие труды, да, строя из себя неудачного шутника, играть на публику - не имея ничего конкретного сказать, лишь в общем плане сетовать, мол это абсурд.

Смотрим на простой пример - уже не раз и не два было сказано про наличие термина HA.A, HA-A, Armi и Armanum в шумероаккадских и эбалитских источниках. Где Ваши комментарии? Где? Такие как Вы просто питаетесь этого не замечать, благо, армяне сейчас настолько слабы, их голос в мире настолько слаб, что можно на это не обращать внимание - все Вы так думаете, верно?

Да нет проблем, главное все это высказывается и рано или поздно люди придут к этому.

Quote

И еще. Что Гельб, что Контено не указывали что хурриты армяне, они указывали о происхождении хурритов из региона Субарту, куда армяне добрались достаточно поздно по меркам древней истории. Во врем истори Великой Армении Арташесидов.

А вот и нет - армяне упоминаются на Армянской нагории в III тысячелетии д.н.э.,, как раз к временам первых упоминании Субарту.

[Тимур0108]

Quote

Не совсем. Дьяконов указывает, что в Митанни инфильтрировались не разделившиеся на иранцев и индоариев арии. То есть разговор идет о мигрантах или из очень раннего Андроново или вообще из зоны Синташтинской культуры.

А понятно... Это уже оффтоп, здесь Дьяконов следует за Кузьминой, которая считает, что андроновцы это ещё неразделённая индоиранская общность, из которой впоследствии выделяются и иранцы, и индоарии. В формировании последних по её мнению ЕМНИП особую роль сыграли носители фёдоровской культуры. Я же по ряду причин нахожу более убедительной аргументацию Клейна, о том, что и Синташтинская культура, и тем более наследующие ей андроновцы это уже выделившиеся иранцы. А индоарии сформировались западнее, и связаны с катакомбниками.

Lion 23 April 2023, 20:20

Тимур0108, можете посмотреть указанное видео и познакомится с моими доводами

Пока что я ознакомился с вашими доводами из этого поста в соседней теме:To view the link Register Видео я смотрю редко, т.к. информацию лучше воспринимаю в текстовом виде)) Но если в вашем видео есть что то принципиально новое, чего не было в том посте в теме "Арии",то как-нибудь посмотрю))

[Lion]

Тимур0108 23 April 2023, 21:02

Пока что я ознакомился с вашими доводами из этого поста в соседней теме:To view the link Register Видео я смотрю редко, т.к. информацию лучше воспринимаю в текстовом виде)) Но если в вашем видео есть что то принципиально новое, чего не было в том посте в теме "Арии",то как-нибудь посмотрю))

В принципиальном плане, нет, но в подробностях может и что новое найдете

[Venc]

Lion

Venc, согласен. Я бы даже сказал смелое, а может и безрассудное, так как никто с этим не согласится. Специалисты не согласятся, так как это простое решение сложной проблемы, которому они посвятили жизнь и здоровье и с какого бока вдруг - на тебе - такое простое решение.

Не специалисты же, особенно из шовинистических кругов вообще будут когти рвать - тоже мне, этим "хачам" подарить целую цивилизацию "хурритов" - да оно пусть лучше не у кого не будет, а армян мы можем терпеть лишь в виде всяких там галустянов, которые паразитируют на образе мелкого армянина-шуллера. Последнее, видите ли, тешит великодержавное самолюбие некоторых...
Lion: 10 мин. назад

вы не горячитесь
Я думаю тут все хорошо относятся к армянскому народу с самобытной культурой, великолепной архитектурой, прекрасными людьми (культуру бы не обсуждали, если бы она не была интересной). И задревлять особо культуру не требуется, она и так древняя и уникальная. Хурриты наверно были предками армян, гиксосы я не уверен. Есть красивая теория даже не теория, версия, что это евреи, но боюсь, что это просто какие то племена семитов, канувшие в истории.

[Lion]

Venc, спасибо, и Ваши слова я учту. Надеюсь на хорошее отношение, особенно сейчас, когда для моего народа очень и очень сложное время - как раз сегодня азербайджанцы закрыли лачинский коридор и 120.000 армян с 2.000 российскими военными оказались в полном окружении. Учту, спасибо еще раз

[Laszlo]

Amir Harrak - Assyria and Hanigalbat: a historical reconstruction of bilateral relations from the middle of the fourteenth to the end of the twelfth centuries B.C.
To view the link Register
M. Salvini, Les textes hourrites de Meskéné-Emar, AnOr
To view the link Register