[Миша]

Спартак

Память об этом человеке пытались стереть, но теперь он герой больше чем Цезарь! Он поднял восстание, крупнейшее в Римской Республике. И проиграл он его только из-за своих друзей....

Источники (Reveal)

To view the link Register

To view the link Register

To view the link Register

To view the link Register

To view the link Register

To view the link Register

Литература научная и популярная (Reveal)

Книги

To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

Статьи

To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

Художественная литература (Reveal)

История

To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

Альтернативная история

To view the link Register
To view the link Register

[Брат Госпитальер]

Ну как можно назвать сына вождя или даже короля ? принц он и есть принц. И жил он вроде как сначала просто как почётный заложник в Риме, а когда во Фракии начались нестроения по поводу отношения к Риму, то его из почётных заложников перевели "с понижением в должности" в рабы-гладиаторы. Тем более что он как раз вошёл в достойный для этого возраст.

Ну а военно-организаторские таланты у него безусловно были, т.к. командовать армией в 60 или даже в 80 тыс. человек, причём не дисциплинированной армией, а огромной толпой "деклассированных элементов" - у него должна была быть уникальная харизма и безусловно выдающиеся личные данные.

Инцидент с пиратами немного непонятен. Но самое смешное - с берега носка италийского сапожка, с Бруттия, Сицилия отлично видна, там очень малое расстояние. Спартак там сидел долгое время, Красс его даже обложил линией укреплений - также как Цезарь Верцингеторикса в Алезии. Но Алезия была в кольце осады, а Спартак был с 3х сторон окружён морем. Если бы хотели, то могли бы даже вплавь переплыть или как минимум сколотить плоты (материала было вполне достаточно), а расстояние - ещё раз повторюсь - было крайне небольшим.

Я думаю, что тут действовал (совершенно не указанный в источниках) фактор римского флота, который всё же господствовал в Зап.Средиземноморье и просто напросто блокировал Спартака в Бруттийском мешке, отогнав киликийскую эскадру.

[BorgeN]

Брат Госпитальер

Quote

Ну как можно назвать сына вождя или даже короля ? принц он и есть принц. И жил он вроде как сначала просто как почётный заложник в Риме, а когда во Фракии начались нестроения по поводу отношения к Риму, то его из почётных заложников перевели "с понижением в должности" в рабы-гладиаторы. Тем более что он как раз вошёл в достойный для этого возраст.

Всё-таки, моё мнение-точно мы это утверждать не можем. Ни точной даты рождения, ни происхождение, ни как попал в гладиаторы. Ведь разные авторы твердят и о военнопленном Спартаке и о наёмнике еще разные версии. Что более-менее точно, что за своё гладиаторское искусство был освобожден и работал учителем фехтования в гладиаторской школе в Капуе, где и организовал побег вместе с соратниками.

[Kalliopa]

Насколько я знаю, то, что Спартак происходил из какого-то царского рода - вымысел. Правда, подкрепить свое мнение цитатами не могу просто знаю, что таков взгляд авторитетных ученых.
А вообще насчет "царских кровей" обо всех присочинить любили..

[Брат Госпитальер]

Вполне возможно, что наличие "голубой крови" у Спартака - это действительно красивая легенда, чтобы поднять боевой дух его воинов и вообще знаете ли сражаться за фракийского царя, незаконным образом пленённого, как-то наверное приятнее, чем за простого воина-пленного, поднявшего мятеж против Рима.

[ss1]

Kalliopa

Quote

Рабы не могли уважать и чтить государство - вот в чем проблема, увы!

Сомнительное утверждение, до Спартака рабы тоже восставали... Например на Сицилии до Спартака было 2 крупных восстания рабов и в обоих случаях рабы провозглашали своё государство... ЕМНП то в одном случае рабство государством ограничивалось в другом отменялось.

2All Для меня более интересны другие вопросы:
1 - Каковы были цели Спартака?
2 - Как ему удовалось с такой лёгкостью громить римские армии?
3 - Почему восстание Спартока - это единственное восстание гладиаторов?(не до не после него гладиаторы не восставали)
4 - Кто воевал в его армии?

[Qebedo]

Quote

Как ему удовалось с такой лёгкостью громить римские армии?

Потому что их не было, римских армий - одни "милиции" да резервисты. Как подтянулись армии - так и задушили восстание.

Quote

Почему восстание Спартока - это единственное восстание гладиаторов?(не до не после него гладиаторы не восставали)

Потому что в других гладиаторских школах хозяева на рабов не давили - не как Лентул...

Quote

Кто воевал в его армии?

Бывшие рабы - многие из них военнопленные.

[ss1]

2 Atkins
Коротко и не понятно

Quote

Потому что их не было, римских армий - одни "милиции" да резервисты. Как подтянулись армии - так и задушили восстание.

Ну во первых милиция это то, что насобирали в Капуе, ну может ещё возле Визувия римские силы можно назвать милицией, но потомто были битые преторы и консулы...
А во вторых если у римлян были плохие солдаты то у Спартака, что хорошие? Да ещё и при постоянной нехватке оружия...

Quote

Потому что в других гладиаторских школах хозяева на рабов не давили - не как Лентул...

То есть во всём виноват Лентул? Небыло бы Лентула небыло б и Спартака?
И что на счёт его целей?

[Qebedo]

ss1

Quote

но потомто были битые преторы и консулы

А с какими солдатами? Призванными резервистами? Все "кадры" где были? С Лукуллом в Азии и с Помпеем в Испании.

Quote

А во вторых если у римлян были плохие солдаты то у Спартака, что хорошие?

А вы по годам посмотрите - мощнейший приток на рынок рабов военнопленных, бывших солдат из Греции, гос-ва Селевкидов, Испании...

Quote

То есть во всём виноват Лентул? Небыло бы Лентула небыло б и Спартака?

Вы же сами сказали - других восстаний в школах гладиаторов не зафиксировано.

Quote

И что на счёт его целей?

А какие цели были, например, у Разина? Грабь, режь, убивай...

[zenturion]

Atkins

Quote

Потому что их не было, римских армий - одни "милиции" да резервисты. Как подтянулись армии - так и задушили восстание.

Точнее, в Италии на тот момент не было "обстрелянных" армий. В 72 г. Спартак разбил обоих консулов, которые командовали не "милицией", а вполне нормальными легионами, пускай и недавно набранными, но которым до того удавалось легко уничтожать отколовшие от Спартака отряды. Даже затем Красс долго не решался на генеральное сражение, а предпочел в Бруттии отгородить армию гладиаторов стеной. "Подтянувшиеся" армии Лукулла и Помпея в сражении участия принять не успели, и быстро и полностью задушить восстание не смогли. Известен факт что часть "команды Спартака" в течение 10 лет (!) удерживала на юге Италии один из городов и терроризировала всю округу.

[Ayoe]

В истории античного мира было немало восстаний рабов. Вот 4 крупнейших (138-132 ? 1-е Сицилийское, 133-129 ? восстание Аристоника (гелиополитов) в Пергаме, 104-101 ? 2-е Сицилийское, 73-71 ? восстание Спартака).
Каждое восстание родилось на фоне крупных военных затруднений Римского государства (Первое Сицилийское восстание совпало с Нумантинской войной в Испании, Второе с нашествием германцев, восстание Спартака с целым рядом конфликтов). Войны Рима не только провоцировали рабов на борьбу, но существенно упрощали разворачивание восстаний, а также продляли время их существования.
Каждое восстание зарождалось в особой этнической ситуации среди рабов. В результате предыдущих войн, в Рим единовременно поступала большая масса рабов родственных этносов. Скапливаясь на крупных латифундиях, они не чувствовали себя потерянными в чужом мире ? их окружали люди, близкие им по духу. Это обуславливало возникновения эффекта толпы, который обеспечил восстаниям мгновенное распространение в пределах одной области.
Римские власти не были готовы к такому повороту событий и оказались полностью деморализованными на начальных этапах всех четырех восстаний. Что существенно облегчило развитие процесса. Элементы своеобразия в ход событий вносили природно-географические и психологические факторы. Поражение восставших от Римского государства было, несмотря ни на что, достаточно закономерным ? слишком сильным был Рим в тот момент.

Одна любопытная версия :

Spoiler (expand)

Географически, все восстания концентрируются в довольно узкой широтной полосе между 45 и 38 параллелью, и отстоят относительно недалеко друг от друга. Арены событий - это регионы с одинаковым климатом средиземноморского типа. В психологическом аспекте, немаловажно, что раб бежавший от своих хозяев, мог надеяться прожить самостоятельно, в отрыве от цивилизации. Большую часть года в этих регионах стоит комфортная погода ? не предъявляющая к человеку больших требований по выживанию; нет необходимости противостоять природе. Это означает, что между хозяином и рабом не было кооперации в совместном противостоянии стихии, и данное обстоятельство облегчало побег. В сознании раба, хозяин не воспринимался как защитник и покровитель, а только как надсмотрщик и эксплуататор. Рельефы Аппенинского полуострова, Сицилии и Малоазийского полуострова, также весьма сходны. Пространства пригодные к разворачиванию товарного сельского хозяйства соседствуют с горами, затрудняющими борьбу с небольшими группами противника и подходящими для построения укрытий. Конечно, свойства местности, в военном отношении, уступали Кавказу или Альпам, но залесенные горные массивы имели и свои преимущества. Война в этих местах не требует специальной подготовки, особого снаряжения или дополнительного ресурсов, а также не представляет больших сложностей в добыче провианта, так как сельскохозяйственные угодья находятся поблизости и могут непосредственно контролироваться с гор. Восставшие успешно использовали естественные возвышенности и другие особенности рельефа, что, на первом этапе, давало необходимую защиту, время и возможность для наращивания сил. Например, столица Первого восстания рабов ? Энна, была славна своей природной неприступностью(7). Наиболее яркий пример роли естественных укрытий - убежище Спартака на вулкане Везувий(8). Природные факторы косвенно повлияли и на социальную напряженность среди рабов. Во всех областях, представляющих для нас интерес, развилась экономика основанная на крупных товарных хозяйствах. С середины второго века до нашей эры, в Средиземноморье развивается новая форма организации сельскохозяйственного производства ? латифундия, базирующаяся на классической форме рабовладения. Этот тип хозяйства, предполагает определенную систему взаимоотношений с рабами, основанную на крайней жестокости. Дешевизна рабов, делала рентабельной их страшную эксплуатацию. Это обусловило более высокий уровень социальной напряженности по сравнению с другими регионами античного мира. От поставок хлеба из Сицилии зависел Рим, так это ближайший район выращивания зерна. Поэтому, вполне объяснимо повышенное внимание к сохранению контроля над данными территориями со стороны государственного аппарата. Закрыть глаза на потерю стратегически важных областей было нельзя. В горах, вокруг латифундий, процветало скотоводство. Пастухи, значительно отличались от рабов занятых на полевых работах. Их набирали из молодых и сильных людей, способных выдерживать утомительные переходы со стадами, они обладали оружием, свободой передвижения и над ними отсутствовал постоянный контроль. Рабы-пастухи всегда были опасны для рабовладельцев, а в сочетании с работниками латифундий просто фатальны. По отдельности больших успехов они не достигали. Так было подавлено восстание в Апулии (186 г. до н.э.) и в Синуессе (132 г. до н.э.). Географические условия, сделавшие их соседями, в корне изменили ситуацию. Умения и дух пастухов соединились с ненавистью и многочисленностью рабов трудившихся на полях. Еще одна географическая особенность развития восстаний ? ограниченность пространства, на котором разворачивались события. Сицилия ? остров, Италия ограничена с трех сторон морем. Участники Первого сицилийского восстания, большей частью сирийцы, отрезанные морем от родины, вынуждены были создать собственное государство. Схожая ситуация сложилась во время Второго Сицилийского. Вопрос об отправке на Родину, сыграл значительную роль в развитии восстания Спартака. Споры вокруг него ускорили и углубили раскол армии рабов(9). Во многом сложностью дороги домой объясняется поворот спартаковцев обратно на юг, когда они уже были в предгорьях Альп и разбили всех противников. Во всех случаях, силы для подавления восстаний должны были перебрасываться морем, что в античное время было связано с немалыми трудностями. А значит, увеличивало время существования восстаний. Таким образом, мы видим, что географические факторы наложили свой отпечаток на восстания рабов в античном мире, и не учитывать их нельзя. Ими были продиктованы профессиональный состав восставших, сроки существования рабских государств и средства направляемые на борьбу с ними.

И неплохой сайт по восстанию Спартака
To view the link Register