[Миша]

Спартак

Память об этом человеке пытались стереть, но теперь он герой больше чем Цезарь! Он поднял восстание, крупнейшее в Римской Республике. И проиграл он его только из-за своих друзей....

Источники (Reveal)

To view the link Register

To view the link Register

To view the link Register

To view the link Register

To view the link Register

To view the link Register

Литература научная и популярная (Reveal)

Книги

To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

Статьи

To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

Художественная литература (Reveal)

История

To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

Альтернативная история

To view the link Register
To view the link Register

[Magnus_Maximus]

Ха, товарисч Филдс для Оспрея уже и книжку про Спартака накропал:
To view the link Register

[Александрович]

Итак вопрос был ли Спартак талантливым полководцем или ему просто везло? У кого какие мнения?

[Qebedo]

Талантливые полководцы без везения бывают редко.

[Савромат]

Просто везло - Криксу и Эномаю, или Пугачеву, которого бил любой настоящий полковник русской армии. Спартак несомненно был выдающимся военным лидером и талантливым полководцем. Ведь рабы - это сброд, дерьмо, бандиты а не воины. Ни идеи, ни отечества, ни традиций, ни дисциплины. А он из них армию сделал и неоднократно наносил поражения римлянам.

[Qebedo]

Chernish 28 Май 2010 14:15

Ведь рабы - это сброд, дерьмо, бандиты а не воины. Ни идеи, ни отечества, ни традиций, ни дисциплины.

Конкретно со Спартаком - как раз во время его восстания рабами в Риме были многие военнопленные. Не случайно все три крупных восстания рабов в Риме (какие другие известны-то?) - два Сицилийских и Спартака - случились на памяти одного поколения.

[Савромат]

Atkins

Военнопленные - да, но во-первых, состав войска Спартака - явно не одни военнопленные и даже не в большинстве - т.к. к нему сбегались все кому не лень. Во-вторых, остается то же самое - ни традиций, ни отечества, ни дисциплины, ничего. Не зря рабы все время норовили разделиться по этническому принципу.

Так что роль Спартака видимо была очень высока.

[Qebedo]

Chernish 28 Май 2010 14:21

состав войска Спартака - явно не одни военнопленные и даже не в большинстве - т.к. к нему сбегались все кому не лень

Для образование армии (не лучшей в мире, но какой-нибудь) достаточно иметь костяк - офицеров и унтеров, знакомых с основами службы. Думается мне, у Спартака таких было.

Chernish 28 Май 2010 14:21

остается то же самое - ни традиций, ни отечества, ни дисциплины, ничего

Традиции были - свои родные. Германские или галльские дружинники тоже не очень заморачивались с дисциплиной - и как-то все-таки могли сражаться с римлянами.

Chernish 28 Май 2010 14:21

Так что роль Спартака видимо была очень высока

В любой войне, особенно древней, роль полководца весьма велика.

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

Нужно ещё учесть самоуверенность и некомпетентность римского командования. Не обнести лагерь по всем правилам - этож надо таким быть...... Даже в сериале Спартак: кровь и песок легат таким ...... и показан.

[Савромат]

VLAD SCIPIO AFRICANUS
Но ведь Спартак не одного этого легата разбил :-)

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

Chernish 28 Май 2010 16:36

Но ведь Спартак не одного этого легата разбил

- оно то так. Но факт на лицо: когда подошли настоящие проверенные в боях армии, то тут Спартаку пришлось туго. Я не в коем случае не утверждаю, что Спартак неспособный командующий - но он не лучше других.