Community Imperial: Желтороссия - Сообщество Империал




Маринист

Желтороссия

Желтороссия
Theme created: 27 October 2014, 14:29 · Author: Маринист
Views:
 5 939

  • 3 Pages
  • « First
  • 1
  • 2
  • 3
 Маринист
  • Imp
Imperial
 

Date: 27 October 2014, 14:29

Spoiler (expand)

Нужно ли было освоение Маньчжурии, которое привело к столкновению с Японией?
     Штирлиц
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 18 March 2015, 00:52

    Laszlo 17 March 2015, 23:15

    БАМа не было. Как прикажете доставлять подкрепления?

    Транссиба, Ласло.:) Был недостроен на небольшом участке в районе Байкала из за чего пропускная способность была крайне низкой. Хотя и ее нарастили во время РЯВ в разы. Реализация БАМа это как раз во многом реакция на потерю контроля над Маньчжурией.
       Маринист
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 18 March 2015, 02:42

      По идее освовение Желтороссии надо было начинать еще с Пекинского соглашения, а не ввязываться в бессмысленную гонку за черноморскими проливами.
         герцог фридландский
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 18 March 2015, 07:12

        Маринист 18 March 2015, 02:42

        По идее освовение Желтороссии надо было начинать еще с Пекинского соглашения, а не ввязываться в бессмысленную гонку за черноморскими проливами.

        А может все-таки Сибирь надо было осваивать?
           Гуманист
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 18 March 2015, 17:52

          Я даже не смотрел такие фильмы, более того, отношусь к ним скептически. Главная проблемы России в той войне - бездарность командования, отсутствие нормальной инфраструктуры и неосвоенность Дальнего Востока (в принципе, он не освоен нормально и сейчас).
             Yellow Wolf
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 18 March 2015, 18:21

            IlyaChechenev 18 March 2015, 17:52

            Я даже не смотрел такие фильмы, более того, отношусь к ним скептически. Главная проблемы России в той войне - бездарность командования, отсутствие нормальной инфраструктуры и неосвоенность Дальнего Востока (в принципе, он не освоен нормально и сейчас).

            Риторический вопрос: так надо ли было при таких условиях лезть еще и в Маньчжурию?
               Laszlo
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 18 March 2015, 22:45

              Не надо было лезть. Но взыграли амбиции. Главной железной дорогой была КВЖД. Транссиб в основном был проложен на приграничных территориях и из за плохой инфраструктуры было сложно оперативно доставить подкрепления из Дальнего Востока. Из Сибири долго и как уже писалось пропускная способность неудолетворительная и вопрос с транссибом решался в авральном порядке во время войны. Мысль что неплохо бы отжать Маньчжурию пришла после Китайско-японской войны и боксерского восстания которое было подавлено европейцами в том числе и русскими. Как быстро приобрели так быстро и потеряли. Во время русско-японской джапы оккупировали Сахалин. Если бы волна продолжалась и далее могли бы прийти и на Амур, Камчатку, в Владивосток, как пришли во время Гражданской войны, только тогда бы с джапам оказывали ожесточенное сопротивление. Вообще вся затея с Маньчжурией была большой авантюрой Российской Империи и закономерно закончилась разгромами под Мукденом и около Цусимы.

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Сибирь бы лучше осваивали, вот именно. Сталин принял в принципе мудрое решение уйти из Маньчжурии в 40-х гг. Рано или поздно это бы могло привести к полномасштаьному конфликту с Китаем. А так с китайцами были поганичные столкновение которые не переросли в большую войну, да и русские в этих конфликтах сражались за свои земли.

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Как бы я не ненавидел СССР, но СССР реально сделал намного больше для развития Сибири и Дальнего Востока чем Российская Империя. И если для Александра Второго поражение отца в Крымской войне было сигналом для реформ и модернизации, то Николай Второй очень вяло отреагировал на вызовы брошенные русско-японской войне. По той ситуации что сложилась России нужно было не воевать в Первую Мировую не спасать балканских братушек которые сами нарвались на войну, а следить что происходит у себя. А так участие в Первой Мировой привело к двум революциям и Гражданской войне.

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Ну что я скажу, Плеве считал что маленькая победоносная война с Японией предотвратит революцию. Вот такие были манагеры. Патриотов и профессионалов типа Витте несмотря что он добился мира без репараций уступив только пол-Сахалина и потеряв занятые японцами земли Маньчжурии при дворе же высмеивали называя графом полусахалинским. Вот такие разные были немцы на русской службе.
                 Yellow Wolf
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 19 March 2015, 08:38

                Laszlo 18 March 2015, 22:45

                Как бы я не ненавидел СССР, но СССР реально сделал намного больше для развития Сибири и Дальнего Востока чем Российская Империя.

                Это так, но надо же понимать, что Дальний Восток как таковой по сути начал осваиваться Россией только в 1850-е годы, а промышленная революция началась по факту только во второй половине XIX столетия.
                   Маринист
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 19 March 2015, 10:01

                  Laszlo

                  Не надо было лезть. Но взыграли амбиции.

                  Япония тоже зарилась на часть Китая и Корею.Граница с Китаем лучше бы смотрелась в районе Пекина, нежели по Амуру. Территории, благоприятные для земледелия + полезные ископаемые= получение новой Новороссии.

                  Laszlo

                  Вообще вся затея с Маньчжурией была большой авантюрой Российской Империи и закономерно закончилась разгромами под Мукденом и около Цусимы.

                  Авантюрой было обострение отношений с Японией, и шапкозакидательские настроения в обществе. Была неплохая возможность договориться с Японией за счет Китая.Тем более японцы на большее и не претендовали.
                     Маринист
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 22 September 2015, 08:43

                    герцог фридландский

                    А может все-таки Сибирь надо было осваивать?

                    А ее и осваивали в меру сил. Какая была до русских Маньчжурия и кем она стала.
                       Гуманист
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 05 October 2015, 20:17

                      Маринист, у нас так всегда. Массам подавай всё и сразу. Как ято-то начинаем, так шапкозакидательство. А как где-то проиграем, то вместо терпения начинают бастовать.
                        • 3 Pages
                        • « First
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                         
                        Translate a Page
                        Community ImperialИсторические Форумы История Двадцатого Века История России Feedback
                        Style:Language: 
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 00:56 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite