[Ayoe]

Бронзовая фигурка крылатого быка, украшавшая левую часть урартского царского трона, Эрмитаж.

Упоминается Урарту, конечно и в теме созданной Лионом (От Аратти до Арарата!) , но вскользь и без должной правдоподобности ИМХО. Попробую начать с момента когда впервые упоминаются этнонимы которые можно соотнести с этим государственным образованием. По всей видимости упоминание о наири-уруатрийских племенах впервые встречается в одной из надписей Салманасара I (первая половина XIII в. до н. э.). Надпись указывает на то, что в самом начале правления Салманасара I против него "возмутились Уруатри". Весьма интересно, что в данном случае племена Уруатри выступают не с целью самозащиты, а в качестве организатора карательной экспедиции, направленной против Ассирии.
К хребтам (?) гор их могучих, - повествует о победе над Уруатри Салманасар I, - я поднялся. Химме, Уаткун, Баргун (возм. чтение Паргун, Машгун), Салуа, Халила, Луха, Нилипахри и Зингун - 8 стран и их ополчения я победил, 51 их поселение я разрушил, сжег, похитил их полон, их имущество; всех Уруатри я склонил к ногам Ашшура, моего владыки, в три дня; я отобрал их потомство, захватил (?) и забрал себе для службы и для работы; тяжкую подать гор я наложил на них навеки. Город Арина, укрепленное место, горный хребет (?), который прежде возмутился, презрел Ашшура, ? этот город с помощью Ашшура и великих богов, моих владык, я победил, разрушил, посеял над ним пепел (?), а прах его собрал и насыпал в воротах моего города Ашшура на будущие времена. В то время всю страну Мусру я склонил к ногам Ашшура, моего владыки.
Далее, в надписи речь идет о восстании против Ассирии племен кутиев, "которым нет счета, как звездам на небе" и о победе Салманасара I над ними: "От границы страны Уруатри до Кутмухи в отпавшей стороне, краю далеких беру, я пролил жизнь их обширного войска". По мнению И. М. Дьяконова,
Quti - то же, что более раннее Gutiumki - общее название племен, живших к северо-востоку (и к северу?) от Месопотамии. Что же можно сказать о перечисленных "странах" племен Уруатри, а следовательно, о занимаемой территории Уруатри в целом при Салманасаре I, т. е. в XIII в. до н. э.? По какому маршруту был совершен военный поход Салманасара I против Уруатри? Что думают уважаемые форумчане по этому поводу?

[Юний]

Литература об Урарту здесь
To view the link Register

[Falstaff]

Я правильно понимаю, что ассирийцы - семиты, а урарты - нет?

[Magnus_Maximus]

Ядро государства - будущие древние армяне.
-Добавлено-Впрочем, можно и просто древние армяне, раз Урарту, скорее всего, просуществовало (протянуло) до 547/546 г., пока его Кир II не добил.

[Аорс]

Урарты по языку были близки к хурритам и сосояли в отдалённом родстве с современными насхо-дагестанскими народами. Предками современных армян в лингвистическом плане считаются фригийские племена мушков, пришедшие во время переселения народов моря из малой азии. Но урарты оставили свой след и в армянской культуре, и в антропологическом облике армян. Самоназвание армян - хаи - некоторые истрики относят к стране Хайаса, существовавшей к западу от Урарту в хеттскую эпоху. А название "Армения" скорее всего происходит от семитов-арамеев, одна из групп которых основала своё княжество где-то в верховьях Евфрата. Одним словом, армяне по происхождению тот ещё винегрет разных народов.

[Falstaff]

Аорс

Предками современных армян в лингвистическом плане считаются фригийские племена мушков, пришедшие во время переселения народов моря из малой азии

Пиотровский ("Ванское царство")критикует теории переселениия: почему они должны были откуда-то прийти, а не создать государственность из местных племён?

[Аорс]

Потому что местные племена, судя по урартским надписям и дошедшим до нас именам и названиям, говорили на неиндоевропейских языках.

[Reis666]

Аорс

Аорс

Урарты по языку были близки к хурритам и сосояли в отдалённом родстве с современными насхо-дагестанскими народами

Очень может быть!

Аорс

Предками современных армян в лингвистическом плане считаются фригийские племена мушков, пришедшие во время переселения народов моря из малой азии. Но урарты оставили свой след и в армянской культуре, и в антропологическом облике армян. Самоназвание армян - хаи - некоторые истрики относят к стране Хайаса, существовавшей к западу от Урарту в хеттскую эпоху. А название "Армения" скорее всего происходит от семитов-арамеев, одна из групп которых основала своё княжество где-то в верховьях Евфрата.

Фригийцы это "первая волна" нашествия с Балкан. Причем "мушки" это могут быть и мёсы или мисы, фракийские племена (провинция Рима "Нижняя Мёсия"), были еще и другие. Каппадокийцы и армяне тоже относятся к "фракийцам". Хайса действиетльно существовала и протоармяне заняв ее переняли название. Армения вроде от "области" ( а не страны), только не от арамеев, а ассирийцев.(точно не понмню).И распологалось вроде в районе Атропатены (естественно называлась потом).
Все взято от Аоуе из разных тем, достаточно убедительно. Сейчас например "Хеттов" читаю.

[Аорс]

Камрад Аоуе, конечно, авторитет, но и я свои знания не с потолка беру - Дьяконов, Массон, Якобсон

[Reis666]

Аорс
Не хотел обидеть, не в авторитете дело имею в виду "достаточно убедительно, может проверите"?

[Аорс]

А я и не обиделся. Я читал посты этого камрада, он действительно специалист по теме и прекрасно в ней разбирается.