Community Imperial: Гай Юлий Цезарь - Сообщество Империал




Артес

Гай Юлий Цезарь

Древнеримский политический деятель
Theme created: 21 April 2006, 20:45 · Author: Артес
Views:
 162 411

  • 91 Pages
  • « First
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Last »
 1 
 Ιουστινιανός
  • Imp
Imperial
 

Date: 18 March 2017, 21:28

Imp

Gaius Iulius Caesar


Гай Юлий Цезарь

Imp

Древнеримский государственный и политический деятель, полководец, писатель. Консул 59, 48, 46, 45 и 44 гг. до н. э., диктатор 49, 48-47 и 46-44 гг. до н. э., великий понтифик с 63 г. до н. э.
Происходивший из древнего патрицианского рода Юлиев, Цезарь последовательно добивался всех ординарных римских должностей и сделал себе имя на борьбе с оптиматами, выражавшими интересы нобилитета. В 60 г. до н. э. организовал первый триумвират с двумя влиятельными политиками - Гнеем Помпеем Великим и Марком Лицинием Крассом. С 58 г. до н. э. более восьми лет провёл в военных походах на территории "Косматой Галлии", присоединив к Римской республике огромную территорию от Атлантического океана до Рейна. В начале 49 г. до н. э. начал гражданскую войну из-за непримиримых разногласий с сенаторами по вопросам о деталях своего возвращения в Рим и о гарантиях судебной неприкосновенности за должностные преступления. За четыре года сторонники сената, сгруппировавшиеся вокруг Помпея, были разбиты Цезарем, также как и войска правителей Египта и Понта.
Добившись полной победы над противниками и сконцентрировав в своих руках власть консула и чрезвычайные полномочия диктатора, Цезарь провёл ряд реформ во всех сферах жизни общества. В начале 44 г. до н. э. в Риме сложился заговор среди римских нобилей, недовольных единовластием Цезаря и опасавшихся слухов о грядущем наречении его царём. На заседании сената в иды марта заговорщики набросились на диктатора с кинжалами и нанесли ему 23 раны от которых он умер на месте.


Список литературы (Reveal)
Карты походов Юлия Цезаря (Reveal)

Тезисы к обсуждению (Reveal)
     Qebedo
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 21 May 2007, 13:12

    GREENFOOT
    галлы - не "варвары", которые "огромными стадами с каменными топорами". Но такого уровня урбанизации и техразвития, как у римлян, у них не было. Оттого "толп" у них и не было вообще. Были воины-профессионалы, вроде касты.
       Zheleznyak
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 21 May 2007, 13:32

      Atkins

      Quote

      Были воины-профессионалы, вроде касты.

      Хочешь сказать, что они и строем ходили? Imp
         Qebedo
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 21 May 2007, 13:37

        GREENFOOT

        Quote

        Хочешь сказать, что они и строем ходили?

        Воины, а не армия. Индивидуальное владение оружием, экипировка, верховая езда... А дружины вождя - совсем неисключено, что и строем ходили.
           Kors
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 22 May 2007, 05:53

          Галлы были толпой воинов способных сражаться по одиночки и массово, но по сравнению с римскими кагортами, толпой на толпу они вывезти никак не могли.
          Римляни побеждали за счет слаженности и дицеплины каждого воина в кагорте.
          Галлы не знали боевого строя и порядка и соответственно не могли действовать слаженно.
             Qebedo
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 22 May 2007, 09:40

            Kors

            Quote

            Галлы были толпой воинов способных сражаться по одиночки и массово, но по сравнению с римскими кагортами, толпой на толпу они вывезти никак не могли.
            Римляни побеждали за счет слаженности и дицеплины каждого воина в кагорте.
            Галлы не знали боевого строя и порядка и соответственно не могли действовать слаженно.

            А еще их в каждом сражении было меньше
               Kors
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 22 May 2007, 09:54

              Atkins
              Знаешь я думаю, что если бы даже их было болше римлян, то все равно вряд ли бы они одержали победу. Воинская подготовка великая весчь.
                 Qebedo
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 22 May 2007, 11:10

                Kors

                Quote

                Знаешь я думаю, что если бы даже их было болше римлян, то все равно вряд ли бы они одержали победу. Воинская подготовка великая весчь.

                Не уверен. Римлян били в их истории, и довольно много - этруски, те же галлы, самниты, эллин Пирр, карфагенянин Ганнибал, кимвры и тевтоны, нумидиец Югурта, глава испанских партизан Серторий, фракиец Спартак, ибериец Вириат, германец Арминий, парфянин Сурена... и т.д., и т.п. И Рим побеждал в конце концов только тем,что взамен разбитой армии всегда выставлял новую - чего почти никто из его врагов позволить себе не мог.
                   Kors
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 22 May 2007, 11:17

                  Рим били только вначале его формирования. Когда Римская империя окрепла ее тяжело было победить.
                  К слову про карфаген. Римлянам в первом же сражении за господство над морем (это было вообще их первое сражение) им удалось разгромить флот опытных карфагенян.
                     Qebedo
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 22 May 2007, 11:30

                    Kors

                    Quote

                    Рим били только вначале его формирования. Когда Римская империя окрепла ее тяжело было победить.

                    Не-а. Если говорить об ИМПЕРИИ, то Арминий и Тевтобургский лес - это императорство Августа (начало империи), провальный поход и гибель императора Юлиана Отступника ("середина империи"), Адрианополь и два разорения Рима ("закат империи"). Это "по-крупному", не считая "всякой мелочи".
                    А если разговор про РЕСПУБЛИКУ, то Серторий, Вириат, Югурта, Спартак, Сурена - это все последний век республики, времена Помпея и Цезаря.

                    Quote

                    Римлянам в первом же сражении за господство над морем (это было вообще их первое сражение) им удалось разгромить флот опытных карфагенян.

                    Ага, консул Гай Дуилий получил за это выдающиеся почести. Однако "немного спустя" сей победитель еще одно сражение на море благополучно проиграл...
                       troll
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 22 May 2007, 12:33

                      Atkins

                      Quote

                      Не уверен. Римлян били в их истории, и довольно много - этруски, те же галлы, самниты, эллин Пирр, карфагенянин Ганнибал, кимвры и тевтоны, нумидиец Югурта, глава испанских партизан Серторий, фракиец Спартак, ибериец Вириат, германец Арминий, парфянин Сурена... и т.д., и т.п. И Рим побеждал в конце концов только тем,что взамен разбитой армии всегда выставлял новую - чего почти никто из его врагов позволить себе не мог.

                      Если бы галлы наложили бы Цезарю при Алезии, Рим бы ещё долго не вылазил бы севернее Альп. Они все больше на Восток смотрели - тот же Красс. Да и Цезарь потом на Вотсок пошел.
                        • 91 Pages
                        • « First
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • Last »
                         
                        Translate a Page
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 01:47 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite