[Aleksandr]

Раз уж открыли ветку конкретно по Галице-Волынской Руси, предлагаю также обсудить все, что связано с Новгородским государством, прекрасным цветком вольнолюбия в истории Руси.

[Alexios]

konrad karlovich

А вот Доможировы как - то без энтузиазма к своей росписи подошли, мало того, можно так понять, что подписавший роспись Афанасий Л. Доможиров пятью поколениями старше младших родствеников, потомков его брата Матвея.

Тут другой Матвей Доможиров имелся ввиду. Первые колена рода восстанавливаются предположительно. В конце 15 в. были конфискованы новгородские вотчины трех братьев Доможировых - Матвея, Федора и Михаила Константиновичей (порядка 200 обеж земли). У Матвея упоминаются сыновья Константин и Гавриил, у Федора - Максим. Максим в 1529 г. был волостелем в Гороховце, Гавриил - в 1538 г. волостелем в Балахне. Ивана Шиха и Матвея, от которых показаны две ветви рода Доможировых в росписи, Чеченков полагает сыновьями кого-то из упоминаемых волостелей. Иван Ших Доможиров в 1554/55 г. находился на кормлении - брал "поворотное" в Ярославле. Матвей источникам не известен, но его сын Федор упоминается в нижегородских поместных актах в 1588-1604 гг. В этих же актах встречается и Матвей Яковлев сын Доможиров, но про этого Матвея говорится, что он умер бездетным еще до 1588 г. Остается добавить, что Доможировы-нижегородцы отказывали в "сродственном согласии" Доможировым, служившим по Твери и Торжку.

[cheremis]

Гены новгородцев недавно исследовали .

Далее исследователи обращаются к данным по генофонду других народов, чтобы посмотреть, какие из них проявили сходство с «новгородской» предковой компонентой. Из всех обследованных народов европейской части России наиболее значительный след «новгородской» предковой компоненты обнаружен у коми-пермяков — в 80% изученных геномов она составляет в среднем 20%. Таким образом, из всех современных народов европейской части России и Урала именно коми-пермяки оказываются наиболее близки к генетической общности новгородской и ярославской популяций.

В итоге, авторы выдвинули гипотезу, что древний генетический пласт Новгородчины восходит к генофонду ильменских словен, который, в свою очередь, унаследовал многие генетические черты местного дославянского населения, генетический портрет которого более тяготеет к востоку (волжским и пермским финно-язычным группам), чем к западу (прибалтийским финно-язычным группам).

[Alexios]

cheremis

Гены новгородцев недавно исследовали.

По-хорошему, надо читать статью с комментариями - To view the link Register. Правда, какое отношение это генетическое исследование имеет к истории Новгородской республики, мне не понятно.

[cheremis]

Alexios 02 January 2022, 15:51

cheremis

Гены новгородцев недавно исследовали.

По-хорошему, надо читать статью с комментариями - To view the link Register. Правда, какое отношение это генетическое исследование имеет к истории Новгородской республики, мне не понятно.

коментаторы такие же читатели обычные , мне же интересно то что новгородчина по генам ближе ко мне чем к близлежащим карелам и славянам. В Новгороде кстати был Наревский конец - Предполагается, что Неревский конец назван по имени племени нерева[2] или финно-угорской народности меря[3]

Опять же моя родня.

[konrad karlovich]

cheremis

коментаторы такие же читатели обычные

Имеете работы о "тайнах истории славян" как г-да Назин и Коломийцев?

Spoiler (expand)

показано: во-первых, где, когда и при каких условиях возник народ, называющий себя славянами, а во-вторых, указана прародина славян - место, где произошло выделение праславян в качестве отдельного индоевропейского языка. Для решения этих задач в первую очередь привлекались письменные источники. Археологический и лингвистический материал использован лишь в той мере, насколько это было необходимо.

Alexios

имеет к истории Новгородской республики, мне не понятно.

зато имеет к истории Новгорода 16 века и опричнины.

Quote

четвёртых, опричниками у Ивана Грозного были в основном татары и угрофины (исследования показывают — мерю

[Alexios]

konrad karlovich

Имеете работы о "тайнах истории славян" как г-да Назин и Коломийцев?

Кстати, С. В. Назин - профессиональный историк, кандидат исторических наук. В 2003 г. защитил диссер "Начальная история славян в этнонимическом и этногеографическом аспектах".

konrad karlovich

зато имеет к истории Новгорода 16 века и опричнины.

Пример того, что и на серьезных научных форумах имеются собственные клоуны.

[Лев Агни]

Назин плохо понимает, что такое само по себе исследование.

[BrowBreaker]

Неплохая дискуссия от «Минутной Истории».

[Старый]

Кстати...
У нас Гостомыслу посвящена целая ветка, которая так и называется To view the link Register, поэтому для обсуждения данного персонажа милости просим туда...
Да и посвящённые его личности сообщения также перенесу туда же...