Community Imperial: Предложение для СА - Сообщество Империал




Assasin_Russia

Предложение для СА

Идея
Theme created: 25 March 2015, 13:12 · Author: Assasin_Russia
Views:
 8 751

  • 5 Pages
  • 1
  • 2
  • 3
  • Last »
 Assasin_Russia
  • Imp
Imperial
 

Date: 25 March 2015, 13:12

Приветствую всех дорогие камрады! У меня появилась идея. Почему бы нам не составить список наших хотелок и пожеланий для реализации в Аттиле? Естественно я имею ввиду только реально возможные фишки, реализация которых не потребует много ресурсов, но в какой-либо мере улучит опыт от игры. Итак начну я, а вы дополняйте. Потом список пожеланий мы передадим переводчикам, а потом опубликуем на официальном форуме, где его посмотрят СА. Прошу писать предложения под номерами и конкретно что хотите. Четко, без воды.
Предложения:
1)Зона контроля армии игрока должна сдерживать армии противника. То есть, если армия противника вошла в зону контроля армии игрока - то должно быть предложено: Атаковать, либо пропустить.
2)Многие игроки хотели бы увидеть функцию смены столицы. Да, это не дает большого эффекта, но в качестве элемента погружения эта функция полезна. Может быть надо и расширить функции столицы, добавить каких-либо бонусов, сделать расширенный гарнизон в столице.
3)Сейчас у нас есть параметр - пища. Мы предлагаем сделать его накопительным. То есть если область обеспечивает себя едой+есть избытки еды, то эти избытки накапливаются, как государственные запасы пищи. И если в какой-либо области есть дефицит, то пища будет браться из накопленных резервах до того момента, пока резервы не иссякнут. И только после этого в провинции начнутся отрицательные эффекты от отсутствия провизии.
4)Мы предлагаем ввести потребление армией пищи, как это сделано в моде DEI. Допустим на один отряд тратится один запас пищи. А на элитный отряд два запаса пищи.
5)Мы предлагаем внести изменение в систему расхода на армию. Нас всегда удручало то, что когда отряд теряет юнитов, то расход денег на этот отряд не менялся. Мы предлагаем сделать расход денег не на отряд в целом, а на каждого отдельно солдата в отряде, и этот расход в итоге суммируется. То есть получается при определенных потерях расход на отряд также уменьшается пропорционально потерям. Такое нововведение дало бы большой экономический эффект. Мы думаем такое вполне можно реализовать и довольно легко для таких профессионалов как Вы ребята.
6)Пожалуйста, может вы уберете разрушающиеся башни при захвате точки контроля? Пусть они просто становятся неактивными. Также было бы здорово убрать возможность ломать ворота рукопашным отрядам, так как это выглядит довольно глупо. Хотя мы знаем, что вы старались, но может ввести какие либо ручные осадные орудия? Например, ручной таран - неуязвимый для сжигания, но наносящий малый урон воротам. Сделать анимацию и малый приоритет для АИ пользования этим тараном.
7)Убедительная просьба, наша любимая компания сделайте анимацию для осадных орудий! Имеется ввиду анимация передвижения лестниц, таранов и башен. Мы думаем это вполне реализуемо, тем более такая анимация была аж в Rome:total war, а то выгляди несолидно для современной игры.
8)Когда таран выламывает ворота - он исчезает! Такого не было в прошлых играх. Это очень портит впечатления, реализм, уберите пожалуйста это недоразумение.
На этом все. Когда накопим предложения, отредактируем, переведем, напишем сопроводительное письмо и опубликуем. Я думаю мы найдем отклик и от наших друзей-игроков из-за границы и возможно, какие-либо из наших идей СА воплотят, тем более они отвечают потребностям игроков.
     Assasin_Russia
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 25 March 2015, 13:49

    Вот еще домыслил.
    9)В семейном древе сделать значок повышения уровня у портета генерала, который получил новый уровень и у него есть очки навыков.
    10)Вернуть выбор отряда полководца при достижении необходимых технологий. Вообщем как в Риме 2. Мы знаем, что и в Аттиле осталась данная возможность, но там есть баг с интерфейсом.
    11)Добавить возможность дипломатически передавать поселение другой фракции.
       Савромат
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 25 March 2015, 14:04

      Типа "Казаки пишут письмо турецкому султану"? А чего здесь а не на Тоталваркому? ПИсать так на оф.форуме - русские то они не читают
         Cristóbal
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 25 March 2015, 14:06

        А компания знает о таких предложениях? Или перед их офисом в палатке сидеть придётся?
           Assasin_Russia
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 25 March 2015, 14:25

          Я ж ясно вроде выразился. Собираем предложения, переводим и пишем на оф.форуме. Что за невнимательность, не пониманию?
             podger
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 25 March 2015, 14:37

            Чего из предложенного не могут мододелы осуществить?
            Чего с ерундой разводить такие сложности?
               Савромат
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 25 March 2015, 14:40

              да имхо 2/3 этих предложений надо выбросить ибо они вредные.
                 podger
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 25 March 2015, 14:56

                Вот эти "зоны контроля" пресловутые.
                Не раз тут говорилось, что армии компа через неё проходят.
                Мне тоже единожды показалось, что проходят.
                Но лишь показалось.
                Сидел я на броде речном, а комп меня с брода сбить пытался.
                Всё честь по чести, бой на переправе...
                Через пару ходов смотрю - а армия компа за моей спиной. Прошмыгнула, значит.
                Ну, думаю, безобразие, беспредел разработчиков, то да сё...
                Побил врага, дальше сижу на переправе.
                Через несколько ходов комп опять мне за спину прошмыгнул, да ещё и спереди атаковал.
                Открывается тактическая карта , а речки нету - снежное поле.
                Ну правильно - на дворе зима, речка замёрзла.
                Побил я супостата и посмотрел на стратегической карте, как это всё происходит.
                Летом, осенью и весной я речку только через этот брод могу пройти.
                А вот зимой где угодно - замерзает она.
                Так и комп также - зимой он просто обходит "зону контроля", а в остальное время не может.
                Вот сейчас опять стоит в обороне - сил с брода меня сбить у него не хватит, а на ту сторону нужно.
                Ждёт зимы, зимой пройдет...
                Что тут неправильно, что изменять нужно?

                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                Савромат 25 March 2015, 14:40

                да имхо 2/3 этих предложений надо выбросить ибо они вредные.


                Профессор, а можно список той трети предложений, что выбрасывать не нужно?
                   Центурион врёт!
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 25 March 2015, 15:13

                  Нужно доработать перестройку городов, особенно - разорённых. За алеманнов захватил Константинополь, экстерминировал, колонизировал, довёл его до "малого города". На тактической карте - тот же Константинополь, только без стен Феодосия, с обычными римскими.
                     Assasin_Russia
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 25 March 2015, 16:15

                    Савромат, ну распишите по порядку вашу мысль, очень интересного, что же такого вредного я предложил? Или вам лишь бы покритиковать? Ну так давайте свои предложения озвучьте, очень интересно послушать.
                      • 5 Pages
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Community ImperialTotal War: Attila Total War: Attila Feedback
                      Style:Language: 
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 02:10 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite