[yonan]

Есть уже тема про "тестирование железа", но здесь не об этом. Здесь интересует следующее: насколько форумчане успевают за техническим прогрессом и тенденцией ко все более требовательным и красивым играм?
На каких настройках играете?
И является ли качество графики для вас определяющим фактором? Насколько определяющим?
Готовы ли тратить свои кровные ради игры на ультах?
Высказываемся, голосуем.

[Dustishd]

Если не стоит неограниченная видеопамять, у меня в битве настройки об отряде сбрасываются в самое низкое значение, даже трупы не остаются(не зависимо от того, какой пункт детализации выбран в настройках)

[L.C.S.]

Играю на максимуме просто из принципа, хотя это нелегко.

[Helgeros]

А кто-нибудь играл на DX12? Есть разница? Имеет смысл апгрейд такой делать?

[faber_avgust]

rawhide 07 August 2015, 21:06

копейщик
еще в настройках драйвера можете поиграть с тем, кому отдать в обработку различные штуки, типа PhysX: GPU или CPU. и включите Shader Cache.

Что лучше ставить в PhysX, проц или видюшку?

[rawhide]

faber_avgust, я рассуждаю дилетантски: что меньше нагружается обычно в игре, тому и выдавать в обработку. или более мощному устройству. к примеру, если у вас средне-слабая карта при хорошем процессоре (к примеру i5 3xxx/4xxx), то лучше перераспределять нагрузку на процессор. если карта годная, то ей. но повторюсь: я дилетант в этом и многого не понимаю.

[faber_avgust]

rawhide Ясно, я выбирал так же . У меня видюшка GTX 560 ti 1gb, а процик Pentium G630 2 ядра по 2.7 GHz. Ставил на видюшку, но потом пришла мысля ставить на то, что меньше в игре задействовано.
Значит надо узнать у знающих людей

[Чиполлино]

Прелюдия:

Spoiler (expand)

На самом деле я не геймер и не фанат абсолютно всех стратегических игр (хотя стратегии очень нравятся с детства; помню очень любил на Сеге "Дюна", так как стратегия и сделана по любимой книге [правда, орков зелёных ни в книге, ни в фильме нет ]). Как продал в подростковом возрасте Сегу, так и не играл не в какие игры лет 10, наверно.

Но как-то на работе делать было нечего и комрад один принёс свой внешний жёсткий диск. Говорит, вон, мы ж с тобой там одинисты, вся фигня такая, заруби игру ночью, "Total war: Rome" называется. Ночью делать нечего на смене, интересно стало отчего такое название римское. Ведь я с детства интересовался историей древнего мира. Запустил игру...и офигел. Графика, конечно, для того времени уже старенькая была. Но меня захватило, было неожиданно увидеть такую игру. Так около года я на работе по ночам воевал. Египет так и не смог завоевать: большие территории, жара...

Уволился с работы, больше не играл. Так прошло 4 года. Посоветовали почитать книгу "Спартак" Рафаэлло Джованьоли. Отличнейшая вещь!!! И читая описания битв рабов, гладиаторов с римскими легионами, вспомнил о "Total war: Rome", где можно было, приблизив камеру, наблюдать такие же перестроения и атаки/оборону, какая описана в книге. Думаю, надо скачать, поиграть, вспомнить. Оказалось, что уже вышел "Total war: Rome II" с более улучшенной графикой и кровью (о, Один, спасибо тебе, что разработчики и её вставили в игру). Так и начал играть периодически. А потом вышел "Total war: Attila"...

В "Total war: Rome II" играл на ноутбуке, на ультра. Никаких траблов. Но "Total war: Attila" предирчивый. Основные настройки низкие, войска 1 (где кол-во) ультра, войска 2 (исчезание трупов или нет) на один пункт выше минимальных. ФПС по тестирующему ролику 12-14 в среднем, минимальные фризы только при битвах с огромными армиями, когда по 4-5к войск врагов. Если не приблежать камеру в бою к юнитам, то минифризы отсутствуют.

Поэтому, я скорее фанат истоичекой эпохи, а не самой игры, наверно. Хотя графическая составляющая, конечно, сказала своё слово для меня. Сейчас, например, по этой причине в "Total war: Rome" играть не буду.

[evero]

olmiz 21 August 2015, 22:32

А кто-нибудь играл на DX12? Есть разница? Имеет смысл апгрейд такой делать?

Разницы никакой, так как еще нет игр которые поддерживают данную версию директа.

Что могу сказать про свою AMD сисетму:
У меня процессор A-10 6800k 4 ядра с заводским разгоном до 4.4 Гц
Карта HD 7790 2гб
8 гб ОЗУ

Разрешение 1600х900
Из настроек окружения все на средних (деревья, трава, эффекты)
об отряде - минимум
размер отрядов - ультра
отражения - откл
тени- средние
сглажвание поставлено через гем (не нравится мне MLAA)
текстуры - большой

В среднем фпс 50+, в сражениях при приблежении до 30 падает.

Сильно проседает в городах (бывает до 20), при чем заметил, что уровень детализации построек никак не влияет на производительность.

[копейщик]

evero 09 October 2015, 11:19

olmiz 21 August 2015, 22:32

А кто-нибудь играл на DX12? Есть разница? Имеет смысл апгрейд такой делать?

Разницы никакой, так как еще нет игр которые поддерживают данную версию директа.

Что могу сказать про свою AMD сисетму:
У меня процессор A-10 6800k 4 ядра с заводским разгоном до 4.4 Гц
Карта HD 7790 2гб
8 гб ОЗУ

Разрешение 1600х900
Из настроек окружения все на средних (деревья, трава, эффекты)
об отряде - минимум
размер отрядов - ультра
отражения - откл
тени- средние
сглажвание поставлено через гем (не нравится мне MLAA)
текстуры - большой

В среднем фпс 50+, в сражениях при приблежении до 30 падает.

Сильно проседает в городах (бывает до 20), при чем заметил, что уровень детализации построек никак не влияет на производительность.

evero, у меня к Вам как к обладателю АМД вопрос: имеет ли мне смысл в перспективе менять свой АМД А-6 6400К (3,9 Ггц, в разгоне может до 4,1 Ггц доходить) на тот процессор, что у вас сейчас?
На сколько процентов у Вас грузится процессор в игре? Все ли ядра задействованы? И в целом довольны ли Вы своим процессором?
Заранее благодарен за ответ

[рыжик]

evero

Сильно проседает в городах (бывает до 20), при чем заметил, что уровень детализации построек никак не влияет на производительность.

Это глюк еще с Рим 2, там хотя бы это случалось когда в битве 15-20 тыс. воинов, а не 1500-200 как в Аттиле. Как бы графа не улучшилась немного, но оптимизацию они в Аттиле напрочь пох.рили.