[Flavius]

ФЛОТ в PÜA.

---

Полезное описание от Honda Tadahacu.

Spoiler (expand)

Пока только начал осваивать морское дело, но уже сделал несколько выводов, решил поделиться может, кому интересно будет.

1.Количество кораблей определенного класса строго лимитировано (я начал за морскую державу, у остальных лимиты могут быть еще жестче). К примеру, Индийцев разрешают иметь не более 10-12.
2.С другой стороны торговать теперь могут шлюпы, бриги и корабли 6 ранга.
3.Стоимость некоторых кораблей тоже существенно повысилась, тот же индиец стоит теперь 140 монет, что не позволяет быстро забить все фактории по 10 кораблей и грести доход. С другой стороны многие технологии и здания сильно снижают стоимость содержания флота, боюсь соврать, но вроде как на 50 % минимум.
4.Галеон больше не самый читерский корабль, хотя по параметрам цена – качество, все еще рекомендуется для захвата, 4000 прочность и 233 огневая мощь за смешные деньги (Есть кстати 25 пушечный галеон «Посейдон» (вроде в единственном экземпляре), пушки на нем более крупного калибра, так, что на выходе получаем также 233 ОГ).
5.Самыми читерскими теперь стали пиратские корабли, особенно индивидуальные, за счет установки на них крупнокалиберных орудий и большего размера экипажа, особенно пиратские галеоны, тот же фрегат Норд – Султана, который хотя и уступает в прочности галеону, но имеет высокую ОГ вроде даже больше 233 и большой размер абордажной команды. При всем при этом стоит все это пиратское безобразие дешевле галеона от 100 -200 монет вроде.
6.Шебеки даже «Черная жемчужина» которую я отбил у Натаниэля Кидда, все таки не годятся для боя в линии против серьезных кораблей. Несмотря на ОГ в 250, прочность у нее всего 1500, плюс низкий борт, хватило залпа картечью в упор с корабля 4 ранга, чтобы уничтожить 50 % команды и 90 % орудий. Годится для индивидуального управления на предельной дистанции и абордажа бригов и шлюпов, отставших от основного флота.
7.Не пытайтесь расстрелять брандер, несмотря на прочность 600, он вполне успеет доплыть и сделать свое дело, гораздо эффективнее снести ему мачты книппелями и остаться болтаться в море до конца боя.
8.По сравнению с ванилью сильно повышена мораль, особенно у пиратов (с другими кораблями пока не воевал), также порезана меткость на дальних дистанциях. Так, что не надейтесь на богатые трофеи. В случае с пиратами, самое эффективное кружить линией, пока не выбьете все корабли кроме одного двух, после этого можно начинать захват. Абордажники у пиратов лучшие в игре, так, что предварительно рекомендуется снести паруса и обстрелять картечью и только потом идти на абордаж. Обратите внимание, что если у противника остался последний корабль, то в случае его сдачи от обстрела, он скорее всего свалит из битвы и придется его догонять, что не всегда удобно, а вот если взять его на абордаж, то он с 90% вероятность войдет в призовой фонд. Брать пиратов на абордаж во время боя без предварительной обработки книппелями и картечью, рекомендую только с 2-ух, а лучше 3-х кратным перевесом в команде, но даже в этом случае думаю, потери будут не слабые, а если в это время рядом окажутся галеоны, то и вовсе можно без корабля остаться (впрочем если вам надо захватить какое-то маленькое суденышко – это единственный выход, ибо они быстрее утонут чем сдадутся во время боя).
О предназначении каждого из кораблей в моде можно почитать To view the link Register, To view the link Register и To view the link Register.

---

Эксклюзивные корабли русского флота в моде.
Одна из первых побед Русского военно-морского флота была одержана при о.Гангут 7 июля 1702 года. 9 сентября Санкт- Петербург встречал победителей. В Неву вошли расцвеченные флагами три галеры. За ними шли захваченные шведские корабли. Командирская галера Петра замыкала парад кораблей. По улицам молодого города несли шведские знамена и штандарты, другие трофеи взятые у врага. На Триумфальной арке был изображен орел, который держит в лапах слона. Надпись гласила «Русский орел мух не ловит». Шведский флагман, фрегат взятый русскими на абордаж, носил имя «Элефант», т.е. - «Слон» )).

Гото Предестенация (1700г.) - первый линейный корабль русского флота. 4 ранг. 58 пушек, 300 чел. Азовская флотилия.
Ингерманланд - флагманский корабль 3-го ранга. Балтика. 74 пушки.

Spoiler (expand)

Этот корабль спроектировал сам Петр I, еще раз показав себя блестящим корабельным мастером. Имея достаточный резерв для модернизации, этот тип корабля со средним временным промежутком 20 лет повторялся еще 4 раза: 1715,1733,1752,1773 и два в 1843г. Менялось и вооружение, причем не в ущерб мореходным качествам — остойчивости, управляемости, скорости и т. п. Петровский «Ингерманланд» был 64-пушечным, три его следующих собрата имели по 66 орудий и два последних — по 74.
Выполнялись работы под руководством молодого корабельного инженера Ричарда Козенца, которого Петр привез с собой из Англии. Скромный, одаренный корабел понравился царю, и он предложил ему поступить на службу в Россию.
В честь исконно русских земель, расположенных в устье Невы, которые назывались Ингерманландией , Петр I постановил назвать заложенный 30 октября 1712 г. на адмиралтействе в Санкт-Петербурге новый линейный 64-пушечный корабль. Во время его постройки был внесен ряд усовершенствований — шпации заполняли деревянные брусья, объединявшие набор в одно целое и увеличивавшие общую прочность корпуса; фок- и грот-мачты уже несли не по два, а по три прямых паруса и т. д. Размещение артиллерии было весьма рационально: 30-фунтовые пушки (24 штуки) устанавливались на гон-деке в корпусе судна; выше, на опер-деке, стояли 16-фунтовые (24 орудия); на шканцах и форкасле стояли 16 пушек 4-фунтового калибра, как бы сейчас сказали, противоминная артиллерия. Масса залпа главного калибра корабля «Ингерманланд» составляла 1104 фунта.
Достоинства «Ингерманланда» на этом не заканчивались. После ходовых испытаний корабля Петр I писал Р. Козенцу: «... Объявляю Вам, что «Ингерманланд» на парусах зело изрядный, так что лучше его нет, и только не отстают от него братья его; а приемыши все назади...» 1 мая 1715 г. «Ингерманланд», представлявший собой двухпалубный трехмачтовый линейный корабль, был спущен на воду и вскоре введен в состав корабельной эскадры Балтийского флота. Вскоре после вступления в строй «Ингерманланд» стал флагманским кораблем эскадры вице-адмирала Петра Михайлова (Петра I ), который в течение нескольких лет держал свой флаг на этом корабле.
Хорошие эксплуатационные качества корабля сделали «Ингерманланд» любимым кораблем Петра I. Он был флагманом в кампаниях 1715, 1716, 1718, 1719 и 1721 гг., а в 1716 г. «Ингерманланд» был флагманом объединенной англо-голландско-датско-русской эскадры. Петр I приказал хранить его вечно.

Гангут (1719г.) - линейный корабль 1 ранга. 92 пушки, 800 чел. Балтийский флот.
Императрица Анна (1737г.) - линейный корабль 1-го ранга. 110 пушек, 800 чел. Черноморский флот.
Святой Павел — 84/82-пушечный линейный корабль 3-го ранга. Черноморский флот.

Spoiler (expand)

Есть в истории российского флота 18 века одно имя - "Святой Павел". Им с 1693 по 1794 гг. названы были 10 кораблей! Причём 6 кораблей непосредственно касающихся мода. Вот они:
1. Святой Павел (фрегат) — 30-пушечный фрегат, построен в Архангельске в 1710, переведен на Балтику.
2. Святой Павел (линейный корабль, 1743) — 80-пушечный линейный корабль Балтийского флота
3. Святой Павел (линейный корабль, 1755) — 80-пушечный линейный корабль Балтийского флота
4. Святой Павел (пинк) — 8-пушечный пинк из состава Балтийского флота. Участвовал в Первой Архипелажской экспедиции, был при Чесме (1770)
5. Святой Павел (линейный корабль, 1784) — 66-пушечный линейный корабль Черноморского флота. Флагманский корабль адмирала Ушакова. Участвовал в сражении у Фидониси, в Керченском сражении, в сражении у мыса Тендра, в составе эскадры прикрывал проход русских гребных судов из Днепра, После 1794 года корабль был разобран.
6. Святой Павел (линейный корабль, 1794) — 84/82-пушечный линейный корабль Черноморского флота. Участвовал в Средиземноморской экспедиции и штурме Корфу. Самые знаменитые это два последних Ушаковских. Можно за основу взять Ушаковский 1784 г. и сделать его линейным кораблём 3 ранга (по игровой классификации) на Чёрном море.

Греческая флотилия России:

Spoiler (expand)

units_on_screen_name_Rcgr_razee
Минерва Северная
Корабль из эскадры Ломбардо Качиони - трехмачтовое судно с парусной фрегатской оснасткой, которое Качиони переделал в военный фрегат.
units_on_screen_name_Rcgr_5th_rate_admiral
Святой Георгий
Корабль из эскадры Ломбардо Качиони - модифицированный флагманский корабль 5-го ранга.
units_on_screen_name_Rcgr_6th_rate1
Святой Матвей
Корабль из эскадры Ломбардо Качиони – модифицированный корабль 6-го ранга.
units_on_screen_name_Rcgr_light_galley/galliot/fusta
Зеа
Корабль из эскадры Ломбардо Качиони - модифицированная лёгкая галера
units_on_screen_name_Rcgr_medium_galley
Дафне
Корабль из эскадры Ломбардо Качиони - модифицированная галера
units_on_screen_name_Rcgr_barbary_xebec
Святой Иоанн ди Патмос
Корабль из эскадры Ломбардо Качиони - захваченная у турок, модифицированная Щебека.
units_on_screen_name_Rcgr_6th_rate2
Святой Николай
Корабль из эскадры Ломбардо Качиони – модифицированный корабль 6-го ранга.

*Все эксклюзивные суда не равны ванильным по характеристикам.
Отличия - скорость, меткость, скорострельность, манёвренность, специальное вооружение.

---

Торговля и флот.

Spoiler (expand)

С монетами - торгует, без монет - не торгует.



Одна из новых тактических фигур.

---

Приложения-утилиты для флотов PUA.

Spoiler (expand)

To view the link Register
Увеличивает скорость всех кораблей мода в два раза.
Предназначается любителям аркад и экшен-вариантов. Создаёт не реалистичные скорости движения кораблей,
но, как сугубо "игрушечный" вариант, добавляет напряжения и динамики в морские сражения.
Установка.
Положить в папку data, ни где не прописывать.

---

* О кораблях и их моддинге читать на ТВЦ - To view the link Register!

---

[Flavius]

ElephantFox

у Индусов нет флота

Об этом уже писалось. В разных ветках в разное время. Если Вам нужен флот у Индусов играйте с кнопки: За Марокко и Восток - там есть у них флот. Остальные кнопки не предназначены для игры за индусов.
Это - чтобы они десантов в Европе и Америке е высаживали.

[Perun74]

Ребята, а видео по "показательным" морским боям есть?

[Honda Tadahacu]

WOO DOO С почином господин публицист)) Тут еще одна проблема есть для моей тактики боя, я начинаю всегда с книппелей и в этом случае вторая колонна ломает такелаж первой, если вторая бьет ядрами, более ни менее, но тоже иногда прилетает.

[СидрДим]

WOO DOO очень интересно пишете. Но Ваша тактика морского боя в подробностях и с разбором примеров рассредоточена в нескольких постах. Нет желания создать на их базе однуцелую статью? И у Вас при этом наверняка новые идеи, мысли, подробности появятся, и окружающим, думаю, интересно будет почитать...

[WOO DOO]

, спасибо. Такая статья, вроде, уже есть. To view the link Register

[СидрДим]

Просто никак не привыкну к структуре форума... И ещё предложение, - может в данном случае не в тему, но по ходу дела: было бы весьма поучительно почитать несколько Ваших разборов сухопутных сражений, подобных тому, который Вы выкладывали недавно. Просто не так часто, как хотелось бы, можно почитать разбор сражения, который начинался бы с описания местности поля боя, а также привязки местности к намеченному плану. Причём не только выигранные, но и(если таковые есть ) проигранные... Думаю, это было бы так же интересно и поучительно.

[СидрДим]

WOO DOO 09 November 2015, 11:55

Такая статья, вроде, уже есть.

Может, тогда, в шапке темы ссылку на статью закрепить?

[WOO DOO]

, хорошо, я учту насчет сухопутных сражений. На самом деле, описаний сражений много, просто обычно народу лень схемы рисовать - предпочитают скрины, а я со скринами очень не дружу.
Насчет шапки - если Флавиуса это заинтересует, то он закрепит.

[СидрДим]

WOO DOO 09 November 2015, 13:01

, хорошо, я учту насчет сухопутных сражений. На самом деле, описаний сражений много, просто обычно народу лень схемы рисовать - предпочитают скрины, а я со скринами очень не дружу.
Насчет шапки - если Флавиуса это заинтересует, то он закрепит.

По поводу скринов - аналогично. Проще схему нарисовать, чем отскринить. И нагляднее. А по поводу сражений - так, кстати, пониманию взаимосвязи местности с боевым порядком и планом боя научится будет намного легче. Тот же Тарраш(ну люблю я шахматы...), считался непревзойдённым учителем шахмат, нна нём выросло не одно поколение шахматистов, между тем собственно учебник шахматной игры он написал в самом конце своей жизни, - а учились играть на его сборниках партий, - он был непревзойдённым комментатором. Хорошо бы также, как и по морской тактике, в виде отдельной статьи(или серии отдельных статей). Изучение взаимосвязи плана боя и конкретной тактики с местностью на конкретных примерах, достойно преподнесённых, было бы полезно не только в данном конкретном моде...

Постскриптум. Приношу свои извинения за спонтанно возникший по моей вине разговор не совсем по теме излагаемого здесь вопроса, - просто автор был в данной теме, а вопрос возник именно спонтанно.

[West_Ranger]

     Вчера (при переходе хода) на мой бриг (играю за Швецию) напал скоростной галеон пиратов.
     На ваниле отыгрывал такие бои на ура. Это достигалось частью из-за читерства (хотя какое это читерство воевать одним, например, бригом против эскадры из пары галеонов и еще пары кораблей, это военная хитрость): ставил 20 мин. бой и располагал свой бриг или шлюп далеко в конце своей зоны и дожидался, пока вражеский корабль подойдет, на что уходило около 10 мин. Частью из-за тактики: после того, как враг подходил, разворачивал свой корабль бортом (в основном левым, так как заметил, что ИИ заходит именно слева от моего курса, не взирая на направление ветра), давал залп брандскугелями, и, пользуясь своим преимуществом в скорости, уходил в отрыв, пока враг разворачивался, чтобы стать бортом и самому дать по мне залп. Одним словом, когда он заканчивал маневр, то видел только мою корму вне зоны досягаемости своих орудий. Тогда ему оставалось только пуститься за мной в погоню. Когда такое случалось, я поворачивался бортом на месте и, дождавшись, когда вражеский корабль достигнет зоны дальности моих орудий, давал залп-два бранскугелями или ядрами (чередовал). Заметив, что враг начинает маневр стать ко мне бортом, на всех парусах отрывался. Поэтому враг даже не успевал давать залп. И так оставшееся время до достижения 20 мин. В результате без ни одного попадания в свой корабль, наносил повреждения своим бригом или шлюпом галеонам, фрегатам 5 ранга (с этими було труднее из-за из высокой маневренности) и более крупным судам. Особенно это было нужно, когда вражеская эскадра нападала на мои «индейцы» на точках. В таком случае я своим бригом или шлюпом уводил в противоположную сторону эскадру противника от своих «индейцев», которые забивались куда-нибудь в угол и стояли там, пока враг гонялся за моим наглым кораблем.
     Но это преамбула. Так как это был мой первый морской бой на ПУА, то перед его началом и решением проблемы сбегать или принять бой решил сравнить статы кораблей. Так как мог видеть статы только своего брига, а при нажатии правой кнопкой на пирата не выскакивало окно с его статами, то посмотрел их в этой теме. Выходило, что смогу использовать свою тактику из ванилы: скорость выше (19 против 16, дальность одинаковая (500 на 500), мой корабль маневреннее. При такой тактике сила залпа не играет роли, если не подставляться, а за счет преимущества в скорости и маневренности при попытке стать бортом противником просто разрывать дистанцию.
     Бой начал, как и планировал, в дальнем правом углу (ветер был у него). Дождался его подхода и развернулся бортом. Но тут увидел следующую картину. Пока дожидался входа ск. галеона в зону поражения, то он успел тоже стать бортом и чуть придвинуться. Галеон дал залп и снес мне пару орудий, а мой бриг еще не мог стрелять. Поняв, что так я проиграю, то начл стадию отхода, но на этот раз не от врага, а под углом, чтобы попробовать дать бортовой залп. Дал, причем три залпа. Но все мои ядра падали, не долетая до галеона, когда все залпы пирата накрывали мой бриг. Даже половина ядер шли с перелетом. Пришлось спасаться бегством, не пробуя развернуться и дать залп, так как галеон это успевал сделать раньше и накрыть меня (мои ядра снова не долетали, про бранскугели молчу, так как у них радиус поражения меньше). Хотя выкрутился, но вопрос возник.
     Почему при равной дальности стрельбы по статам кораблей, в реале она разная?

[Flavius]

West_Ranger

Почему при равной дальности стрельбы по статам кораблей, в реале она разная?

Потому, что статов и условностей гораздо больше, чем отражено в инфо-картинке для игрока. К примеру - все калибры и типы пушек могут подразумевать разную дальность стрельбы, и на борту у одного корабля, самых дальних пушек - 4, а у другого - 40. Визуально - дальность означенная дугой на волне у них одинакова, но 4 против 40-ка в бою не заметны. А заметны те, которых много, и которые дают залп на более близкую дистанцию. Это один аспект. А ещё существует много других - у разных орудий разная кучность стрельбы, разный разлёт ядер, разная выучка канониров, разная перезарядка. И т.д., и т.п... - Очень много разных условностей, из которых складывается визуал. Проследить их можно только по таблицам.

WOO DOO

если Флавиуса это заинтересует, то он закрепит.

Давно закрепил уже.