[Dry]

MadWolf 20.03.2009 - 23:45

Лансет это кавалерийское копье, в частности в средневековье так называлось оно у рыцарей,позже это уже просто копье идет,потому,что изменилась структура копья.Стало меньше в размерах немного и более мобильно и не ломалось от удара первого, а можно было использовать еще.А лансет рыцарский ломался после первого удара и там уже шли мечи,боевые цепи,булавы и т.д.

Собственно, пика значительно легче такого рыцарского копья и для таранного удара она слишком хрупкая. Потому ей действовали не тараном, а наносили укол.

[MadWolf]

Это понятно,что ее только кололи И другого оружия у уланов как кроме пики и не было,вроде.

[Dry]

MadWolf 21.03.2009 - 09:12

Это понятно,что ее только кололи И другого оружия у уланов как кроме пики и не было,вроде.

Сабли были. Ну и пистолеты.

[MadWolf]

Dry
У уланов?Я думал только пики у них.

[Dry]

MadWolf 21.03.2009 - 13:30

Dry
У уланов?Я думал только пики у них.

Конечно. Сабли и пистолеты были у всех кавалеристов. А вот карабинами-мушкетонами уланов, ЕМНИП, не вооружали.

[Андрей Антипов]

Понравилась легкая колониальная кавалерия французов. Очень быстрые. Генеральская охрана двигается почти в 2 раза медленней. За бой 2 отряда разбили 4 отряда лучников и 2 отряда ин.войнов, правда в лоб бил всево по 1 отряду лучников, а остальных в тыл или фланг. Зато их осталось 20 и 32 солдата в отрядах.

[Necron]

Теперь лошади кавалеристов и своих сносят, так что как в предыдущих частях - "твои всадники на полном скаку проходят между твоими пехотинцами без всякого вреда на них" не пройдёт.

[Андрей Немалый]

почему все молчат про использование отдельных полков гусар или легких драгун в тактике "пассивной войны" ввод своего полка по близь лежащим городкам и фермам в обход регулярных сил противника для подрыва экономического потенциала и увеличения недовольства населения противника . Очень не плохая тактика для того чтобы выманить часть армии с города и успешно её уничтожить , после заключить договор о условиях протектората , чтоб не писали что будут сражаться до последнего мушкета .

[Dry]

Андрей Немалый 22.03.2009 - 11:20

почему все молчат про использование отдельных полков гусар или легких драгун в тактике "пассивной войны" ввод своего полка по близь лежащим городкам и фермам в обход регулярных сил противника для подрыва экономического потенциала и увеличения недовольства населения противника . Очень не плохая тактика для того чтобы выманить часть армии с города и успешно её уничтожить , после заключить договор о условиях протектората , чтоб не писали что будут сражаться до последнего мушкета .

Почему... я выше писал что гусары - это стратегическая конница. Лично я никогда не включаю гусарские полки в состав армии. Они идут впереди нее и на широком фронте. Грабят, жгут и разведывают. Противник тут же начинает метаться по страткарте, пытаясь их разогнать - и попадает под удар полевой армии.

[Funlelik]

исключительно пользуюсь конницей, чтоб добить бегущего пративника
и иногда, так сказать, заставить его напасть на меня, когда противник просто встает и ждет моей атаки.