Community Imperial: Правда Марка Солонина - Сообщество Империал




Thanatis

Правда Марка Солонина

дискуссия на тему его книг о ВОВ
Theme created: 15 August 2015, 09:28 · Author: Thanatis
Views:
 23 632

  • 15 Pages
  • « First
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Last »
 Thanatis
  • Imp
Imperial
 

Date: 15 August 2015, 09:28

Марк Семёнович Соло́нин (р. 29 мая 1958, Куйбышев) — российский публицист, автор книг и статей в жанре исторического ревизионизма, посвящённых Великой Отечественной войне, в первую очередь — её начальному периоду. По образованию — авиационный инженер-конструктор. На 2015 год работы Солонина крайне редко цитируются в профильных научных изданиях. Мнения русскоязычных академических историков о его работах
разнятся от в целом положительных, до отрицательных, вплоть до обвинений во лжи и фальсификаторстве. О рецензиях на работы Солонина в научных журналах Европы и США ничего не известно
Библиография:
2004 — Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война? — Дрогобыч: Видавнича фірма «Відродження», 2004.- 448 с., ил. ISBN 966-538-147-4
2006 — «На мирно спящих аэродромах…» — М.: Яуза, Эксмо. 2006. ISBN 5-699-15695-X
2007 — 22 июня, или когда началась Великая Отечественная война? — М.: Яуза, Эксмо. 2007. ISBN 5-699-15196-6
2007 — 23 июня: «„День М“ — М.: Яуза, Эксмо. 2007 ISBN 978-5-699-22304-6
2008 — 25 июня. Глупость или агрессия? — М.: Яуза, Эксмо. 2008. ISBN 978-5-699-25300-5
2008 — Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны — М.: Яуза, Эксмо. 2008. ISBN 978-5-699-28327-9
2008 — 22 июня. Анатомия катастрофы. 2-е изд., перераб. и испр. — М.: Яуза, Эксмо. 2008. ISBN 978-5-699-30295-6
2009 — Разгром 1941. На мирно спящих аэродромах, изд. 2, перераб. и допол. (М): „Яуза-ЭКСМО“, 2009 г. ISBN 978-5-699-37348-2
2009 — СССР-Финляндия: от мирного договора к войне. В сборнике „Überfall auf Europa. Plante die Sowjetunion 1941 einen Angriffskrieg?“, Pour le Merite, 2009, ISBN 978-3-932381-53-9
2010 — Нет блага на войне». Сборник статей — М.: Яуза-Пресс, 2010. ISBN 978-5-9955-0169-5
2011 — „Три плана товарища Сталина“. В сборнике „Die Rote Walze“, Pour le Merite, 2011, ISBN 978-3-932381-60-7
2011 — Новая хронология катастрофы — М.: Яуза, Эксмо, 2011. ISBN 978-5-699-45022-0
2011 — Другая хронология катастрофы — М.: Яуза, Эксмо, 2011. 384 с., ил., Серия «Великая Отечественная: неизвестная война», 4 000 экз., ISBN 978-5-699-51036-8
2012 — «Дурман-трава». В сборнике Анти-МЕДИНСКИЙ: Псевдоистория Второй Мировой: Новые мифы Кремля. — М.: Яуза-пресс, 2012.
2013 — Июнь 41-го. Окончательный диагноз. - М.: Яуза, Эксмо, 2013, 574 с. ISBN 978-5-699-67335-3

В последние дни у нас тут разгорелась очередная дискуссия (или спор) относительно данной личности. Поэтому я решил открыть тему, в которой можно было без офф-топа, спокойно (я надеюсь, прежде всего, со стороны его почитателей), а главное аргументированно и доказательно продолжить этот диспут

P.S. Прошу модераторов подправить шапку темы (имя написал с маленькой буквы)
     Thanatis
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 15 August 2015, 10:08

    Итак, прежде всего, определимся с основными идеями работ Солонина:
    - СССР по определению страна агрессор, которую необходимо приравнять к нацистской Германии с точки зрения виновности в начале ВМВ и ВОВ;
    - РККА была готова к июню 1941 г. вести успешную наступательную войну с вермахтом;
    - ВОВ для СССР началась не 22 июня 1941 г., а раньше (т.к., по сути, он и развязал/спровоцировал войну с Германией);
    - главной причиной неудач РККА начала ВОВ стало массовое нежелание наших солдат и офицеров воевать за советскую власть и большевиков.
       Thanatis
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 18 August 2015, 17:39

      beeroff

      Общество само поймет, кто прав, а кто нет в данных спорах

      К сожалению общество само ни чего не поймет. Он воспримет на веру то, что ему ближе для понимания (т.е. написано простым доступным языком да еще и разоблачает, создает сенсацию), а это и есть псевдоисторические измышления Резуна, Солонина, Соклова, Бунича. В этом то и состоит опасность исходящая от них. Ни кто не утверждает, что они работают за деньги на разрушение положительного исторического сознания нашего общества. Но, даже, если они просто заблуждаются, опасность от их деятельности ни чуть не меньшая
         Tiberius S. Gracchus
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 19 August 2015, 02:43

        Танатос 18 August 2015, 17:39

        К сожалению общество само ни чего не поймет.
        Оффтоп (контент вне темы)
           IL9MIM
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 19 August 2015, 06:54

          beeroff 19 August 2015, 02:43

          Танатос 18 August 2015, 17:39

          К сожалению общество само ни чего не поймет.
          Поймет. Просто не надо ему мешать, а тем более зомбировать. Общество научится быть Обществом, когда перестанут за него решать какие книги читать, какие фильмы смотреть, какие презервативы, простите, натягивать. Черт возьми, когда же вы обществу научитесь доверять? :facepalm:
          Как раз таки нет. Подавляющее большинство обывателей (увы, как это не прискорбно) - это стадо баранов, куда их ведут и что говорят, тому и верят и идут. Будут завтра говорить про светлый лик Иосифа Виссарионовича - они и в это уверуют. Процентов 90 людей зависимы от того, что им в голову вкладывают другие, и только остальные 10 действительно имеют собственное мнение, основанное на базе знаний и опыта, а не на словах других людей.

          К слову - нацисты в своих лагерях проводили опыты на заключенных. Отобрали несколько тысяч и постоянно "обрабатывали" их определенной информацией (которая сама по себе была абсурдной). Так вот, только 6-7 % подопытных осталось при своих прежних взглядах, остальные по истечении некоторого времени повторяли то, что им постоянно вдалбливали экспериментаторы.

          Так и современные средства массовой дезинформации (куда можно отнести и книги) - что они впаривают, в то и верят. Как про те же миллионы лично расстрелянных Сталиным из-за его патологической кровожадности, про которые везде и всюду к месту и не очень бубнят и по ТВ, и в газетах, и в прочих массовых информационных каналах.

          Ничто не меняется - как говорил незабвенный доктор Геббельс, ложь, повторенная в тысячепервый раз, становится правдой.
             Tiberius S. Gracchus
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 19 August 2015, 13:15

            IL9MIM 19 August 2015, 06:54

            Ничто не меняется - как говорил незабвенный доктор Геббельс, ложь, повторенная в тысячепервый раз, становится правдой.

            Оффтоп (контент вне темы)
               IL9MIM
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 19 August 2015, 13:33

              beeroff 19 August 2015, 13:15

              IL9MIM 19 August 2015, 06:54

              Ничто не меняется - как говорил незабвенный доктор Геббельс, ложь, повторенная в тысячепервый раз, становится правдой.

              Оффтоп (контент вне темы)

              Вот именно что идеализируете. Большинство людей имеет очень узкий кругозор - и им серьезные вещи попросту "не по плечу" и глубоко безразличны. И эти люди никогда не станут "грамотными" как вы выражаетесь. Они так и будут впитывать в себя простые (и доступные им) слова и даже лозунги, не пытаясь разобраться в их сути. На большее у них просто нет а) способностей б) времени в) желания.

              Насчет запретов на "альтенативные" точки зрения - что-то подобное присутствует во многих странах, но ни так и остаются маргиналами, широко их никто не тиражирует. Их работа - это скорее не двигатель общества вперед, а голая жажда наживы/славы/желания создать сенсацию. Историческая наука сама по себе не является однородной - там на те же события ВОВ присутствует множество точек зрения (я имею в виду серьезных ученых), но ни слишком сложны для понимания широкими кругами населения, потому что у исторических изысканий существуют свои собственные правила и методики познания - часто скучные и неинтересные. Потому и всплывают всякие псевдо-историки со своими сенсационными открытиями, далекими от науки. Строго говоря, их книги - это не история, это больше публицистика (порой даже фантастика), и рассматривать их всерьез нельзя (как того же Фоменко с его "новой хронологией").

              Насчет официального запрета таких "историков" - лично я бы создал специальную комиссию, которая бы фильтровала любые книги на предмет соответствия их правилам классического исторического познания. Не вписываются твои творения в эти рамки - тогда выпускай их безо всяких претензий на историчность под знаком публицистики, фантастики, художественной прозы. Тогда к тебе никаких претензий не будет. А то сейчас любой может написать и издать бред какого угодно градуса - и ему за это ничего не будет. Хотя во многих странах такие "труды" просто-напросто не станут печатать и широко тиражировать, защищая свое прошлое от искажений и перевираний.

              Хотя, у нас сейчас с нормальной, адекватной оценкой своего прошлого на официальном государственном уровне все обстоит довольно печально - в Кремле без конца готовы "каяться" и топтать могилы предков вместо здравых попыток во всем разобраться и дать взвешенные беспристрастные оценки.
                 Tiberius S. Gracchus
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 19 August 2015, 13:50

                IL9MIM
                Оффтоп (контент вне темы)
                   Thanatis
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 19 August 2015, 13:58


                  Оффтоп (контент вне темы)
                     Tiberius S. Gracchus
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 19 August 2015, 14:00

                    Танатос
                    Оффтоп (контент вне темы)
                       Thanatis
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 19 August 2015, 14:20


                      Оффтоп (контент вне темы)
                         Tiberius S. Gracchus
                        • Imp
                        Imperial
                         

                        Date: 19 August 2015, 14:31

                        Танатос 19 August 2015, 14:20

                        Оффтоп (контент вне темы)

                        Оффтоп (контент вне темы)
                          • 15 Pages
                          • « First
                          • 7
                          • 8
                          • 9
                          • 10
                          • 11
                          • Last »
                           
                          Translate a Page
                          Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 09:38 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite