[Avetis Kalustyan]

Armenia: Between Two Worlds

Итак, Армения теперь играбельна, чем есть неоспоримый пруф:

О юнитах:
Раннефеодальная система привела к небольшой, в целом, численности войск (как это было в средневековой Европе). Такая система актуальна и для персов, но они могли выставлять большие армии за счёт большой территории и, соответственно, большого количества вассалов.
Армянские же цари начала тысячелетия, едва ли могли собрать армию более чем в 20-25 тысяч. Хотя при этом солидную часть армии состовляла тяжёлая конница. От 30 до 50 (в разные эпохи) нахарарств - это ровно такое же количество отрядов тяжёлой конницы, то есть порядка 6-8 тысяч всадников, что есть очень много.


Крестьянское ополчение:
вооружались, кто как мог, в основном, копья и плетёные щиты. Праща среди них использовалась чаще, чем лук.
Пращой издревле пользовались в тех землях, лук же являлся чем-то более дорогостоящим. Кроме того, пращой крестьяне пользовались с детства, а лук требовал дополнительного обучения. Поэтому лучники в ополчении появятся только во втором тире.
Такие районы, как Армянское нагорье идеальны для разведения скота, поэтому и с лошадьми особых проблем в Армении никогда не было.
Крестьяне, которые могли позволить себе коня вряд ли стремились биться врукопашную, поэтому являлись, видимо, застрельщиками.

Учитывая пресловутые "игровые условности", ополчение будет разделено так:
Тир 1:
копейщики-крестьяне
топорщики-горцы
пращники
метатели дротиков - пешие и конные

Лёгкий тир (Reveal)

Горожане и зажиточные крестьяне. Первые, очевидно, охотно надевали доспехи, могли позволить себе не только копьё, но и меч. Вторые же, оставаясь вне кольчуг, часто вооружались луком и тяжелым ударным оружием, вроде длинных топоров.

Тир 2:
средние копейщики и мечники
"средне-лёгкая" конница ближнего боя
лучники и комбинированные луко-топорщики
"армянские пращники"

Средний тир (Reveal)

Знать это только конница - разной степени тяжести. Тут не о чем говорить.
Луки у знати были, но нечасто. О двуручных пиках нигде не сказано, но их не могло не быть, учитывая влияние парфян и персов.

Професионалы:
есть упоминания о трёх видах профессиональных войск:
- тяжёлые копейщики, которые были вообще всегда
- романизированная пехота, часть которой, собственно и ромеев и состояла
- "дворцовая стража" - но учитывая указания, что они носили булавы, это скорее всего конница.

Тир 3 и 4:
Тяжёлая конница:
Азаты
Нахарары
Сепухи (это будут отряды полководца)
Тяжёлая пехота:
Кентронакан - копейщики
Романизированная пехота - мечники[/spoilers]

Тяжёлый тир (Reveal)

Условия победы, офицеры, баннероносцы и "новые" баннеры (Reveal)

изменения финальной версии:

1) Царь теперь нормально отображается на стратегической, боевой картах, в окне политики, а также на карточке юнита
2) Добавлено 200 мужских и женских армянских имён, с расчётом на соотношение 87-88% армяно-персидского происхождения, 12-13% христианско-греческого
- Имена правителя на тот момент вечности, и его наследника подлинные исторические
3) Броня и бардинг для лошадей
4) На конях конных лучников - чехлы с луками и колчаны
5) Новый юнит - Армянские катафракты

Spoiler (expand)

---

Сторонний видеообзор от Total War Zone:

---

Большое спасибо To view the link Register за помощь в создании мода. Благодаря ему Армения стала играбельной


To view the link Register

To view the link Register

To view the link Register

[Avetis Kalustyan]

да, пожалуй, вы правы, в следующей ревизии добавлю.

вместе с уникальными генеральскими модельками

[rawhide]

Avetis Kalustyan

Скриншоты обновлённые (надо бы в первый пост, товарищи модераторы, спасибо )

done)

==============
про катафрактов: можно ведь очень сильно развести их с персидскими, гм, одноклассниками). не только визуально. но и тактически. например, за счет использования других коней (с меньшей или большей массой, соответственно с разной эффективностью, уязвимостью и скоростью). или за счет вариантов брони. да хоть новую им создать-прописать - дело 5 минут. ее можно варьировать - больше защиты от стрел, но меньше числовой показатель и меньше бонус для рукопашной. и наоборот. в общем, есть масса вариантов - как сделать армянских катафрактов уникальными)

[рыжик]

rawhide

про катафрактов: можно ведь очень сильно развести их с персидскими, гм, одноклассниками). не только визуально. но и тактически. например, за счет использования других коней (с меньшей или большей массой, соответственно с разной эффективностью, уязвимостью и скоростью). или за счет вариантов брони. да хоть новую им создать-прописать - дело 5 минут. ее можно варьировать - больше защиты от стрел, но меньше числовой показатель и меньше бонус для рукопашной. и наоборот. в общем, есть масса вариантов - как сделать армянских катафрактов уникальными)

Имхо мне видятся так армянские катафракты:

Spoiler (expand)

1.Лошади такие же или немного(на 1 класс легче), т.е. тяжелые, а не сверхтяжелые(как дешевые катафракты Сасанидов, а не элита гвардии)
2.конный полудоспех
3.Открытый шлем, без полумаски.
4.Кольчужный или чешуйчатый панцирь, на класс(пол-класса) легче сасанидских катафрактов
5.Фактически тот же мощный удар сходу(чуть похуже может), но при рукопашке(когда завязли в вражьем строе), быстро гибнут. Т.е. Аналог легких конных пикинеров у кочевников, но более бронированных
6. Средний урон от стрел(хотя у ванильных сасанидских катафрактов стоит большой урон от стрел, бред ванилы: пращник и дешевый лучник сносят элиту на раз).
7. Дисциплина и удержание строя похуже, меньше выучки, но больший напор фанатизма(абилка) и воодушевления.

---

Копьеметателей во 2 тире не хватает, эдаких ветеранов в кольчугах или кожаных доспехах.

[Olwork]

Катафрактов Армении конечно было бы неплохо, тем более их никогда много и не набираешь - один, редко два отряда и далеко не в каждой армии.
Попробовал такую связку модов:
mod "hyperborea_bosp.pack";
mod "mods_hyp_warriors.pack";
mod "_ave_big_reskin.pack";
mod "UPC_Russian(26.09).pack";
mod "@_armenia_mod.pack";
Получил очень любопытный эффект по гарнизонам Армении - в отрядах гарнизонов было всего по 30 воинов (при стандартных отрядах). И с каждым ходом численность отрядов росла.
Заметил что система набора войск от Аветиса, а вот стартовый отряд от Маузера.

[Avetis Kalustyan]

у таблиц разные имена и они не замещаются, а дополняются

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Мы с Маузером решили в дальнейшем объединить усилия.
Что получится не знаю, но что-то получится

[rawhide]

Olwork

Заметил что система набора войск от Аветиса, а вот стартовый отряд от Маузера.

естественно, т.к. при таком расположении модов у вас используется стартпоз того, который выше в списке. а стартовые армии, персонажи, стартовая дипломатия и условия победы прописаны как раз в стартпозе.

[Olwork]

Avetis Kalustyan

у таблиц разные имена и они не замещаются, а дополняются.
Мы с Маузером решили в дальнейшем объединить усилия.
Что получится не знаю, но что-то получится

Лично меня это только радует. Так как мне нравятся ваши моды, поскольку они о тех фракциях которые мне более интересны. И выбирать из них мне сложно, тянет ко всем сразу.

rawhide

Quote

Olwork
Заметил что система набора войск от Аветиса, а вот стартовый отряд от Маузера.

естественно, т.к. при таком расположении модов у вас используется стартпоз того, который выше в списке. а стартовые армии, персонажи, стартовая дипломатия и условия победы прописаны как раз в стартпозе.

Спасибо, я в этом еще плаваю поскольку Аттилой заинтересовался всего дней десять назад. Всего лишь пытаюсь пользоваться инструментами, да и от неприятия второго Рима только отхожу (не этого я от него ожидал).

[рыжик]

Olwork

да и от неприятия второго Рима только отхожу (не этого я от него ожидал).

Оффтоп (контент вне темы)

А мне все Аттила интереснее и интереснее, несмотря на большое предпочтение эпохе Рим 2.

[Avetis Kalustyan]

Завтра появится обновление с новыми генералами (будут периодически появляться, но не всегда )
Катафракты будут добавлены

Кроме этого интегрирован мой мод с лошадиной бронёй.

Spoiler (expand)

А у тяжеллых коннолуков будут особо интересные лошадки в обновках - на конях висят колчаны, чехлы с луками и КОВРЫ

Spoiler (expand)

[рыжик]

Вай-вай, красота какая, только вот этот кольчужный воротник у конных лучников не очень естественный, как и кольчужные маски у СА, они какие бумажные что ли.