[Avetis Kalustyan]

Armenia: Between Two Worlds

Итак, Армения теперь играбельна, чем есть неоспоримый пруф:

О юнитах:
Раннефеодальная система привела к небольшой, в целом, численности войск (как это было в средневековой Европе). Такая система актуальна и для персов, но они могли выставлять большие армии за счёт большой территории и, соответственно, большого количества вассалов.
Армянские же цари начала тысячелетия, едва ли могли собрать армию более чем в 20-25 тысяч. Хотя при этом солидную часть армии состовляла тяжёлая конница. От 30 до 50 (в разные эпохи) нахарарств - это ровно такое же количество отрядов тяжёлой конницы, то есть порядка 6-8 тысяч всадников, что есть очень много.


Крестьянское ополчение:
вооружались, кто как мог, в основном, копья и плетёные щиты. Праща среди них использовалась чаще, чем лук.
Пращой издревле пользовались в тех землях, лук же являлся чем-то более дорогостоящим. Кроме того, пращой крестьяне пользовались с детства, а лук требовал дополнительного обучения. Поэтому лучники в ополчении появятся только во втором тире.
Такие районы, как Армянское нагорье идеальны для разведения скота, поэтому и с лошадьми особых проблем в Армении никогда не было.
Крестьяне, которые могли позволить себе коня вряд ли стремились биться врукопашную, поэтому являлись, видимо, застрельщиками.

Учитывая пресловутые "игровые условности", ополчение будет разделено так:
Тир 1:
копейщики-крестьяне
топорщики-горцы
пращники
метатели дротиков - пешие и конные

Лёгкий тир (Reveal)

Горожане и зажиточные крестьяне. Первые, очевидно, охотно надевали доспехи, могли позволить себе не только копьё, но и меч. Вторые же, оставаясь вне кольчуг, часто вооружались луком и тяжелым ударным оружием, вроде длинных топоров.

Тир 2:
средние копейщики и мечники
"средне-лёгкая" конница ближнего боя
лучники и комбинированные луко-топорщики
"армянские пращники"

Средний тир (Reveal)

Знать это только конница - разной степени тяжести. Тут не о чем говорить.
Луки у знати были, но нечасто. О двуручных пиках нигде не сказано, но их не могло не быть, учитывая влияние парфян и персов.

Професионалы:
есть упоминания о трёх видах профессиональных войск:
- тяжёлые копейщики, которые были вообще всегда
- романизированная пехота, часть которой, собственно и ромеев и состояла
- "дворцовая стража" - но учитывая указания, что они носили булавы, это скорее всего конница.

Тир 3 и 4:
Тяжёлая конница:
Азаты
Нахарары
Сепухи (это будут отряды полководца)
Тяжёлая пехота:
Кентронакан - копейщики
Романизированная пехота - мечники[/spoilers]

Тяжёлый тир (Reveal)

Условия победы, офицеры, баннероносцы и "новые" баннеры (Reveal)

изменения финальной версии:

1) Царь теперь нормально отображается на стратегической, боевой картах, в окне политики, а также на карточке юнита
2) Добавлено 200 мужских и женских армянских имён, с расчётом на соотношение 87-88% армяно-персидского происхождения, 12-13% христианско-греческого
- Имена правителя на тот момент вечности, и его наследника подлинные исторические
3) Броня и бардинг для лошадей
4) На конях конных лучников - чехлы с луками и колчаны
5) Новый юнит - Армянские катафракты

Spoiler (expand)

---

Сторонний видеообзор от Total War Zone:

---

Большое спасибо To view the link Register за помощь в создании мода. Благодаря ему Армения стала играбельной


To view the link Register

To view the link Register

To view the link Register

[Савромат]

Avetis Kalustyan
Хороший мод. Своевременный (турки грозят войной из-за Карабаха вместе с Азербайджаном). Нелишнее вспомнить какой была Армения в древности...

[Воевода]

Аветис, а мы дождёмся когда-нибудь, вашего мода на русском?
Уж очень хочется Арменией поиграть, но без перевода не айс. Ещё с Меда2(Вroken Сrescent) полюбил эту фракцию. Всегда хотелось создать независимое и мощное гос-во в окружении врагов.

[Avetis Kalustyan]

Самый значительный замеченный баг этого мода - нельзя набрать флот

И это как раз тот случай, когда можно сказать "это не баг - это фича"
Ведь у древней Армении не было флота. Даже когда она получала в распоряжение порты, армяне использовали греческих, понтийских, сирийских(леванских) и киликийских моряков

-Добавлено-

Воевода
да, сегдня займусь как раз

[Magister_equitum]

Avetis Kalustyan

Самый значительный замеченный баг этого мода - нельзя набрать флот

То есть вообще никакой нельзя нанять? Или просто нет кораблей в наборе юнитов?

[Воевода]

Avetis Kalustyan

Ведь у древней Армении не было флота. Даже когда она получала в распоряжение порты, армяне использовали греческих, понтийских, сирийских(леванских) и киликийских моряков

А возможно ли сделать так, чтобы нанимался свой флотоводец с наёмным экипажем и мог нанимать так же, только наёмников?

[триарх]

Воевода

А возможно ли сделать так, чтобы нанимался свой флотоводец с наёмным экипажем и мог нанимать так же, только наёмников?

Вернее будет, возможно ли реализовать с флотом ту же систему федератов, что есть на суше. Чтобы сделать на марионетку с портов и набирать у нее суда как у вассального государства

[Татарин]

День добрый, Аветис. Что-то с вашими армянами не ладно: при установке мода из грандкомпании пропадают эфталиты - как играбельные на стартовом экране, так и как фракция на карте при запуске новой компании за иную нацию (в кастомных битвах - остаются), а русская локализация к моду полностью вычищает локализацию шарлеманского патча...

[sul.rinat]

Присоеденюсь к татарину.та же проблема.надеюсь это исправимо.а то без вашего мода играть уже не интересно

[Avetis Kalustyan]

ну естественно, что после обновления игры мод нерабочий.
переделаем

[sul.rinat]

Ок.будем ждать☺