Community Imperial: Марк Лициний Красс - Сообщество Империал




Ιουστινιανός

Марк Лициний Красс

Древнеримский политический деятель
Theme created: 18 March 2016, 01:52 · Author: Ιουστινιανός
Views:
 27 179

  • 8 Pages
  • « First
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Last »
 Ιουστινιανός
  • Imp
Imperial
 

Date: 18 March 2016, 01:52


Марк Лициний Красс

Imp

Принадлежал к знатному плебейскому роду Лициниев. В молодости начал карьеру судебного оратора, но был вынужден её прервать из-за гражданских войн, скрываясь в Испании от террора Гая Мария и Луция Корнелия Цинны. В 83 г. присоединился к Луцию Корнелию Сулле и под его началом принял участие в разгроме марианской партии.
Во время диктатуры Суллы (82-79 гг. до н. э.) Красс обогатился за счёт проскрипций. В последующие годы он активно инвестировал в городскую недвижимость, благодаря чему стал одним из богатейших людей Римской республики, использовав это для расширения своего влияния. О ранних этапах его магистратской карьеры ничего не известно. Только в 72 г., когда в ходе восстания Спартака потерпели поражение оба консула, Красс получил командование в этой войне с особыми полномочиями и сумел за шесть месяцев разгромить восставших. После этого он был избран консулом на 70 г., а в 65 г. - становится цензором. В 60 г. Красс заключил триумвират с Помпеем и Гаем Юлием Цезарем, благодаря которому добился мер, выгодных для себя и деловых кругов Рима. Союз был укреплён на встрече триумвиров в Лукке в 56 г., по итогам которой Красс получил второе консульство на следующий год и наместничество в Сирии. В 54 г. начал войну с Парфией, но вторжение в Месопотамию оказалось неудачным: потерпел поражение в битве при Каррах и был убит в ходе переговоров.


Карта парфянского похода Красса (Reveal)

Тезисы к обсуждению (Reveal)
     Александр Попов
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 14 April 2016, 11:20

    герцог фридландский

    Александр Попов

    Почему мне сыну русского народа обидно за наших младших братьев греков-византийцев)))

    Ромеи в гробу перевернулись. :facepalm:

    Вы дорогой камрад просто грубо игнорируете Богословскую Теорию РПЦ что Великокняжеская Москва младшей ветви потомков Александра Невского(позже Российская Империя)это Третий Рим раз она не пала перед западной ересью и языческими ордами а смирила и ересь и языческие орды. И теперь Русские старшие братья всем остальным православным народам)))
    -Добавлено-

    Маринист

    Spoiler (expand)
    Красс сделал отличный бизнес на войне, но развязать войну ради того, чтобы потешить собственное эго... :facepalm:

    О да камрад и больше всего ист.фактов говорит именно в пользу этого)))
       Гуманист
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 14 April 2016, 11:32

      Александр Попов, Ромеи существовали еще тогда, когда никакой Руси и в помине не было. Так что герцог прав.
         Dezperado
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 14 April 2016, 13:13

        Александр Попов

        Quote

        И все таки не только в Новую но и в Античную эпоху КАРЭ как построение пехоты эффективно против конных солдатиков врага и так же уязвимо для вражеских стрелков и орудий . Что собственно и показывает нам пример Битвы при Каррах где всё таки римские армии Красса стояли на жаре под градом стрел против атак парфянских Катафрактов и конных лучников Суррена,просто утомление у них намного быстрее в бою происходило в таких условиях и из за этого они проигрывали битву.Но это уже по большому счету просчёт полководца а не солдатиков

        Во-первых, армия Красса построилась в каре до контратаки Публия Красса, а затем медленно продвигалась вперед, и не совсем ясно, сохранила ли она этот боевой порядок позже. Возможно. Во-вторых, нет никаких свидетельств, что кто-то из солдат Красса умер в битве при Балиссе от переутомления. И давайте не будем забывать, что перед этим эти же солдаты прошли пешком всю Малую Азию, жили и тренировались в Сирии, а за год до битвы при Каррах в 54г до н.э. уже были в этих местах, когда они захватили Северную Месопотамию. И сколько им времени надо было на адаптацию? Лет десять? Так что эти вопли, что, мол, проиграли, потому что жарко было, это всего лишь попытки римлян как-то объяснить потерю целой армии. Солдаты Красса банально умирали от стрел и ударов копий, а не от жары.

        :ps: И завязываем здесь с оффтопом про Москву -- Третий Рим.
           Старый
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 18 April 2016, 13:22

          Камрады!
          Все посты, посвящённые Спартаку и его восстанию перебросил в соответствующую To view the link Register...
          Тут общаемся только по Крассу!
             Sextus Pompey
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 22 September 2016, 21:50

            Солдаты Красса умерли в большинстве своем не в регулярном сражении, а после распада армии, вызванного изменой штаба Красса.
               Dezperado
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 23 September 2016, 13:28

              Sextus Pompey

              Сурена. Хотя его победа над Крассом - следствие внутренних раздоров в римском лагере, а не выдающейся парфянской тактики.

              Нет, все победы парфян над римлянами являются именно что следствием того переворота в военном деле Востока, который произошел в конце 2 в до н.э. -начале 1 в до н.э. И то, что римско-парфянская граница практически неизменно существовала в течении 300 лет, -- также следствие этой революции, а не отдельных неудач римлян.

              Sextus Pompey

              Солдаты Красса умерли в большинстве своем не в регулярном сражении, а после распада армии, вызванного изменой штаба Красса.

              Давайте посчитаем. В первый день погиб весь отряд Публия Красса, а это около 6 тыс человек, за исключением 500 пленных ( Бокщанин). Затем, точные потери римлян в этот день нам не известны, но бросили они умирать более 4 тыс человек, что предполагает около 1 тыс убитых. Итого примерно 11 тыс убитых и раненых в первый же день из примерно 43 тыс солдат ( Дибвойз), или еще меньше, ЕМНИП 36 тыс по Тарну. Это 1/4 от всей армии в первый же день, это просто страшные потери для античных армий (посмотрите на потери 10 тысяч Ксенофонта). Притом, всего погибло 20 тыс человек, 10 тыс попало в плен, а еще 13 тыс сбежало. Итого, из погибших примерно половина была ранена и убита в первый же день. Раненые были настолько раненые, что убежать от парфян уже не смогли.
                 mulder
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 23 September 2016, 14:07

                Переворот парфяне совершили,только не в военном деле,а в искусстве драпать от римлян,бросая свои города и столицу на растерзание и ограбление римлянам.Кончилось всё тем,что персы вырезали парфян и вернули своё государство.
                   Александр Попов
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 23 September 2016, 14:22

                  mulder

                  Spoiler (expand)


                  Ваши слова о якобы "драпании парфян от армий древнеримских захватчиков Красса"лишь похожи на неприкрытый толстый троллиг ! Позор вам камрад!
                  :ps:Я смотрю Забористая у вас банка пива- :074: с гербом голландии на аве. :066: Понятно как вы историю Античного мира учите ухахахаха
                     Dezperado
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 23 September 2016, 14:24

                    mulder

                    Переворот парфяне совершили,только не в военном деле,а в искусстве драпать от римлян,бросая свои города и столицу на растерзание и ограбление римлянам.Кончилось всё тем,что персы вырезали парфян и вернули своё государство.

                    Да ну? Ну то есть о римско-парфянских войнах вы знаете так мало? Поражение Красса, когда парфяне отрезали ему голову, а также пленили 10 тыс римлян, прошло мимо вас? И поражение Дедиция Саксы, который потерял своих орлов? И поражение Марка Антония, который потерял своих орлов (не всех), и казну, и убитыми больше, чем Красс? И далее, периодические поражения от парфян? Кстати говоря, римляне никогда не брали парфянскую столицу, если что, просто потому, что она была в Нисе. А зимняя столица была в Сузах. А летняя -- где только не была. Персы парфян не вырезали, наоборот, все парфянские знатные роды перешли на сторону Сасанидов и помогли добить Аршакидов, а потом служили тем же персам. И персы, применяя ту же тактику, что и парфяне, сделали из римского императора сначала табуретт, а потом и чучело. О парфянских родах на персидской службе вот здесь, №9:
                    To view the link Register
                    И кстати говоря, это именно римляне нанимали парфян на военную службу, а не наоборот. Римлян парфяне тоже использовали как воинов, но только для охраны самых дальних рубежей, т.е. военной пользы от них не ждали.
                       Sextus Pompey
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 23 September 2016, 14:45

                      Dezperado

                      Нет, все победы парфян над римлянами являются именно что следствием того переворота в военном деле Востока, который произошел в конце 2 в до н.э. -начале 1 в до н.э.

                      А следствием чего тогда являются все победы римлян над парфянами?

                      Dezperado

                      И то, что римско-парфянская граница практически неизменно существовала в течении 300 лет, -- также следствие этой революции, а не отдельных неудач римлян.

                      Я думаю, что "неизменность границы" - следствие географических условий. Сирийская и арабская пустыни были колоссальным препятствием для коммуникаций, почему ни римляне не продвинулись за них на восток, ни парфяне на запад.

                      Quote

                      Давайте посчитаем. В первый день погиб весь отряд Публия Красса, а это около 6 тыс человек, за исключением 500 пленных ( Бокщанин). Затем, точные потери римлян в этот день нам не известны, но бросили они умирать более 4 тыс человек, что предполагает около 1 тыс убитых.

                      Я бы несколько уменьшил эти цифры... Думаю, совокупные невозвратные потери в битве при Баллисе составили не более 6000 человек. Все остальные потери (начиная от раненых, брошенных в лагере, заканчивая пленными после гибели Красса) - следствие развала армии.
                      Таким образом, к боевым потерям можно отнести только 30% из всех погибших. Все остальные погибли в бегстве.
                      При этом 5/6 из погибших при Баллисе погибли в результате неосмотрительности офицеров Красса во главе с его сыном.

                      Quote

                      Раненые были настолько раненые, что убежать от парфян уже не смогли.

                      Раненые и не должны были бегать. Не надо было их бросать, и через пару недель многие из них стали бы в строй.

                      Вывод. Катастрофа Красса произошла не в результате правильного сражения (в которой парфянская тактика превзошла римскую), а из-за слабости командного состава, чья вина простирается от неосмотрительности до предательства.
                        • 8 Pages
                        • « First
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • Last »
                         
                        Translate a Page
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 02:12 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite