Community Imperial: Репрессии в СССР. - Сообщество Империал




as1991

Репрессии в СССР.

Размах и жестокость.
Theme created: 23 April 2011, 10:21 · Author: as1991
Views:
 36 910

  • 15 Pages
  • « First
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Last »
 Александрович
  • Imp
Imperial
 

Date: 15 March 2012, 13:11

Тема репрессий в ССС неоднократно мелькала на форуме, но отдельную ветку под неё сподвигло выделить это
Spoiler (expand)

Я считаю, что такая трактовка репрессий откровенная глупость или что похуже, а со стороны заявителя есть эллементарное желание "срубить бабла". Впрочем закон о реабилитации жертв политических репрессий с самого начала был странным.
Сотрим статью 5

Quote

Признаются не содержащими общественной опасности ниже перечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за:

а) антисоветскую агитацию и пропаганду;

б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;

в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;

г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов,

д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями, то есть по статьям 70, 190.1, а также по статьям 142 и 227 Уголовного кодекса Российской Федерации и аналогичным нормам ранее действовавшего законодательства;

Странный он потому, что аналогичные статьи есть в нынешнем уголовном кодексе, а их признание "не опастными" является банальной политической спекуляцией.
Так каковы истинные масштабы политических репрессий в СССР и кого стоит считать репрессированными?
     Arahnas
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 21 July 2012, 18:04

    Прадеда дважды раскулачивать пытались, один раз амбар сожгли, он новый построил, второй разворовали, дык он третий зафигачил. Прабабка говорила, что и в лес уходили, и оружие было. Но как то благополучно всё кончилось. Можно считать их репрессированными или нет? Эх, плохо прабабку слушал - пионэром был. Смешно, она мне "как при царе-батюшке хорошо было", а я ей про социализмь. Старушонка древняя, слепая но бодрая была.
       Гридь
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 27 July 2013, 22:56

      В который уже раз убеждаюсь, панове, что интернет - великая вещь, а ЖЖ - так просто песня. Сам не сможешь пойти в архив, так добрые люди помогут. Вот и опять, просматривая, френд-ленту ЖЖ, набрёл на To view the link Register прелесть, повествующую о советских методах работы с данными:
      Imp
         Анархист
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 28 July 2013, 09:04

        Мой дед по причине тяжелого заболевания месяц не выходил на работу, в результате чего был уволен. Не имея возможности найти работу и средства для пропитания, украл как-то в булочной хлеб. Был пойман с поличным, вспомнили и не выход на работу - в результате по обвинению в саботаже , был отправлен на строительство Беломорканала. Начал войну , как ранее судимый , с штрафбатальона, потом после контузии служил в полевой артиллерии, дошел до Вены. Репрессированным себя не считал никогда, был верен советской власти. В наградной грамоте ( лист с перечислением всех полученных за войну наград) только в 90-м заклеил портрет Сталина, портретом Жукова.
        Бабушка кстати украинка из под Курска, ее семья бежала в Днепропетровскую область в 1933 году от голодомора.


        У родных моей жены другая история. Жили на Западной Украине. Бабушка была активисткой УПА(б), носила отряду медикаменты и еду. Ее младшего брата (16 лет) забрали в отряд, у него не было выбора, поэтому и пишу - забрали, а не ушел.Попал в плен в 46 кажется, был расстрелян без суда. А всю семью , включая детей до 5 лет, отправили в Сибирь на поселок."Поселок" этот сначала представлял из себя глухую тайгу. Работали на лесоповале и мужчины и женщины с 16 лет, жили в бараках. По амнистии вернулись на Украину, но было запрещено селиться на родине. Поселились в Донецкой области.Разумеется ни о какой симпатии к советской власти речи быть не может. Кстати в Восточных областях много "западенцев" с подобной судьбой.
           Гридь
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 28 July 2013, 10:56

          Анархист
          Эта тема посвящена, как следует из её названия, репрессиям в Советском Союзе. Поэтому не надо указывать другим форумчанам, что здесь можно писать, а чего нельзя. Тем более не нужно делать замечания такого рода модератору раздела: если в теме была дана информация, косвенно относящаяся к предмету дискуссии, значит на то были свои причины.
             Риччи
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 04 May 2016, 15:00

            Любопытное подробное описание тов. Ежовым тех "работников ножа и топора", чьими руками вскоре и был осуществлен Большой террор:
            To view the link Register

            Quote

            Тов. Сталину

            Мне кажется, что недостатки Ленинградской ЧК при всех специфических особенностях Ленинграда и руководителей Ленинградской ЧК — явление более широкого порядка. Этими же недостатками в разной мере страдают и другие организации НКВД, в том числе и центральный аппарат.
            В связи с этим, я счел необходимым представить Вам ряд своих соображений о недостатках работы ЧК и некоторые мероприятия, которые, мне кажется, улучшили бы работу Управления Государственной безопасности НКВД.
               ESoledad
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 06 May 2016, 00:14

              Риччи

              Любопытное подробное описание тов. Ежовым тех "работников ножа и топора", чьими руками вскоре и был осуществлен Большой террор:
              To view the link Register

              Quote

              Тов. Сталину
              Мне кажется, что недостатки Ленинградской ЧК при всех специфических особенностях Ленинграда и руководителей Ленинградской ЧК — явление более широкого порядка. Этими же недостатками в разной мере страдают и другие организации НКВД, в том числе и центральный аппарат.
              В связи с этим, я счел необходимым представить Вам ряд своих соображений о недостатках работы ЧК и некоторые мероприятия, которые, мне кажется, улучшили бы работу Управления Государственной безопасности НКВД.


              Ну как с такими работниками и работой можно обезвредить больше 100000 польских шпеонав? Сначала их (работников) зачистят, а сам террор будет осуществляться другими, за редким исключением. Потом, в 1938 году, за все эти же недостатки, вышинский будет предъявлять ежову, после того, как этого самого ежова разоблачат в совершение актов мужеложства в антисоветских и корыстных целях, ну и в работе на германскую разведку.

              Есть прекрасная книга Михаила Шрейдера "НКВД изнутри. Записки чекиста", где отлично расписан трэш и угар, который устроил джугашвиле со своим любовником протеже ежовым в стране вообще и органах ГБ в частности.
                 Риччи
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 08 May 2016, 21:50

                ESoledad

                Ну как с такими работниками и работой можно обезвредить больше 100000 польских шпеонав?
                Вот же, во втором разделе Ежов по сути описывает алгоритм, по которому и заработала репрессивная машина:

                Quote

                Строго говоря, никакого специального следственного аппарата в ЧК не имеется. Если считать, что основой работы ЧК является розыск (агентура) и следствие, то между этими двумя видами работы никакого разграничения в ЧК не имеется. Как правило, человек, ведущий какую-нибудь агентурную разработку, он же ведет и следствие по этой агентурной разработке в случае ее окончания. На практике это дело представляется в следующем виде. Тот или иной уполномоченный, руководя своим агентом или группой агентов, доходит до такого момента агентурной разработки, когда он заводит следственное дело. Заведение следственного дела, а, стало быть, и аресты ему санкционирует начальник отделения. После этого этот же уполномоченный, руководивший агентурной разработкой, ведет следствие. Такое сращивание агентурной и следственной работы имеет наряду с целым рядом своих положительных сторон также и ряд отрицательных. К положительной стороне относится в первую очередь то, что работник ведущий следствие, знает дело, начиная с его истоков, т. е. с первой агентурки. Зная агентурное дело, ему легче вести следствие. Кроме того, в процессе следствия, как правило, выясняется необходимость дополнительных агентурных разработок и новой агентурной установки, которые следствие и проводит. Отрицательной стороной этого сращения розыскной и следственной работы является то, что следователь часто дает много «дутых» дел. Дело в том, что в чекистской практике установилось понятие о квалификации работника, его пригодности и умении работать по ходячему выражению чекистов «сделал хорошенькое дельце». Так как результатом всякого «дельца» является хорошо завершенное следствие, то часто следователь одновременно руководящий и агентурной работой увлекается и дает направление агентуре в желательном для «дельца» смысле, иногда игнорируя серьезные данные агентуры, которые не совпадают с желанием следователя в нужном духе преподнести дело. Таких «дутых» дел в чекистской практике очень много.
                Прибавить к этому полумиллионную армию стукачей, разнарядки сверху по областям на аресты стольки-то тысяч контры и шпионов, взаимное подсиживание и доносительство внутри самой гэбухи - на выходе получим идеальный инструмент для террора.
                   Савромат
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 09 May 2016, 06:50

                  Риччи
                  После документов опубликованных Юрием Жуковым "Большой террор" вообще по-другому выглядит. Не как подготовленная и целенаправленная плановая акция, а как хаотический кровавый процесс острой борьбы за власть, в котором Сталину и его группе с большим трудом удалось оседлать поднятую не ими волну и отправить на тот свет авторов и инициаторов процесса (в противном случае жертвами пали бы они сами). Так что записка безграмотного карлика к действительности не имеет никакого отношения. Это все бюрократические хотелки вызванные желанием оправдаться пред вождем.
                     Джулиан Леннон
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 09 May 2016, 10:18

                    Савромат

                    После документов опубликованных Юрием Жуковым "Большой террор" вообще по-другому выглядит. Не как подготовленная и целенаправленная плановая акция, а как хаотический кровавый процесс острой борьбы за власть, в котором Сталину и его группе с большим трудом удалось оседлать поднятую не ими волну и отправить на тот свет авторов и инициаторов процесса (в противном случае жертвами пали бы они сами).
                    Да какое там! Берия уж точно проводил все планово и целенаправленно! Он потом арестованный во всем признался, а самое главное, что есть исследования. Берия если бы пришел к власти - перестройка и введение элементов капитализма произошли бы еще тогда. Задолго до Горбачева был человек, собиравшийся повернуть страну вспять и царствовать в богатстве, как партийная номенклатура, перекрасившаяся в 90-ые.
                    Для того и уничтожал все что мог дотянутся, ученых вон на нары скольких отправили! Это еще война многих достойных спасла буквально от гибели в лагерях, армию подняла по влиянию, а так залез бы наверх этот сексуальный маньяк с мечтами о царстве!
                       Риччи
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 09 May 2016, 11:12

                      Савромат

                      После документов опубликованных Юрием Жуковым "Большой террор" вообще по-другому выглядит.
                      К сожалению, работы этого исследователя при всех анонсированных заявлениях про "опору на документы" забиты сверху донизу логическими конструкциями в стиле Резуна "Мы уже не узнаем о чем шла речь, но можем предположить". Это не серьезный подход к аргументации сенсационных тезисов про "демократа" Сталина, полновластных партократов и их якобы "бескомпромиссную борьбу" нанайских мальчиков.
                      Есть множество телеграмм из центра и обратно, писем ближайшему окружению и обратно - там никакой "борьбы за власть с провинциалами" в 1930-е годы не фиксируется. Наоборот Сталин из Москвы решает даже мелкие административные вопросы, жестко осаживает "инициативу на местах" среди парторганов, военных или НКВД, одобряет "просьбы с мест" на увеличение лимита на репрессии или же прямые расстрелы и конечно же выделяет суммы чекистам на проведение таких вот "массовых мероприятий".
                        • 15 Pages
                        • « First
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • 11
                        • Last »
                         
                        Translate a Page
                        Community ImperialИсторические Форумы История Двадцатого Века История России Feedback
                        Style:Language: 
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 07:44 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite