Community Imperial: Внутрипартийная борьба в ВКП - Сообщество Империал




Михалыч 2.0

Внутрипартийная борьба в ВКП

Интриги и Власть
Theme created: 01 November 2016, 16:57 · Author: Михалыч 2.0
Views:
 4 640

Кто по вашему мнению был бы лучшим лидером СССР в 1920-1950 14 member(s) have cast votes
  1. Троцкий | 2 votes / 14.29%

  2. Сталин  | 8 votes / 57.14%

  3. Зиновьев | 0 votes / 0.00%

  4. Каменев | 0 votes / 0.00%

  5. Рыков | 0 votes / 0.00%

  6. Томский | 0 votes / 0.00%

  7. Бухарин | 4 votes / 28.57%

  • 2 Pages
  • 1
  • 2
 Михалыч 2.0
  • Imp
Imperial
 

Date: 01 November 2016, 16:57

Политики СССР после смерти Ленина(а некоторые и после 3 инсульта вождя) начали активно продвигать себя в ЦК РСДРП наибольшей популярностью пользовались Троцкий с репутацией талантливого стратега и руководителя , Зиновьев (ученик Ленина) , Бухарин (самый крупный идеолог партии) и Сталин (один из старейших большевиков ) . У каждого были свои пути к получению власти например усиление контроля над правоохранительными органами (Сталин) или активные выступления перед работы Бухарина , Троцкого и глубокие марксистские теоритические работы Зиновьева
     Аорс
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 01 November 2016, 17:43

    Поясняю расстановку сил: Троцкий - левый уклон, Сталин, Зиновьев и Каменев - центристы, Бухарин, Рыков и Томский - правый уклон. Сейчас я склоняюсь в пользу правых большевиков.
       Age of Kings
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 01 November 2016, 17:54

      Интересно опрос составлен... Особенно цифирка "1950" на фоне расстрелянных в 30-е троцкистов. :008:

      Я так считаю - несмотря на все недостатки, в той исторической ситуации только И.В. Сталин мог сохранить страну и укрепить её мощь. Троцкий всё бы слил на скорейшее осуществление мировой революции, а право-уклонисты - привели бы к постепенной реставрации капитализма.
         Tiberius S. Gracchus
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 01 November 2016, 19:30

        А почему столь однозначный опрос? Почему нет "всеказлы!"?
        Мне ни одна личность несимпатична... :038:
           Михалыч 2.0
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 02 November 2016, 20:14

          Tiberius S. Gracchus

          А почему столь однозначный опрос? Почему нет "всеказлы!"?
          Мне ни одна личность несимпатична... :038:
          Ну это были претенденты на роль руководителей СССР
             Tiberius S. Gracchus
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 02 November 2016, 21:01

            Михалыч 2.0

            Tiberius S. Gracchus

            А почему столь однозначный опрос? Почему нет "всеказлы!"?
            Мне ни одна личность несимпатична... :038:
            Ну это были претенденты на роль руководителей СССР

            Это не исключает того, что они могли быть все козлами. :) Я не могу выразить свою позицию...
               Redivivus
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 12 February 2019, 06:11

              Среди вариантов ответа достоин уважения Троцкий. В отличие от Зиновьева, Каменева, Бухарина и Рыкова не предавал себя, не менял своего мнения, чтобы попытаться спастись от расправы. Наоборот, всю оставшуюся жизнь после поражения и высылки посвятил борьбе со сталинизмом.

              Томский также лучше тех 4х - он не умолял сохранить себе жизнь, не признавал своей несуществующей вины и, понимая, что всё равно не спастись, покончил с собой. Только вот как руководитель он не столь ярок и известен как остальные.
                 Гридь
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 18 March 2019, 13:30

                Redivivus

                Redivivus

                ... В отличие от Зиновьева, Каменева, Бухарина и Рыкова не предавал себя, не менял своего мнения, чтобы попытаться спастись от расправы...

                Скажем так: предавать он, мжет, и не предавал, но мнение своё менял и очень сильно. См., например, историю с книгой Макса Истмена.
                   Redivivus
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 19 March 2019, 10:33

                  Гридь

                  См., например, историю с книгой Макса Истмена.
                  Да, тогда на него смогли надавить. После чего он понял, что его уступки правящей клике ни к чему не приводят.
                  Ну и, само собой, в течение своей жизни человек не раз может менять свое мнение, но при этом оставаться верен себе. Я имел в виду, что в отличие от остальных, Троцкого не сломали.
                     Гридь
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 19 March 2019, 12:51

                    Redivivus
                    В некоторой степени то, что его не сломали, не является его заслугой. Да, у Л.Д. был бойцовский характер, но с другой стороны - как бы он повёл себя не выпусти его Сталин за границу? В ОГПУ - НКВД были мастера развязывать языки. И, вероятно, что, останься Троцкий в СССР, он так же, как Зиновьев или Бухарин, подписал бы любое бредовое обвинение против себя.
                      • 2 Pages
                      • 1
                      • 2
                       
                      Translate a Page
                      Community ImperialИсторические Форумы История Двадцатого Века История России Feedback
                      Style:Language: 
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 02 Jul 2026, 23:21 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite