[Jackel]

Кажется, такая тема давно напрашивалась. Периодически всплывала в разных обсуждениях - и исчезала... На мой взгляд, и наш форум должен иметь тему про "Цену Победу". И не только. Ведь например джапы, орудуя в Китае, убили более 20 млн. человек (цифра крайне условна - реально по погибшим китайцам данные очень скудны и отрывочны)... Ну и сколько заплатили за ту войну её непосредственные организаторы - тоже немаловожно.

Несколько сцылков:

To view the link Register

To view the link Register

To view the link Register

To view the link Register - несколько другой взгляд. Хотя с карточками этими не все чисто, 19,5 млн может быть и очень значительным завышением.

Как видим, ни о каком заваливании трупами речи не идет - а бредни Соколова или Говорухина пусть остаются на их черной совести...

Также предлагаю обсуждать здесь военные преступления "стран Оси".

Иногда же наши потери считают и так -"... jefolzok{Friday}, 24 {September} 2004, 16:22
Во-во, я и говорю... Исследователь этот сравнивает теплое с мягким. Sha-Yulin указал уже численость населения СССР в 41 и 46 - оно совпадает и с моими источниками (БЭС). Получается, что автор статьи взял для Германии боевые потери, для СССР - общие потери страны, и сравнил... А потом приплюсовал по второму разу потери среди мирного населения, и вышло у него 43 миллиона!..."
To view the link Register

[Дамир Закиров]

1. Основная цель фальсификаций Мюллера-Гиллебранда - это занижение статьи баланса "Убитые" за период с 1.9.1939 по 31.12.1944 РОВНО В ТРИ РАЗА!

Именно по этой причине, чтобы скрыть ТРОЙНОЙ КОЭФФИЦИЕНТ ЗАНИЖЕНИЯ ПО СТАТЬЕ БАЛАНСА "УБИТЫЕ", в полночь с 31.12.1944 на 1.1.1945 немецкий учёт рухнул. На самом деле учёт велся пунктуально вплоть до самоубийства Гитлера, до 30.4.1945!

2. Это позволило ему выставить 7 590 000 "В строю" и 700 000 "Раненных в госпиталях" на 30.4.1945.

Реально в строю было 4.4 млн! Всех недостающих "Убитых" уже Оверманс в 1999 году перевёл в пользу военнопленных у американцев и англичан, доведя реальное количество "Военнопленных" и "Капитулировавших" с 4 209 000 до 7 614 000!

3. По танкам не обязательно в три раза, но дикое занижение потерь очевидно. При желании выявить это не сложно.

[NoNaMe25]

Как обстояли дела с персональным учетом потерь РККА в 1944-45 ?

[-Добавлено к сообщению-]

[Дамир Закиров]

NoNaMe25

Как обстояли дела с персональным учетом потерь РККА в 1944-45 ?

[-Добавлено к сообщению-]
NoNaMe25: Сегодня, 16:38

Какие-то вопросы?

[NoNaMe25]

Дамир Закиров

Какие-то вопросы?

В 1941-42 толлько треть потерти проходила по личному учету.

[Дамир Закиров]

NoNaMe25 19 October 2025, 09:15

Дамир Закиров

Какие-то вопросы?

В 1941-42 толлько треть потерти проходила по личному учету.

Вообще не учитывали и тупо гнали на убой! Впереди мясо, позади заградотряды.
Вот так, под перекрестным огнем, и дошли до Берлина.

[NoNaMe25]

Дамир Закиров

Вообще не учитывали и тупо гнали на убой! Впереди мясо, позади заградотряды.
Вот так, под перекрестным огнем, и дошли до Берлина.

Коли нечего написать по чути, то молчите.

[Дамир Закиров]

NoNaMe25

Дамир Закиров

Вообще не учитывали и тупо гнали на убой! Впереди мясо, позади заградотряды.
Вот так, под перекрестным огнем, и дошли до Берлина.

Коли нечего написать по чути, то молчите.

О чем с Вами дискутировать, если Вы не имеете базы по этому вопросу? Занимайтесь тем, в чем сильны - играми!

[Thanatis]

Дамир Закиров

Впереди мясо, позади заградотряды.
Вот так, под перекрестным огнем, и дошли до Берлина.

Это Вы кина постперестроечного насмотрелись? Тогда собственно понятно откуда такие "глубокие познания в истории"

[Из деревни приехал]

Thanatis

Это Вы кина постперестроечного насмотрелись? Тогда собственно понятно откуда такие "глубокие познания в истории"

Сдается мне, джентльмены, это была комедия был сарказм!" (с)

Дамир Закиров

Если такой финт прошёл с людскими ресурсами, то с танками это сделать на порядок легче!

Ну дык, в свете вышесказанного - на три танка один снаряд, сзади заградотряд НКВД с "пулеметами 12+" (с), несогласных расстреливали в корму навылет...

[копейщик]

Из деревни приехал

Сдается мне, джентльмены, это была комедия был сарказм!" (с)

Только что хотел это написать, но почему-то передумал.