[Magnus_Maximus]

Да пущай он сначала Молева и Сапрыкина изучит, чего ему начинать с Аппиана и Плутарха?

[Ахриман]

Praetor
ну давай те по упражняемся в точных формулировках:
вопрос: Кто из полководцев, воевавших с Римом, был наиболее талантлив? ведь так?
здесь же не указано против какой личности Рима, ведь так? Рим здесь представлен как цельный образ, ведь так? а когда Рим был наиболее силен в военном и экон. плане после Союз. войны, ведь так? после Митридата у римлян вплоть до 3 века не было серьезных врагов.

-Добавлено-
Magnus_Maximus
многоуважаемый, Зевс истории, обойдусь без ваших "едких" советов.

[Magnus_Maximus]

Quote

многоуважаемый, Зевс истории, обойдусь без ваших "едких" советов.

Вряд ли.

[Maj. Buzzard]

Ахриман

здесь же не указано против какой личности Рима, ведь так?

И при чём тут это?..

[Ахриман]

Maj. Buzzard

Quote

И при чём тут это?..

а при чем здесь Тиграм II, Антиох III?

Praetor

Quote

Дружище, когда к примеру обсуждаем таланты полководцев включая римских то никто же не говорит что сенат был самым лучшим полководцем опеределенного периода времени. правильно?

Дружище, если вы так ставите вопрос, то наверное это будет Гамилькар, на сколько мне известно, он не проигрывал Риму сражения, справедливо говоря, таких масштабных сражений, как у Пирра у него не было.

[Савромат]

Вообще опрос показывает насколько притягательны некоторые имена, ставшие мифами истории. Ганнибал так знаменит, что - не присутствуя сам- отблеском своего имени вытащил на первое место своего отца Гамилькара, собственно, особо никак не отличившегося (с Пирром его рядом ставить просто невозможно - даже забыв про то что сам Ганнибал ставил себя ниже Пирра). На фоне общей бездарности карфагенян Гамилькар конечно неплохой полководец - упорный, жесткий, способный. Еще он несомненный вождь и политик. Но если смотреть реально - то войну он проиграл, капитуляцию подписал, в Карфагене политическую борьбу тоже проиграл, и даже в Испании в итоге погиб. Отдельные его операции тоже не показывают выдающегося таланта - Эйркте захватил но не полностью и в итоге там был скован римлянами, а кроме штурма этой горы вообще нечего вспомнить. Партизанщина его в Италии и Сицилии лишь затянула войну. Так что на "самого талантливого" он совершенно не тянет.Не только рядом с Пирром не стоял - и рядом с Антиохом III тоже. Впрочем подбор полководцев удивляет редкостным остутствием по-настоящему талантливых генералов. Все какие-то вожди или цари, в т.ч. лично совершенно бездарные вояки (Митридат или Шапур с какой стати в полководцах то?). А все эти Бойориги, Верцингеториксы, Бренны и прочие Вириаты - кто это такие? Варвары. Ни одного из них на уровень "талантливого полководца" не поставишь - так, вожди дикарей. Так что я даже не знаю, имел ли опрос смысл. Пирр вне конкуренции абсолютно, далее много ниже - Антиох III, далее так же ниже - Гамилькар, все остальные на одном уровне в грязи у подножия

[Maj. Buzzard]

Chernish

Впрочем подбор полководцев удивляет редкостным остутствием по-настоящему талантливых генералов.

Вопрос "хто все эти люди?!" в списке тоже есть.

-Добавлено-

Chernish

много ниже - Антиох III

Я не скрываю своей искренней симпатии к Антиоху Великому, но в данном случае нужно уточнить, что в опросе имеется в виду - талант в целом или талант непосредственно в войне с Римом? Если именно второе, то Антиох здесь, мягко говоря, ничем особенным не блеснул (почему - уже отдельный разговор).

[Sergeant Willie McGr]

Quote

рманик так разгромил германцев что они 240 лет не вылазили из лесов.

Да ладно

Quote

И вся экспансия германцев которую германцы проводили со времен Ариовиста кончилась.

Со времен кимвров,а какая экспансия во времена Арминия?

Quote

Тут даже более не удача Арминия, а спесь и глупость Вара, привели к поражению!

Германия осталась свободной не смотря на планы Августа,не зря видимо была написана работа Тацита,Траян отошел от плана Августа ...

[Промахой]

Безусловно Ганнибал Баарка генерал - гений.

[SERG]

Думаю Пирр, он действительно чуть не перечеркнул весь проект Рима как такового. Из других либо Барка, либо Митридат, Антох далеко позади. Вобще у Митридата был огромнейший потенциал, но его государство не успело достаточно окрепнуть чтобы сокрушить Рим. То была напрасная идея великого полководца. Согласитесь, Александр Великий не победил бы Персию с отрядом илирийцев