[Гоар]

У ингушей\аланы\, существовали шесть вида топора, четыри из них военные
ж1амаг1а-небольшой боевой топор
тасхам-метательный топор
кархам-средний боевой топор
г1оарсхам тяжелый боевой топор, против доспех

[Schwarz Wolf]

По моему разумению меч лучше. Ибо: парировать топором не так сподручно, перекрестья нет, да и топорище, большая вероятность, что от удара меча перерубится, сломается. Далее,топоры-чисто-рубящее оружие, как и многие мечи, особливо до XII века. Также- после XII века топр просто-напросто стал нерыцарским, для мужика оружием, т.е. приславутый фактор престижности. Однако, топор переродился в клевцы-весьма хорошее оружие против доспеха.

[Wulf_Shadows]

Schwarz Wolf
Как тебе сказать, если против бездоспешных воинов - да меч рулит однозначно, но классический меч против полнодоспешных воинов никуда не годится, просто отскакивает и все... В этом случае топор однозначно рулит...
Но есть же еще фальшион, отличное рубящее оружие...
Вот на треньке отрабатывали удар фальшионом в верхнюю кромку щита противника и торцовка щитом... Работает прекрасно... 3-4 торцовки и средний воин в нокауте... А может и раньше... А если шлем не полный, или вообще открытый то и одной торцовки хватает...
Техника работы топором идентична...

[russell]

По северному средневековью могу сказать, что топор считался ко времени Вильхьяльма Незаконнорожденного оружием мужланов. Он был пережитком родового строя в скандинаво-английских дружинах, - т.е. оружие свободного общинника. Требуется минимум металла минимальной закалки(важна масса) и минимум умения(важна сила или эйфорический настрой) для соответствия нормативам скандинавской дружины.
Меч - сложно технологическое орудие(без всяких приколов), требующий специальных навыков, которые нарабатываются только со временем и путем упорной тренировки. Свободное время может быть только у элиты общества. Поэтому меч не только боевой фактор, но и элемент социального статуса. С точки зрения физики мечник достаточно легко может парировать удары топориста, при минимальных усилиях для себя и при катастрофических затратах силы для последнего. Это дает преимущество в реальном бою профессионалов.
Ко времени саг (10-13 вв.) топор в большей степени употребляют как уникальное оружие , - и особые люди - берсерки или силачи. Стандартные викинги или дружинники конунгов однозначно пользуются мечами.
То, что хаускарлы Гарольда употребляли секиры против норманнов - показатель архаичности его дружины.
Это, на самом деле, были великие воины и уникальные бойцы - настоящая фратрия, по типу Йомсвикингов. Есть мнение, что поступление в эту дружину имело элемент сакральности. Не всякий воин мог претендовать на это место. Но они - пример того, как старые методы ведения боя уступили место новому слову. Копье и меч, как более адекватные человеческому психотипу(нет необходимости быть берсерком) завоевали таки себе главенствующее положение...

[Alexx]

Правда не стоит забывать о том, что фехтование в ту эпоху не особо было распространено. И бой был классической мясорубкой. Хоть мое сердце и на строне меча, но против доспешного воина он действительно не очень-то. С другой стороны булава или вороний клюв против доспеха получше топора работают

[Брат Госпитальер]

russell

Quote

топор считался ко времени Вильхьяльма Незаконнорожденного оружием мужланов.

Возможно, хотя и не всегда и не везде, как заметил russell. В частности, сам Вильям - судя по ковру из Байё - был при Гастингсе вооружён палицей, даже не булавой, куда как архаичым и мужицким оружием !!! но видимо это оружие как то было связано с его статусом как военначальника, ведь даже до 17 века перначи и булавы на Руси были символами высокого достоинства (можно ещё вспомнить "гетманскую булаву" на Украине).

Но меч однозначно конечно и очень эффективен (особенно в конной схватке), и символизирует высокий статус владельца.

[Гоар]

Есть ли схожие названия средневекового оружия ингушей\алан\ гемакх-копье. г1алаж-латы.г1онаж-зашит снорежение,г1аг1а-кольчуга.довт-меч.турс-шит. т1аск-стрела.вийд-наконечник копья стрелы.дарз-таран.тадж-шлем.

[Wulf_Shadows]

Гоар
?

[Брат Госпитальер]

Гоар, непонял, ты что хотел сказать своим постом ? и часть букв почему то заменена цифрами. Пиши пожалуйста подробнее и правильнее, по русски.

[Wulf_Shadows]

Брат Госпитальер
Он спрашивает ли схожие названия с оружием ингушей, но не понял с каким языком, про тему топика ни слова...

Меч, особенно полуторный, был на вооружении всадников, но тот же шестопер был на порядок эффективней, особенно против полнодоспешных воинов...
Хотел спросить у тебя, а насколько были распространены фальшионы в восточной Европе в 11-13 веках? А также когда произошел переход от прямых мечей к саблям на територии Руси?