[Лаиль Ледатов]

Пётр Первый Великий Дибилкий. Нефига было перед европосами преклоняться. Было бы 3 ответа, были бы Пётр 1, Пётр 3 и Леопольдовна.

[Гуманист]

MaksimXap, победил шведов, вывел страну на общеевропейский уровень, создал отличные армию и флот; успешно и в короткий срок завершил преобразование страны, начатое отцом, и тут какой-то малолетка смеет его "диб****ом" назвать?

[Tiberius S. Gracchus]

MaksimXap

перед европосами преклоняться.

До-о-о-о!!! Создал сильнейшего игрока на европейской арене - это да! преклонялся, холоп несчастный!

[Гуманист]

Tiberius S. Gracchus, мальчик - поц-ри-от! Как есть говорю - поцриот! Далеко пойдет с такими заявлениями.

[Age of Kings]

Austerlitz

флот

Ну, насчет отличного флота я бы так не сказал - например, датский флот был сильнее флота Петра Первого... А при его наследниках ВМФ вообще запустили, и на войну за Польское наследство удалось вывести в море совсем немного вымпелов (впрочем, хватило для блокады берега, занятого французами и сторонниками Лещинского)

[Гуманист]

Age of Kings, тольклбо вот датский флот полностью слился в борьбе со шведами, не оказав никакого сопротивления толком. Русский же флот успешно воевал со шведом.

[Age of Kings]

Austerlitz

Русский же флот успешно воевал со шведом.

Две битвы, и то не с линейными силами... Для "успешности" маловато...

Да, были ещё столкновения, в т.ч. успешный бой с тремя шведскими кораблями, в т.ч. ЛК, у Эзеля, если не ошибаюсь, но, в целом, господство на море русский флот до конца не захватил. Кроме того, за сконов впряглись англы, прислав Норриса с крупной эскадрой, а с англами Петр воевать побоялся (вполне оправданно)

[Tiberius S. Gracchus]

Age of Kings

Austerlitz

Русский же флот успешно воевал со шведом.

Две битвы, и то не с линейными силами... Для "успешности" маловато...

Да, были ещё столкновения, в т.ч. успешный бой с тремя шведскими кораблями, в т.ч. ЛК, у Эзеля, если не ошибаюсь, но, в целом, господство на море русский флот до конца не захватил. Кроме того, за сконов впряглись англы, прислав Норриса с крупной эскадрой, а с англами Петр воевать побоялся (вполне оправданно)

Однако, это не исключает того факта, что Россия стала сильнейшим мировым игроком на много лет вперёд.

[Hanesydd]

В Петре полезные нововведения всё же перевешивают негативные нововведения типа запрета русской одежды. Голосую за Екатерину II. Просвещённый абсолютизм скрестить с античным рабовладением и беззаконием - это надо уметь.

[Jackel]

Пётр - культурный и социальный диверсант, начнем с этого. Что следовало бы гражданам "любителям Руси" помнить. Фактически, он не только заложил основу "дикого" крепостничества 18-19-веков, хотя расцвело оно уже позднее - при Петре 3-м и Екатерине 2-й, не только раздробил народ в культурном плане на 2 совершенно разные и абсолютно несопоставимые по численности группы, заложив тем самым одну из причин краха романовского режима в дальнейшем, но и главное - по сути, вбил русским в мозги комплекс культурной неполноценности, неизжитый до сих пор. И который уже вряд ли когда-либо будет изжит.