[Redkout]

Ольгерд 4 Sep 2009, 17:54

Не понял? а причём тут это? мы вынужденны были вступить в эту войну и другого выхода не было, и причём здесь какая-то честь?

Ну как же, ведь Николай мог и нарушить союзнические обязательства с Францией, ради спасения своего государства от войны. А вот он посчитал это поступком не достойным государя, поэтому и объявил войну Германии. Хотя ради судьбы своего народа можно было и пожертвовать какой то химерной союзнической честью, ИМХО

[hjj]

Redkout 4 Sep 2009 19:20

А вот он посчитал это поступком не достойным государя, поэтому и объявил войну Германии. Хотя ради судьбы своего народа можно было и пожертвовать какой то химерной союзнической честью, ИМХО

В августе 14-го считали,что война будет быстрой! Ничем и жертвовать не прийдется.
Да и как нарушить союз? Отдашь Францию,потом наедине с кайзером на континенте! Бр-р!

[Qebedo]

Какой союз с Францией? Россия не могла сдать Сербию австриякам, и не из-за "чести", а из-за геополитики. Балканы и так обсели австро-немецкие ставленники - правящие дома Румынии, Болгарии, Греции...

[Optatus]

А правитель должен был предвидеть, иначе какой он правитель?

[Redkout]

Optatus 4 Sep 2009, 19:14

А правитель должен был предвидеть, иначе какой он правитель?

Ну а с другой стороны, он же не обладает экстросенсорными способностями
Atkins
Что Вы, из-за какой то Сербии позволить втянуть себя в общую мясорубку? Стоит ли игра свечь? Ради мира все таки наверное стоило бы Николаю пожертвовать российским влиянием на Балканах

[Qebedo]

Redkout

Redkout 4 Sep 2009 20:31

то Вы, из-за какой то Сербии позволить втянуть себя в общую мясорубку? Стоит ли игра свечь? Ради мира все таки наверное стоило бы Николаю пожертвовать российским влиянием на Балканах

Примерно так же рассуждали столь критикуемые сегодня Даладье и Чемберлен в Мюнхене...

[hjj]

Redkout 4 Sep 2009 20:31

Ради мира все таки наверное стоило бы Николаю пожертвовать российским влиянием на Балканах

Тогда от Российского влияния вообще бы ничего не осталось.
Да и повторюсь,ничего страшного он не предполагал-воевать собирались быстро,соответственно никакой мясорубки не предвиделось.
Столь огромные потери для общественного мнения были шоком.А Николай не был сильным военспецом,чтобы предвидеть их заранее.

[Александрович]

Redkout

Quote

Что Вы, из-за какой то Сербии позволить втянуть себя в общую мясорубку? Стоит ли игра свечь? Ради мира все таки наверное стоило бы Николаю пожертвовать российским влиянием на Балканах

Годом раньше, годом позже. Какая раздница? А перспектива резко усилится в мире после проваленной войны с Японией и усмерить революционыые настроения (которые могли вылилистся в феваль на три года раньше) стоила того.

Сообщение автоматически склеено в 1252082756

и всё равно николай дурак.

[Redkout]

Atkins 4 Sep 2009, 19:43

Примерно так же рассуждали столь критикуемые сегодня Даладье и Чемберлен в Мюнхене...

Это нам так хочется думать, что они так рассуждали, чтобы окончательно не потерять веру в людей На самом деле, ИМХО, мысли их были в тот момент отнюдь не такими миролюбимыми.
Blitzkrieg
Австрии через год было бы не до России в огне мировой войны Вот чуток позже, эдак в 1917-ом Россия могла бы ударить свежими силами по Центральным державам. "Дураки дерутся, умный наблюдает" (ц) Вот тогда можно было бы получить кое что гораздо большее, чем российское влияние на Балканах.

Сообщение автоматически склеено в 1252084298

hjj 4 Sep 2009, 19:43

Столь огромные потери для общественного мнения были шоком.А Николай не был сильным военспецом,чтобы предвидеть их заранее.

Да ведь при российской монархии общественное мнение было не столь важным...

[Qebedo]

Redkout

Redkout 4 Sep 2009 21:08

На самом деле, ИМХО, мысли их были в тот момент отнюдь не такими миролюбимыми.

Угу, а "кузен Ники" был просто сизокрылым голубем...