[Haktar]

Как вы думаете, серия Total War от СА достигла своего предела? Уже ведь практически все исторические периоды были реализованы в играх, не говоря уже о дополнениях. Возможен дальнейший рост, или этот будет хождение по кругу?

[Hamilkar]

Nick

Так в Риме2/Аттиле провинции тоже не так много провинций, как хотелось бы.

Да, меня карта больше всего раздражает в Риме 2/Аттиле. На этот ужас после карт от мододелов на первый Рим смотреть без слез нельзя

[Witch Hunter]

Nick

долгие сражения, медленное движение юнитов,

Это же будет просто скучно... Длительность боя нынче вполне оптимально. А увеличение численности приведет к неуправляемости (помимо тормозов, ибо графон снижать нельзя, а наоборот надо улучшать)
.
-Добавлено-

Nick

3000 на 3000 лучше, чем сражения 30000 на 30000, пусть и без части свистелок?

Если без свистелок, то конечно лучше со свистелками. А что 3000, что 30000 видится примерно одинаково дохрена.

[Dr.Schmeisser]

Quote

Total War достиг предела?

В какой то мере - да, но не совсем.
Проголосовал "Затрудняюсь ответить".

[Дед Пихто]

Оффтоп (контент вне темы)

Witch Hunter

А увеличение численности приведет к неуправляемости

И да восторжествует Толстой.

[тип75]

Gierax 30 April 2018, 14:18

Quote

Как вы думаете, серия Total War от СА достигла своего предела?

Да как это все. Не реализовано и много глобальных периодов и много локальных . Некоторые вот выше указаны. Я бы поиграл и в более ранние периоды истории. Времён противостояние Древнего Египта и Хеттской державы. Это же круто. Нашествие народов моря отбивать. А локальных периодов вообще миллион. Вот в Rome 2 так и не реализовали внятную компанию за возвышение Рима в Италии. И т.д.

Учитывая что старые варианты уже устарели многие можно переиздавать. Прогресс не стоит на месте. Medieval: Total War переиздать. Empire: Total War с нормальной картой. И вообще...нормальную. А когда-нибудь дай бог выйдет Rome 3 с глобальной картой с Индией и Китаем. И дай бог наконец-то со стенами у городов. Но последнее вряд ли.

Ну а сколько вариантов для деградации. Вон Total War: Warhammer вышел. Народу нравится. А то ли ещё будет. Total War: GTA. Отряд из 50 тонированных bmw на левом флагне. Гопников с семечками уводим под прикрытие якудзы. Total War: sims там можно замутить. Тут работы на 20 лет минимум.

Ага.Спят и видят как ваши хотелки реализовать .Вангую,что из исторического выпустят Гражданскую войну 1642—1646 гг.,благо карта выйдет 3 мая.Изменят механику,юнитов разрисуют чуть по другому и будете водить железнобоких в атаку.Потом смахнут пыль с Империи,подгонят под новую графику и продадут "Гражданскую войну США".И пипл схавает(а что делать-то,мы ведь игры не делаем).

[løgan]

Quote

Вон Total War: Warhammer вышел. Народу нравится.

Вой тру-ценителей "истинного ТВ" уже давно вошёл в легенды. А между тем горе-"историки" и не в курсе, что в фентези-оболочке СА создали самую интересную из всех своих игр. Свыше 30 (как бы уже не 40) скелетов для юнитов (в исторических - 5-6 максимум), вагон и маленькая тележка разнообразных фич на страт картах, и, самое главное - впервые каждая культурная группа (раса) играется действительно по-разному - что на тактике, что в стратегии. Но исторегам такие мелочи не интересны, зачем в чём-то там пытаться разобраться, когда главное - надуть щёки побольше и пафосно ужасаться "о деградации"? Про позицию "не моё - не значит дрянь" философы, судя по всему, не слышали.

[Gierax]

løgan 01 May 2018, 21:13

Про позицию "не моё - не значит дрянь" философы, судя по всему, не слышали.

Слышали конечно. Но от любителей сеттинга "Warhammer" такие аргументы всегда звучат слабо. Они либо исходят на китайском либо от всяких эльфов или ещё хуже ...вааампиров.

[Tryggvi]

Gierax

Но от любителей сеттинга "Warhammer" такие аргументы всегда звучат слабо. Они либо исходят на китайском либо от всяких эльфов или ещё хуже ...вааампиров.

И что эта чушь должна означать? Вам про игру толкуют, а вы продолжаете по поводу сеттинга фантазировать.

[løgan]

Gierax 01 May 2018, 21:42

løgan 01 May 2018, 21:13

Про позицию "не моё - не значит дрянь" философы, судя по всему, не слышали.

Но от любителей сеттинга "Warhammer" такие аргументы всегда звучат слабо.

Это так исключительно в вашем воображении. Продолжайте дальше воображать себе мнимый антагонизм между "историческими" и "неисторическими" частями ТВ. Ещё раз - если вам не нравится Вархаммер, то это не значит что идёт "деградация". Я когда-то пропустил Сёгун (хватило пары часов) - но я понимал что геймплей там был более продвинутый, нежели чем у Наполеона.

[Tiberius S. Gracchus]

Tryggvi, løgan, вы кажется не поняли Gieraxа.
Он, как я понимаю, имел в виду лишь то, что с противоположной стороны аргументов так же нет, кроме, как "ваш исторический сеттинг - УГ, то ли дело Ваха!". Что вы набросились на человека? Про саму Ваху Gierax ни словом не обмолвился.