[Кот]

Aut cum scuto, aut in scuto.

---

Тактические бои - визитная карточка всей серии Total War.
Построения отрядов, обходные манёвры, лобовое столкновения, специальные абилки, ложное отступление, использование разных типов юнитов и многое другое.
Всё что поможет победить врага с наименьшими потерями.
Обсуждаем тактические приёмы ведения боя. Делимся опытом. Вносим предложения.

Ты освоил "коробочку" - это ещё не делает тебя великим полководцем...(Гай Юлий Цезарь 15 марта 44г. до н.э.)

[Дмитриев555]

kynom 04 February 2019, 15:36

Поделитесь, пожалуйста, кто какими приемами пользуется, если у противника доминирует стрелковая конница, которой свою противопоставить можно лишь номинально (2 на 6-8, например), а костяк твоей армии составляет пехота ближнего боя.

Пешими стрелками выкашивать конницу

[Кот]

Если нет возможности использовать застрельщиков или лучников, то я бы поступил следующим образом.
Пять-шесть отрядов с самыми большими щитами (копейщики) выставил бы вперёд как "смертников" - их задача принять на себя весь боезапас противника.
Остальные стоят сзади на значительном удалении, чтобы не сагрить на себя. Первую линию мы теряем, зато вторая - легко справится с конницей лишённой боезапаса.

[Кот]

Вопросик:
Улучшается ли меткость стрелков при приобретении опыта (лычек), и если да, то насколько?

[S.W.A.T]

А ты глянь прокачанный и простой отряд, разницу. Я уже комп выключил, не помню точно, что там бафается.

[Кот]

А как точность-то глянуть? Она же не отображается нигде.

[S.W.A.T]

Разве? Нужно глянуть в таблице. Может я ее просто убрал. Должна быть.

[Кот]

S.W.A.T 20 February 2019, 20:10

Разве? Нужно глянуть в таблице. Может я ее просто убрал. Должна быть.

Нет, что ты. Точность вообще никогда не отображалась в инфокарточке отряда. Да и каким параметром её отобразить? "Точность 40", 40 чего?

[Crusader90]

Оффтоп (контент вне темы)

40 попаданий белке в глаз из 100

Меткости вроде бы нигде никогда не было, они судя по всему вообще рандомно в противника стреляют, особенно это по пилумам видно, при залпе кто то с одного попадания умирает, а кто-то бегает утыканный как еж.

[Кот]

Стреляют то рандомно, но меткость отряда в целом, всё-таки присутствует.
Это значение выражается общей "кучностью" стрельбы, эдаким коэффициентом разброса снарядов.
Например правил SWAT точность стрельбы онагров (уменьшал в частности).
Вот у пехоты ближнего боя, с ростом уровня, повышается шанс попаданию по противнику милишным оружием, что логично. А вот стрелкам это ни к чему. Было бы логичнее, если бы они повышали свою меткость. А чтобы они не становились совсем уж имбой на поздних уровнях, можно им эту меткость понизить на начальных, пока они ещё салаги, и с ростом опыта её повышать.

[nia]

ИГорь, ведь монголы почти одними луками пол мира завоевали..самое мощное оружие древнего мира.Ну понижешь а смысл от них тогда? никакого.Набирать не будут просто их,не будут прокачиваться с геном и будут слабыми скорей всего и на поздних уровнях.Там ведь еще от перков многое зависит ведь.Все от точности и зависит , даже если у них боезапас будет вечный а точности мало- то толку не будет.
Каждая лычка вроде дает всем, только плюс 2 к атаке и защите в бл. бою. И вроде все. Точно не помню. У лучников не видно больше вроде ничего, .Но все равно там все скрыто как понимаю , у стрелков всех ..Чем больше навыков прокачки - тем сильнее они и больше выносят врагов.
А вообще то в Расцвете уже СА все придумали по поводу лучников и получилось у них отлично , как по мне.ТЕхи и специально для лучников..И проблема решена.У Иолаев. И только у них одних, все есть уже это Можно ведь их и позаимствовать, если это возможно.Хочешь-сильные луки- изучаешь техи