[Кот]

Aut cum scuto, aut in scuto.

---

Тактические бои - визитная карточка всей серии Total War.
Построения отрядов, обходные манёвры, лобовое столкновения, специальные абилки, ложное отступление, использование разных типов юнитов и многое другое.
Всё что поможет победить врага с наименьшими потерями.
Обсуждаем тактические приёмы ведения боя. Делимся опытом. Вносим предложения.

Ты освоил "коробочку" - это ещё не делает тебя великим полководцем...(Гай Юлий Цезарь 15 марта 44г. до н.э.)

[Crusader90]

У стрелков и лучников там дальность стрельбы еще, количество выстрелов/мин(скорость перезарядки) но от лычек она не увеличивается вроде как, растут только те же значения что и у пехотных отрядов. Ну для арты там отдельные параметры вроде, тем более онаграми вручную же можно стрелять, если мне память не изменяет, с кораблей точно, а вот наземная артиллерия не помню уже.

[Брат Тамплиер]

nia

ведь монголы почти одними луками пол мира завоевали

Далеко не так.

nia

самое мощное оружие древнего мира

В Древнем мире практически не использовалось, кроме как у восточников.

[nia]

у Иолаев да там все параметры меняются у лукарей.После тех.И дальность тоже, а у обычных у др. фракций в Р -2,дальность нифига не меняется .Если только они не апгрейдятся в других. Вроде так

[kosoy777]

Не понимаю, как ИИ будет бороться против сариссофоров игрока? Ставил 5 отрядов простых ополченцев сариссофоров в круг - об них сливается крутейшая римская армия (стандартная в кастоме за много денег, элита вся в золоте). Потери 99% от стрелков. Какой смысл тогда еще какую-то тактику придумывать. Тем более сарисофоров этих и со спины хрен убьешь, разворачиваются и отбиваются. Жесть какая-то, специально что ли не использовать их?

[Кот]

Попробуйте сарисофорами повоевать против фракийцев или тиллейцев. Успехов...

[kosoy777]

Ну стрелки их конечно разматывают, но снарядов то маловато, да и застрельщиков не всегда много. Не у всех фракций в войске много застрелов, их можно разрядить и все - в ближнем бою сливают любую элиту пачками. Да и при прорывах строя, ударах со спины неплохо держатся. Я так понимаю, их имбовость - из-за игровой механики? Типа нельзя реализовать неимбовую фалангу сариссофоров?

[Кот]

Да при чём тут "имбовость"? У каждой фракции есть довольно сильные юниты. У восточников- отличные стрелки и ударная конница. У варваров - всякие там "мастера меча" и "присягнувшие", у Рима - практически любые легионеры, и т.д. Все они могут доставить массу проблем.
Сарисофоры - это фишка греков, да в лоб, практически неубиваемый отряд, но так он и было в действительности. И нормально они контрятся с флангов и с тыла, не хуже других. Если вы думаете, что играть за греков легко, набрав стек этих юнитов - вперёд, попробуйте поиграть за Македонию например, на ВХ. Поделитесь потом впечатлениями.

[Crusader90]

Сариссофоры игрока разматываются также так и сариссофоры ии, или стрелками, или ударами во фланг и тыл, в чистом поле вполне можно сариссофоров слить, в городах на узких улицах имба, а так это скорее юнит сдерживания, и связывания отрядов боем, добивают и атакую их уже другие более мобильные юниты.

[Кот]

Не пойму, есть ли влияние местности на эффективность отряда? И если есть, то насколько сильное?
Пример:
Мятежники штурмуют мой город. Два одинаковых отряда - "гарнизонные ветераны" стоят относительно рядом, но один на холмике, а второй на ровной местности.
Нападают на них, в принципе одинаковые войска. Но тот что на холмике убивает 470 врагов, а тот что на ровной - 190.
Вот и возник вопрос. Или это случайность?

[S.W.A.T]

Нет не случайность. Учитывается ландшафт местности, гористость, лесистость. Отряд на холме имеет преимущество по характеристикам.