Community Imperial: The Elder Scrolls: Total War - 2.0 [RUS, ENG] - Сообщество Империал




DaedraWarrior

The Elder Scrolls: Total War - 2.0 [RUS, ENG]

Крупнейший апдейт мода
Theme created: 11 November 2019, 20:00 · Author: DaedraWarrior
Views:
 177 627

  • 52 Pages
  • « First
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Last »
 6 
 DaedraWarrior
  • Imp
Imperial
 

Date: 11 November 2019, 20:00

Дата релиза версии 2.0 - 11.11.2019

Imp

The Elder Scrolls: Total War 2.0



Фракции
Spoiler (expand)

Страткарта
Spoiler (expand)

Скриншоты страткарты
Spoiler (expand)

Скриншоты юнитов
Spoiler (expand)

Скриншоты архитектуры
Spoiler (expand)






Установка
Spoiler (expand)



Что нового в 2.0
Spoiler (expand)

Известные проблемы
Spoiler (expand)

Прочее
Spoiler (expand)

Ссылки

Обзор Мода (Reveal)


ВНИМАНИЕ:
Баги и ошибки обсуждаются To view the link Register
     DaedraWarrior
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 01 December 2019, 20:36

    Патч 2.0.1. Скачиваем, закидываем в папку мода файлы с заменой. НОВУЮ КАМПАНИЮ НАЧИНАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Изменения не коснутся старых кампаний.
    СПИСОК ИЗМЕНЕНИЙ:
    - Все изменения из неофициального фикса от Gigantius. Чейнджлог на английском под спойлером
    Spoiler (expand)

    - Фикс Туллия
    - Исправлены перепутанные местами карты Вайтрана и Маркарта
    - Исправлено отсутствие текстур у некоторых отрядов
    - Исправлен скрипт Часового города
    - Исправлено отсутствие озвучки у Дома Садрас
    - Мораль некоторых юнитов босмеров повышена
    - Добавлен ресурс "Силт Страйдеры" на карту кампании
    - Пофиксен скрипт Предельцев
    - Многочисленные фиксы скриптов
    - Исправлены ошибки моделей у некоторых юнитов и генералов (Мартин Септим и Защитник Сиродила)
    - Исправлена модель Галмара
    - Многочисленные мелкие исправления
       МодБот
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 06 February 2020, 21:31

         DarMut_mh
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 22 November 2019, 21:36

        ddv

        в 4 эре стартовые условия значительно отличаются, а ты тестишь третью
        ну хочу играть в 3 эпоху. Ты чё докопался.

        ddv

        плохой микроменеджмент налицо. К примеру: ты не отключил сохранение дистанции юнитам, а когда к ним слишком близко подбежали враги, принялся останавливать приказами открыть стрельбу - и предсказуемо безуспешно
        Чё?!
        Это в каком моменте, на какой минуте? Иначе я не понимаю.

        Останавливать приказами открыть стрельбу? ... А чем же ещё останавливать подобные действия как не приказами. Я мог отдать запрет стрельбы по желанию только чтобы в своих не попали, либо при включённой авто-стрельбе чтобы сбросить наводку с конкретной цели и тем самым позволить им самим выбирать цель, в данном случае ближайшую.
        Т.е. к сохранению дистанции это никакого отношения не имеет. Кому мне надо я включал, кому не надо отключал.

        ddv

        За полем боя в разных местах не успеваешь следить, хотя деревенька-то крошечная
        Почему не успеваю, если везде что мне надо осуществил. Как понять не успеваю... я останавливал видео чтобы рассказывать о своих мыслях.

        ddv

        Зачем-то попёрся к кошакам вместо сбора свободных территорий
        Я попёрся к кошакам одной армией, чтобы сходу не толочся на месте а осуществить блиц-криг и при этом другой доступной армией стал захватывать ближайшие территории.

        ddv

        в 4 эре стартовые условия значительно отличаются, а ты тестишь третью. Там больше денег на старте, есть шпион и выше уровень окрестных поселений
        Суть одна и та же. Я подразумевал в первую очередь основную кампанию, а то что ты подразумевал надо уточнять, ибо не телепат.

        А тем временем я сделал продолжение. Где в целом более живенько происходит процесс и меня хорошо слышно и стратегическое умениее более выраженно. Хотя без мелкой неприятности опять не обошлось, так как слегка слышно треск при записи. Та я просто не в курсе как правильно настроить чтобы был идеальный звук. Если кто то подскажет то буду благодарен. Ну в любом случае буду опытным путём подбирать наиболее лучший звук под недорогой микрофон.
           ddv
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 22 November 2019, 21:47

          Quote

          ну хочу играть в 3 эпоху. Ты чё докопался.
          Так ты же этот мод балансишь. Ну так и баланси для всех имеющихся условий. Или условия менять надо, чтобы сблизить, или баланс искать более универсальный - логично?

          Quote

          Чё?! Что за очередной бред ты несёшь, троллина.
          И ты ещё меня в хамстве обвинял. Самому не стыдно?

          Quote

          Останавливать приказами открыть стрельбу? ... А чем же ещё останавливать подобные действия как не приказами.
          Как это чем? Отключением удержания дистанции, естественно. Пока оно включено, а враги преследуют - юниты не остановятся для стрельбы, а продолжат убегать. Ты так и не выключил.

          Quote

          Почему не успеваю, если везде что мне надо осуществил.
          Потому что твоих стрелков догоняли и связывали боем. Если бы успевал - такого бы не допустил. Но ты это допустил и не для единственного отряда.

          Quote

          Я попёрся к кошакам одной армией, чтобы сходу не толочся на месте а осуществить блиц-криг и при этом другой доступной армией стал захватывать ближайшие территории.Наглый врун!
          Это ты наглый врун. Вместо захвата территорий ты тормозил два первых хода как минимум. Про Велин и Катдар я выше уже писал, как и про остальные ближайшие регионы.

          Quote

          Я подразумевал в первую очередь основную кампанию, а то что ты подразумевал надо уточнять, ибо не телепат.
          Я с самого начала писал прямо про 4 эру.

          Quote

          Последний раз тебя прошу, троллина, отстань со своим однозначно казуальным бредом и враньём от меня.
          Твоя ложь и хамство запредельные. ТЕм не менее, желаю успехов в моддинге. Может, хоть это у тебя получится лучше, чем играть в TW или общаться на форуме.
             DarMut_mh
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 22 November 2019, 21:59



            Вот. Если предыдущее не удалось, то это однозначно лучше. Я всё же донесу до других людей свою точку зрения и докажу что с моей настройкой наоборот имеется нормальная сложность. Но советую естественно только для тех кто ненавидит казуальное ублюдство.

            Это вот обычная настройка. А в будущем, уже после Ювелирной, я сделаю глобальную именно с супер хардкорным подходом, как на подобии в Сталкере Suffering, ой т.е. Misery.
            Кто играл в мой сабмод тот примерно понимает что я имею ввиду. Но это (повторяю для непонятливых дегенератов) исключительно для любителей такого.

            -Добавлено-

            ddv

            Отключением удержания дистанции, естественно. Пока оно включено, а враги преследуют - юниты не остановятся для стрельбы, а продолжат убегать. Ты так и не выключил
            Когда не выключил?!?! - Ты о чём вообще: я тебя не понимаю!
            Когда мне нужно было я включал, когда не нужно отключал. И в целом провёл бой весьма успешно.

            ddv

            Так ты же этот мод балансишь. Ну так и баланси для всех имеющихся условий
            Жаль нельзя здесь использовать более доходчивую риторику. Я бы тебя так пробалансил что мало бы не показалось.

            Для тех кто не в курсе то объясняю что он не уточнял что речь о 4 эре. А для тех кто в курсе и не в курсе напоминаю что независимо от эры юниты в игре общие. И этот человек сейчас парит мозг о стратегическом глобальном балансе, про который я и не говорил что занимаюсь им. (раньше занимался, в предыдущих версиях, но то было давно).
            При этом я считаю что глобальная настройка вроде бы нормальная. Т.е. этот человек обвиняет меня который раз в том чего я не делал и не собирался делать (по крайней мере в ближайшее время).
            Всю свою позицию я чётко объяснил.

            Если он ещё раз что то напишет в мою сторону, то буду расценивать это как провокацию.
               DarMut_mh
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 23 November 2019, 08:16

              Далее обо всех изменениях делаемых мной в правках EDU только в теме Elder Scrolls: S.U. там кстати уже есть новости по поводу адекватного усиления босмеров и сделанного разнообразия орков фалинести.
                 ddv
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 23 November 2019, 11:18

                DarMut_mh 22 November 2019, 21:59

                ddv

                Я с самого начала писал прямо про 4 эру
                пруфы будут?
                ЗА пруфом далеко холдить не надо - в этой же теме пост есть:

                ddv

                Возможно, у нас карта отличается? Вот что я вижу в 4-й эре: единственное место найма высокоуровневых юнитов - столица. Больше нигде и никак приличным войском не обзавестись. В регионе полно деревень вообще без стен. Можно, конечно, спамить карту нубьём и захватывать владения альтмеров с каджитами - они ближе прочих - но там тоже уровень низкий, на 1-2 выше. А для топовых юнитов нужен или большой город, или твердыня, которые ещё поди построй. Т.е. реально придётся сидеть хз сколько ходов в обороне, накапливая войска и отстраивая поселения, потому что при попытке экспансии в начале игры светит одновременная война с коалицией союзников: две фракции каджитов, Империя и Доминион. А уровневые войска можно нанимать только в столице и задорого, напоминаю. И нифига не отстроено: казну всадишь в конюшни и казармы - не за что будет нанимать войска и содержать. Вывод: пока разовьёшься до найма уровневых войск ещё где-либо кроме столицы, отправив благородного короля в город с каменными стенами и расплодив там население, пройдёт много ходов - и соседи обзаведутся топовыми юнитами тоже. В том числе тяжёлой пехотой и конницей, дальнобойными магами и осадной машинерией. Ничего этого у босмеров нет - только стрелки. Войск мало, казны ещё меньше, деревни голые и защитить их нечем. Одна надежда, что союзники подольше не нападут. Вы сказали, что собираетесь тестировать - учитывайте эти обстоятельства, пожалуйста, когда сравнивать стартовые возможности и топовых юнитов будете.

                Навскидку: казна меньше, шпиона со старта нет, поселения в округе ниже уровнем (не все)дипломатия принципиально иная: Все соседи в союзе между собой через Доминион, а со мной - только двое из них. А вовсе не нейтралы, как в 3 эре.
                   DarMut_mh
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 23 November 2019, 12:13

                  ddv, я изначально вёл разговор в первую очередь о 3 эре, подразумевая её по умолчанию. Позже ты написал про 4 но я к тому моменту уже почти не читал твою чушь, много пропуская и особо не вникая (и вижу что не зря).
                  Учитывать кампанию 4 эры конечно же нужно, при настройке юнитов, но дело в том что игра за Валенвуд в обоих кампаниях не сильно отличается. Ну чуть сложнее стартовые условия, а в целом то же самое. Все мои замечания про то что играть с большим боезапасом и большой дальностью стрельбы очень легко актуальны естественно и для 4 эры (да, даже если 25 у всех лукарей то это многовато для меня и есть люди которые со мной согласны. Есть этот факт, а ты мне пишешь что нет мол сложно, но так ведь это для тебя сложно. Какие тогда изначально претензии?!
                  Я это сто раз повторял, но ты не понимаешь.

                  ddv

                  Навскидку: казна меньше, шпиона со старта нет, поселения в округе ниже уровнем (не все)дипломатия принципиально иная: Все соседи в союзе между собой через Доминион, а со мной - только двое из них. А вовсе не нейтралы, как в 3 эре
                  Всё это ничтожная мелочёвка чтобы называть эти условия превалирующими над стандартными при определении баланса юнитов.

                  И с чего ты решил что я играю плохо, если все мои стратегические действия успешны? Много лет выигрываю в самые хардкорные моды, добиваясь весомых результатов.
                  У всех своя стратегия: кто то любит долго сидет изначально в обороне, кто то любит действовать стремительно. Ты спросил зачем я на кошаков напал? Что значит зачем если по условиям их нужно уничтожить. Выбрав ближайшую вражескую цель предпочёл нанести стремительный удар и он оказался успешным. Ведь глупо давать им изначально заматереть и играть от обороны, когда на простаивающие войска будет тратится бабло. Твоя претензия в том что я не захватил быстро мелкую деревеньку неподалёку тоже ерундовая. Я сосредоточился на более весомых объектах и направил на них концентрированную мощь. Можешь доказать что это не продуктивно? Можно конечно было и деревеньку ту захватить небольшим войском, но тогда при нападении Доминиона нам намного труднее было бы оборонятся, удерживая эту незащищённую местность. Цели же быстро схлестнуться с альтмерами я себе не ставлю. Более того, уверен что удастся создать с ними союз и если не перекрывать им направления для экспансии сохранять союзнические отношения на протяжении долгого времени. По твоему это тоже не разумно?

                  Про стрелков на тактике, если действительно хотел чтобы я тебя понял, а не просто действовать на нервы бессвязной речью, тогда объясни толком что имел ввиду. Потому что я то как раз на твою бессвязную претензию ответил чётко. Я не понял какой ты момент вообще имел ввиду; отметил бы что ли время и тогда нам обоим было бы легче понимать мысли между собой (такое построение фразы для того чтобы не использовать выражение "друг друга").

                  Изначально, после того как только начали общаться, я вскоре перестал вникать в твою писанину, потому что ты повторялся и писал о банальностях, повторяя их снова и снова.
                     DarMut_mh
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 23 November 2019, 13:25

                    ddv

                    казна меньше, шпиона со старта нет, поселения в округе ниже уровнем (не все)дипломатия принципиально иная: Все соседи в союзе между собой через Доминион, а со мной - только двое из них. А вовсе не нейтралы, как в 3 эре
                    Четвёртая так четвёртая, мне без разницы. Хоть двадцатая. Меня не пугают такие мелкие усложнения, а если ещё точнее то меня вообще никакие усложнения в играх этой серии не пугают, наоборот - люблю вызов. Если ИИ не хватает ума то усиливаем его скриптами, да и вообще как угодно. А вот интерес человека как раз превозмогать и выкручиваться из ситуации.
                    Не настройка юнитов должна подстраиваться под ситуацию, в первую очередь, а наоборот. - Если мы видим что у кого то слишком сильные то на стратегической карте уменьшаем доступность.
                    Но та доступность которая сейчас имеется в оригинале, она в принципе нормальная, меня устраивать (немного ошибок есть но то мелочь). И я о том что с имеющимися стратегическими условиями мои тактические условия вполне подходят для нормальной игры.

                    Ну так что я конкретно должен продемонстрировать в кампании 4 эры чтобы убедить не согласных в своей правоте?

                    Начал в третью, показал что играть не сложно, хоть и начало, но оно и дальше всё в таком ключе. Нет он мне пишет что 4 дескать гораздо сложнее и нужно по ней ориентироваться. Пфф! всего лишь мелочные усложнения.

                    Что конкретно я должен показать в 4 эре чтобы доказать что играть этой фракцией не сложно и с моими настройками. А без моих получается намного легче.

                    Обращаюсь ко всем кто разделяет казуальную позицию ddv.
                    Он говорит так как у меня это мол сильно понерфлено и таким образом играть трудно. Я говорю что нет не сильно понерфлено и играть не трудно. Так что мне доказывать в видео? Ну сниму я сейчас по 4 эре (в своей теме размещу, звук кстати более менее настроил, с музыкой вместе) и вновь покажу что играть мне не сложно. ... Вся его позиция это дурость какая то.

                    Хотел показать отдельный бой в скирмише, так он мне зачем то предлагает сразится только топовыми. А количество разве не нужно учитывать; учитывать то что в кампании нужно полагаться не только на качество и умение, но и на количество. Ну и что что у империи лучший милишник сильнее чем лучший наш ближник, если на подходе их отряд лучших пеших бойцов без особого труда расстреляют два отряда ополченцев?!

                    Все его замечания банальны и они субъективная вкусовщина! Поэтому я и не стал с ним в конструктив вступать. Я изначально расценил спор с ним как толчение воды в ступе.
                       DarMut_mh
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 23 November 2019, 13:47

                      Оооооооо, даааа уж! Кампания четвёртой эры существенно легче кампании 3 эры, по вполне объективным причинам.
                      Единственно что нет шпиона со старта, но при желании его можно нанять уже на третьем ходу. Это не то что минус а вообще ни о чём.

                      В остальном одни облегчения.
                      В поселениях имеются стены аналогично 3 эре и уровень поселений тот же самый. Плюс на одну область больше, в которой посёлок расположен недалеко от границы с Анеквиной., стены там только из частокола, но уже со старта многое можно строить. Да и не важно какие стены у обозначенного посёлка, потому как глупо там отсиживаться и ожидать атаки.
                      Денег меньше да всего на 2000, но это же не серьёзно. Доход так же как и в 3 эре вполне стабильный и хватает на многое, чтобы не ограничивать себя во всём самом необходимом. (к тому же если я не путаю то вроде бы действует скрипт, по которому задним числом добавляется сумма если казна ниже определённого порога).
                      В остальном точно такая же доступность к юнитам и даже больше, учитывая дополнительную область.

                      Далее. Изначально союз с Доминионом и Пеллетайном, - да это же лафа! Тылы получается полностью защищены!
                         DarMut_mh
                        • Imp
                        Imperial
                         

                        Date: 23 November 2019, 14:38

                        Боже, что ты несёшь. :facepalm: Я тогда даже вчитываться не стал, но видя что твои рассуждения кому то нравятся объясню их ерундовость. Для других объясняю. Пожалуйста прочтите все кто заинтересован в теме спора и тогда Вам всё станет ясно и понятно.

                        ddv

                        Возможно, у нас карта отличается? Вот что я вижу в 4-й эре: единственное место найма высокоуровневых юнитов - столица. Больше нигде и никак приличным войском не обзавестись. В регионе полно деревень вообще без стен. Можно, конечно, спамить карту нубьём и захватывать владения альтмеров с каджитами - они ближе прочих - но там тоже уровень низкий, на 1-2 выше. А для топовых юнитов нужен или большой город, или твердыня, которые ещё поди построй

                        Первое. - А почему тебе чтобы побеждать фракции непременно нужна как я понял прорва топовых юнитов??? Ты отметил под топовыми всего два вида у данмеров, это значит что ты любишь воевать забивая стеки почти полностью только двумя видами? Второй вопрос риторический, первый вопрос главный.
                        Как ты мог заметить я с самого начала как ты выражаешся нубьём пошёл уничтожать Анеквину. И я тебе скажу успешно. Это не просто я на авось попёрся, а из соображений что у врага в начале тоже пока войск не много и потому сработать на опережение.
                        Я эффективно побеждаю армией состоящей из разноплановых бойцов, эффективно сражаюсь бойцами низкого уровня и если все шансы не в нашу пользу то стараюсь нанести врагу максимальный вред. Да я вынужден затрагивать в том числе такие банальности, потому как они взаимосвязаны с основной сутью доносимого мной.
                        Есть элита - хорошо, но это не означает что основные чаяния нужно возлагать только на неё. Скорее даже наоборот, как минимум в первую половину игры. Ну в зависимости от фракции конечно имеются исключения. Кто то гегемон и такова его роль, кто то нет и игра за него обычно сложнее (не всегда, если вспомнить периоды про падение Римской Империи).

                        ddv

                        Т.е. реально придётся сидеть хз сколько ходов в обороне, накапливая войска и отстраивая поселения
                        Да есть люди которые любят такую стратегию, я к ним не отношусь. И в ряде случаев (как раз таки в обсуждаемом) она ведёт как ты и написал к тому что становится только труднее играть. Потому что ты сам написал что занимая деревеньки их потом становится сложно защищать. Поэтому основные усилия лучше сразу сосредоточить на ломанье ближайших основных врагов.

                        ddv

                        потому что при попытке экспансии в начале игры светит одновременная война с коалицией союзников: две фракции каджитов, Империя и Доминион
                        Здесь совсем что то "удивительное" пишешь.
                        Какая такая война с коалицией союзников, если это наоборот Мы играя за Валенвуд находимся в союзе с Доминионом и Пелетайном? ... :mellow:

                        ddv

                        А уровневые войска можно нанимать только в столице и задорого, напоминаю. И нифига не отстроено: казну всадишь в конюшни и казармы - не за что будет нанимать войска и содержать
                        Отвечу кратко: мне почему то хватает с лихвой на всё необходимое. Как по мне так проблем с деньгами там нет и в помине. Это хорошо видно кстати на сделанном мною видео. Пусть я не массовик-затейник-ютубер, но все эти факты о которых я пишу там видно.

                        ddv

                        Вывод: пока разовьёшься до найма уровневых войск ещё где-либо кроме столицы, отправив благородного короля в город с каменными стенами и расплодив там население, пройдёт много ходов - и соседи обзаведутся топовыми юнитами тоже
                        Хах! Так естественно!, о чём я тебе и написал выше.
                        Вывод какой? - А такой что не нужно сидеть в обороооне и значит нужно менять стратееегию. Как вариант на ту что предлагаю я. Только для этого варианта нужно научится побеждать и ломать врагов сражаясь не только топовыми войсками.
                           Starackbar
                          • Imp
                          Imperial
                           

                          Date: 23 November 2019, 15:18

                          "Остапа понесло..."

                          Союз с Доминионом и Пеллетином распадается ходу примерно к 10-му, когда Империя нападает на каджитов. В этот момент приходится выбирать - либо мы дружим с Пеллетином --> воюем с Доминионом(и Анеквиной - она обычно выступает на стороне альтмеров), либо наоборот. При том, что общей границы с южными каджитами у Валенвуда нет - на пути владения Доминиона, и усилиться за счет котов будет сложно(а там еще и Империя, с которой мы не дружим). Если идти воевать Анеквину, то ближайший ее город - Дюна, столица с гарнизонным скриптом, плюс вероятна война с Доминионом по 2 направлениям - на Фалинести и Древний Корень. В общем, либо рискованный блицкриг начальными армиями, либо 3 гарантированных фронта, либо глухая оборона и война на истощение, которую мы можем не вытянуть(разве что Доминион полезет еще и в Хаммерфелл). Непростая фракция...

                          Кстати, денежный скрипт работает только для ИИ - игроку на него можно не рассчитывать.
                            • 52 Pages
                            • « First
                            • 9
                            • 10
                            • 11
                            • 12
                            • 13
                            • Last »
                             
                            Translate a Page
                            Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 11:45 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite