Community Imperial: Декабристы - Сообщество Империал




Delamol

Декабристы

Собственно о декабристах
Theme created: 05 February 2010, 22:44 · Author: Delamol
Views:
 34 325

  • 16 Pages
  • « First
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Last »
 Delamol
  • Imp
Imperial
 

Date: 05 February 2010, 22:44

Imp

Декабристы занимают значительное место в истории в России. Я предлагаю вам выразить свое мнение о них и пофантазировать как бы изменился ход истории прийди они к власти.
Нужно ознакомиться с их проектами так как их было несколько .
Южное общество во главе Пестелем считается более радикальным
Предполагалось установить республиканский строй путём цареубийства и ?военной революции?, т. е. военного переворота.
Государственное устройство :
Spoiler (expand)


Политика Пестель и его стороников в отношении русских беларусов и малоросов ( тоисть украинцев)



Spoiler (expand)


Северное общество считается более умереным во главе были Муравьев , Тургенев, Оболенский .

Spoiler (expand)


Немного из Проекта конституции Н. М. Муравьёва
Spoiler (expand)






Литература (Reveal)


Чьи идеи вам ближе ? И какую сторону вы бы приняли то время?
Декабристов (южного или северного общества нужное указать) , Николая I или свой вариант.
     russell
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 09 February 2010, 03:12

    Лютеция
    russell

    Quote

      Цитата ( russell 5 Фев 2010, в 22:59 написал(а): )
    Единственный способ ПРАВИЛЬНОГО изменения мира придумал 2000 лет назад ОН - путем отдавания себя за грехи мира...
    Других вариантов нет и не будет.

    Тут "ИМХО" не хватало, комрад.


    Как я понимаю, вы имеете как минимум гуманитарное образование. В этой связи ? онтологический вопрос. Вы, как гуманитарий, можете предложить иное решение, ПРАВИЛЬНОЕ, кроме того, что я назвал?
    Нет.
    Более того, никто в мировой цивилизации не предложил. Ответ на этот вопрос ? только теоретический. И его дал ОН.
    ПРАКТИКИ ЕЩЕ НЕ БЫЛО. И не будет ближайшее время.
    Поэтому, давайте оставаться в рамках предлагаемой теории ? с возможными попытками выйти на практику ? но не более того.
    В связи с этим ? никаких ?имхов?. Только абсолют?
       Domino
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 09 February 2010, 07:04

      russell

      russell 9 Фев 2010 03:12

      И его дал ОН.

      Если он еще есть. Так что только "ИМХО".

      Кстати от темы отклоняемся.
         Pilot Pirks
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 09 February 2010, 11:51

        Полностью с Вами согласен, уважаемый Рассел. При этом надо отметить, что описание этого единственно правильного способа в Евангелиях, даже отменяет, как лишнее, спор о Его сушествовании/несуществовании.
        Способ дан, а вознёсся ли Спаситель или нет - разговор совершённо о другом.
        Декабристы же, этот единственно правильный способ отвергли, надо полагать сознательно, так как несомненно имели представление о содержании Евангелия. Посему, ИМХО, намерения декабристов надо признать неверными, и даже преступными, как не ведущими к истинному благоденствию России и народа российского.
           oberon
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 09 February 2010, 17:46

          Вообще то говоря "надо признать неверными" действия всего человечества, постолько поскольку идеям секты назарейцев (так они кажется назывались) не следует практически никто. В частности те кто пишут большими буквами "ОН" тоже этим заветам не следуют
             Peter Guewan
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 09 February 2010, 18:10

            Quote

            Вообще то говоря "надо признать неверными" действия всего человечества, постолько поскольку идеям секты назарейцев (так они кажется назывались) не следует практически никто. В частности те кто пишут большими буквами "ОН" тоже этим заветам не следуют

            oberon
            Вы видно не в курсе, что одной из основополагающих идей Христа состояла в следование в первую очередь "духу", но не "букве". А обратное - это, извините, фарисейство. Тем более, обсуждение, вроде бы, не о том, а о декабристах.
            Скажу одно: революции начинаются не просто так. К ним приводят внутренние процессы, протекающие долго и. зачастую, не очень заметно. По мере накопления проблем, в том случаи. если власти не принимают мер, кончится это всё может очень и очень плохо. При этом, хотя теоретически определенный прогресс революции и приносят, это не значит, что это оправдывает сопутствующие события. А вообще, попытка деление исторических событий по принципу "черное-белое" непродуктивна.
               Domino
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 09 February 2010, 21:48

              Вопросы религии обсуждаются в подфоруме "Вера и религия", здесь это неуместно.
                 oberon
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 10 February 2010, 10:28

                Peter Guewan 9 Фев 2010, 18:10

                Quote

                Вообще то говоря "надо признать неверными" действия всего человечества, постолько поскольку идеям секты назарейцев (так они кажется назывались) не следует практически никто. В частности те кто пишут большими буквами "ОН" тоже этим заветам не следуют

                oberon
                Вы видно не в курсе, что одной из основополагающих идей Христа состояла в следование в первую очередь "духу", но не "букве". А обратное - это, извините, фарисейство. Тем более, обсуждение, вроде бы, не о том, а о декабристах.

                И при этом каждый сам решает в меру своих наклонностей, что есть дух, а что есть буква. Кажется совершенно дикой попытка судить декабристов на том основании, что "Ответ дал ОН". Какой ответ дал этот "ОН" в случае декабристов? Ровно никакого. Действия декабристов и их противников лежат вне плоскости религии.
                   Domino
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 10 February 2010, 11:10

                  oberon



                  Модераториал


                  Не стоит игнорировать замечания Консула, это черевато карточкой-предупреждением.
                     StateCrusader
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 10 February 2010, 12:58

                    С вашего позволения вмешаюсь, а то что-то у нас цикл религии пошел Imp
                    Итак, почему декабристы были мечтателями?

                    1) Поколение декабристов было третьим, которое застало Наполеона, и так получилось, что большинство из них были бонапартистами. Со всеми вытекающими от этого обстоятельствами - упорство, упрямство, самоуверенность, даже эгоизм. Это не мешало им сражаться за Россию - Пестель получил наградное оружие за Бородино - но сам факт
                    2) Они были очень начитанны в отличие от подчиненных солдат. Потому и восстание было направлено на достижение личной власти
                    3) Ряд факторов повлиял на провал восстания, все не пошло по плану - потому мы и имеем провал.
                       Ostzeec
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 10 February 2010, 13:13

                      StateCrusader

                      StateCrusader 10 Фев 2010 12:58

                      1) Поколение декабристов было третьим, которое застало Наполеона, и так получилось, что большинство из них были бонапартистами. Со всеми вытекающими от этого обстоятельствами - упорство, упрямство, самоуверенность, даже эгоизм. Это не мешало им сражаться за Россию - Пестель получил наградное оружие за Бородино - но сам факт
                      2) Они были очень начитанны в отличие от подчиненных солдат. Потому и восстание было направлено на достижение личной власти
                      3) Ряд факторов повлиял на провал восстания, все не пошло по плану - потому мы и имеем провал.


                      1. Скорее их вдохновили многочисленные лейб-гвардейские перевороты XVIII века.
                      2. Странно, если бы было наоборот. Imp А с властью они делится ни с кем не собирались, поэтому в случае их победы резня друг друга была бы неизбежной.
                      3. В первую очередь - их собственная организационная немощь. Если даже переворот не смогли организовать, то что стоят все их "конституции" и прочие прожекты - их воплощение на 2 порядка сложнее. Imp
                        • 16 Pages
                        • « First
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • Last »
                         
                        Translate a Page
                        Community ImperialИсторические Форумы Форум Нового Времени Российская Империя Feedback
                        Style:Language: 
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 02 Jul 2026, 23:14 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite