[Карл Кори]

Историю Европы за последние столетия можно представить как историю Османской империи и нескольких мелких никчемных государств, стоящих на пути великих планов империи. Сила Османской империи поистине огромна и непревзойденна, только эта могучая держава контролирует торговый путь между Европой и Азией. Турки также владеют всем средиземноморским побережьем на севере Африки.
В XV веке эта турецкая исламская империя уничтожила православную византийскую империю, и с тех пор пытается расширить свои границы дальше на запад в сердце Европы. Не так давно турецкой армии удалось дойти до самих ворот австрийской Вены, однако стойкие защитники города смогли дать туркам достойный отпор. Турецкий экспансионизм всегда был главной темой политики султана: когда в стране был порядок, султан отправлялся покорять Европу, когда стране угрожали восстания янычар, султан перекладывал заботу о покорении Европы на них.
Османская империя переживает не лучшие времена. По сравнению с некоторыми другими странами, армия и флот империи устарели, однако войска султана берут числом. Стратегическое расположение империи крайне удачно: Балканский полуостров служит естественной защитой для Стамбула, в то же время, он является выгодным плацдармом для вторжения в Европу. Возможно, среди австрийских мятежников можно найти союзников: авторитет Папы среди европейских держав упал, и теперь ничто не мешает заключать союзы с «иноверцами». Контроль над Средиземным морем позволит султану иметь полную власть над слабыми государствами Европы. А на востоке лежит Индия, полная роскоши и богатств.

[Rebel22]

valeriy, сел я тут поиграть. Продолжаю -все норм. получается. Османы рулят
Мой вывод, ты недостаточно умешь использовать то, что под рукой. Например, верблюжья кавалерия -ценна как усмиритель для конницы врага. А огромные владения османов надо еще суметь выгодно продать. И еще надо учесть массу тонкостей + случай, конечно. Например, Пруссия напроч отказывалась, а потом взяла у меня дрянную прову за хорошие деньги -5-6 тыс (и это почти на старте). Потом были еще аналогичные примеры. Еще бывает -в этот ход берут прову задешево, на след. ход уже чуть ли ни раза в 2 больше. А потом опять слезы...Так что надо ловить момент, хотя это является слабостью дипломатии -она отвратительна.

Я нашел свои старые (начальные сейвы) -там Маратхи со мной поменялись Карнатиком, очень доходной провой Если надо -могу скинуть. Надо кому?
Можно и самому -со старта предложи Маратхам обмен, они сами Карнатик предложат. Потом торговое соглашение заключишь...И мир будет с ними, красота...
Только Карнатик надо сразу защищать -туда попрут...

[Duka]

Кажется, я понял, в чем отличия в кампаниях коллег. Это - сами виды кампаний. Я играл в кампании Господство, ИИ ведет себя очень не дурно: атаковал меня с 3-ех сторон. Во-первых, Россия, обойдя посланную мной армию в Крым так и уничтожила моего вассала. Австрия, не долго думая, прорвалась на Балканы и захватила Боснию. Венеция, дождавшись, когда моиподкрепления уйдут из Греции, захватила ее. И хоть мне частично удалось восстановить равновесие, деньги уже заканчивались. Я решил, что мне нужна победоносная война и отправился в восточную кампанию против шиитов. Хотел одним ударом захватить Тебриз, но не вышло. Вдобавок откатившаяся армия не вернулась в Армению, а отошла дальше и открыла персам восточную границу. В итоге, я и Армению потерял и с большим трудом удерживал персов на границе с Месопотамией.

[Аорс]

Считаю, что торговать провинциями - это чит. Правильно эту опцию в Риме 2 убрали. Где вы видели, чтобы исторические государства так делали? Что получили на старте - то и защищайте, так интереснее и сложней. И не нужно никакого верихарда.

[герцог фридландский]

Аорс 11 September 2014, 08:45

Считаю, что торговать провинциями - это чит. Правильно эту опцию в Риме 2 убрали. Где вы видели, чтобы исторические государства так делали? Что получили на старте - то и защищайте, так интереснее и сложней. И не нужно никакого верихарда.

Почему же чит? В истории так как раз-таки и было. Просто в игре можно торговать провинциями без войны, а вот это действительно малоисторично.

[Карл Кори]

Аорс

Где вы видели, чтобы исторические государства так делали?

Аляска, Корсика была заложена за долги, это первое что на ум пришло.

[Аорс]

Это еденичные случаи продажи малозначительных территорий, оторванных от основной. А тут получается, что Османская империя продаёт половину своих владений на континенте, да ещё каким-то маратхам. Дичь.

[Карл Кори]

Аорс

Это еденичные случаи продажи малозначительных территорий, оторванных от основной.

Вопрос на сколько я помню стоял именно так:

Quote

Где вы видели, чтобы исторические государства так делали?

Хотя я думаю если глубоко покопаться, прецеденты можно найти ещё.

Аорс

А тут получается, что Османская империя продаёт половину своих владений на континенте, да ещё каким-то маратхам. Дичь.

А низам и джедид в восемнадцатом веке не дичь
Это игра, которая исторически очень поверхностна.

[герцог фридландский]

Аорс 11 September 2014, 12:00

Это еденичные случаи продажи малозначительных территорий, оторванных от основной. А тут получается, что Османская империя продаёт половину своих владений на континенте, да ещё каким-то маратхам. Дичь.

Вот конкретная ситуация у меня.Воюю за Османов. С Австрией, Россией и Персией. С Венецией воевал, но замирился, т.е. опять нападет, Польша разделалась с Пруссией и тоже на меня попереть может. Испания готова к вторжению в Сев. Африку. У меня две армии воюют с Австрией, по одной с Персией и Россией. Деньги пока есть, но в случае начала войны с другими соседями их станет меньше. Я захватил Трансильванию, Хорватию и Венгрию. Теперь хочу выйти из войны с Австрией, но она не соглашается. Думаю отдать австрийцам Хорватию, чтоб уломать на мир. Разве это неисторично? Разве такого не было многкратно в истории, чтоб захватывали целые провинции, а потом, замирившись, возвращали их?

[Аорс]

Отдавать по миру захваченные в ходе войны территории нормально, а торговать собственными землями - неисторично!