[StateCrusader]

Оцениваем генералов, лично я на первое место ставлю эрцгерцога Карла - отличился наиболее действенными мероприятиями против французских войск, кроме того был зачинателем масштабной реформы в австрийской армии. Единственный минус - эпилептик, что мешало в каждом проводимом им сражении

[Гуманист]

Anxious, жалко, конечно, Карла. Победи он при Ваграме, то, вполне возможно, Наполеон согласился бы на выгодный для Габсбургов мир.

[Anxious]

Вряд ли, скорее Наполеон дожал бы его в третий заход или устроил трехдневное сражение - Иоганн подходил к полю боя и в случае успеха Карл мог остаться на позициях.

[cokori]

1. Эрцгерцог Карл
2.Шварценберг
3. Мелас

[Anxious]

cokori

1. Эрцгерцог Карл
2.Шварценберг
3. Мелас

Простите, а Шварценберг на втором - это из-за того, что запинал в 1813-14 гг. Наполеона?

[Harrister]

1-Эрцгерцог Карл
2-Мелас
3-Шварценберг
Эх Карл правильно говорит Илья,да Ваграм он мог бы победить.

[Age of Kings]

Лучше всего показал себя эрцгерцог Карл, а вот про Шварценберга я сильно сомневаюсь - под Дрезденом он показал себя не лучшим образом, да и в "Битве народов" не особо себя проявил, тут больше русские вытягивали.

[agnez]

Age of Kings

а вот про Шварценберга я сильно сомневаюсь

Кампанию 1812 года он провел почти образцово.

[Гуманист]

agnez

Кампанию 1812 года он провел почти образцово.

Образцово сидел на месте.

[agnez]

Юноша, учите матчасть.

[Sonar]

Камрады, а что случилось с Альвинци, ведь толковый был генерал? Погиб иль что?