Только нашёл эту тему...
А что мод уже заброшен 5 недель никаких вестей?
На всякий случай напишу вопросы и свои замечания...
На карте Пелопоннеса почему-то присутствует некий город Этрурия? это так задумано и временно?
Менелайон это не город был, а просто вероятный дворцовый комплекс, а может и вовсе некрополь, лучше южнее поместить Амиклы или Вафио.
Почему многие юниты такие бронированные? Масса артефактов и фресок выложена на сайте Салимбети (здесь ссылка давалась на него) по ним совершенно очевидно становится, что ахейцы не были такими сверхбронированными. Шлемы как правило были из клыков кабана или клёпанные кожанные, а не бронзовые или голова была вовсе не покрытой. Героями считались прежде всего ловкие и прыткие воины способные быстрыми и остроумными атаками разрывать строй тяжёлых неповоротливых копейщиков с башенными и восьмёркообразными щитами. Таким манёвренным война доспехи были только лишней обузой, шлем (как статусный атрибут), лёгкая туника и бронзовый колющий меч, ну и может быть круглый средний щит вот их оснащение.
Заметил на скринах конных копейщиков, но это довольно странный юнит для бронзовой эпохи ведь конницы тогда небыло. Были еденичные конники которые использовались в качестве разведчиков, мы видим таких на вазах из Минет-эль-бейда, вооружены они мечами или кинжалами и без доспехов. Логично и правильно сделать отряды именно таких разведчиков. А роль кавалерии тогда выполняли колесницы с лучниками на борту, способные пугать и своими стремительными рейдами смешивать ряды противника. На них и нужно делать акцент в моде о микенцах и прочих ахейцах.
Тут ещё был вопрос о дорийцах их реконструкции вряд ли удастся найти т.к. это просто дикие горные племена и изображений их периода поздний бронзы просто напросто нет, потому и реконструировать их не с чего... Можно лишь предполагать что те воины в шкурах и с мечами которых мы видим бьющимися с пилосцами на фресках дворца Нестора и есть дорийцы. Воины в шкурах встречаются и в древнегреческих легендах и мифах (тот же Геракл в львиной шкуре), поэтому вероятнее всего так выглядели дикие дорийские племена.
Систему трейтов можно воссоздать на основе данных приводимых в работе Бартонека "Златообильные Микены" (
To view the link Register ) примерно нечто подобное:
Ванакт - царь-владыка большого богатого города с дворцом
Басилей - правитель небольшого окрга и окружного центра подчинённый ванакту.
Лавагет - военачальник, что-то вроде министра обороны
Гекветы - представители наиболее знатных родов, составляли свиту ванакта и были крупными землевладельцами. Ванакт мог поурчать им командование отдельными отрядами.
Коретер и его заместитель
Прокоретер - заведовали округами, отвечали за организацию ополчения и снаряжение его оружием, видимо также выполняли роль "офицеров"
Телесты - богатые землевладельцы способные обеспечить себе хорошее вооружение и возможно выставить несколько воинов. Могли занимать должности тех же коретеров или даже наверное войти в свиту ванакта в качестве гекветов.
Ктенухи - просто свободные землевладельцы и ремесленники. Полноправные граждане.
Примерно так.