[Александрович]

Здесь обсуждаем битву за Берлин.
Итак поехали.

[триарх]

Лекция Алексея Исаева "Штурм Берлина"

Мифы и реальность Берлинской операции - Алексей Исаев

[Гридь]

ВВЗ

ВВЗ

... серьезные историографические работы по Исаеву...

А такие разве в природе существуют?

[Thanatis]

Гридь

А такие разве в природе существуют?

Кто ж его знает, может и существуют, потому как Исаев позиционируется как серьезный историк, поэтому и с критикой его мне хотелось бы ознакомиться из таких же сфер, а не от безызвестных болтунов с форумов

[Гридь]

ВВЗ

ВВЗ

... Исаев позиционируется как серьезный историк...

Кем именно? Я пока сталкивался только с его самопозиционированием и позиционированием его издателей (в аннотациях к книгам - "ведущий военный историк" и т.д. и т.п.).

[Thanatis]

Гридь

Кем именно? Я пока сталкивался только с его самопозиционированием и позиционированием его издателей (в аннотациях к книгам - "ведущий военный историк" и т.д. и т.п.).

Ну это тоже не мало. Уровнем его познаний, профессионализмом и т.д., а то что он многим русофобам и германофилам не нравится (тебя ввиду не имею), так это не его проблемы

P.S. Гена, мы оффтопим (об Исаеве есть отдельная ветка)

[Falstaff]

ВВЗ

Вот Вы бы и начали разбирать исаевскую интерпретацию битвы за Берлин

Извините. Разбирать его бред нет сил. Максимум что я смог - дать ссылку на Экслер, где Дракоша сделал с Исаевым всё, что захотел.
Исаев копипастит в свои опусы целые куски из книг других авторов, не указывая их и не понимая, что он копипастит.

ВВЗ

Исаев позиционируется как серьезный историк

Иаев в истории никто и зовут его никак. По-моему, совершенно точное определение.

Гридь

Кем именно? Я пока сталкивался только с его самопозиционированием и позиционированием его издателей (в аннотациях к книгам - "ведущий военный историк" и т.д. и т.п.).

Так издатели и Солонина называют... ведущим военным историком...

ВВЗ

Ну это тоже не мало. Уровнем его познаний, профессионализмом

Это Вы сейчас о ком??? Об Исаеве??? Осмелюсь доложить - он пишет опусы по военной истории, не имея ни военного, ни исторического образования. О каком "профессионализме" может идти речь, о чём Вы?..
Вот, не помню, кидал ли я эту ссылку, на всякий случай ещё раз - Стремительный домкрат Алексея Исаева:
To view the link Register

[Александрович]

Falstaff

Falstaff

Вот, не помню, кидал ли я эту ссылку, на всякий случай ещё раз - Стремительный домкрат Алексея Исаева:

Скажиче честно. Ваша фамилия Ходаренок?

[Viktar]

Господа! А электронная версия "Битва за Берлин. Завершающее сражение Великой Отечественной войны" Гончарова существует. Как-то захотелось приобщиться.

[-Pavel-]

ВВЗ

ВВЗ

Хотелось бы почитать не записки временно забанненных на каком то форуме, а серьезные историографические работы по Исаеву (у нас тут тоже очень многих историков обгаживать любят, однако это не делает их менее значимыми)

А Исаев - это такая величина, по которой уже пишут историографические работы? Примером не порадуешь? Самого же Исаева, хотя меня не банили ни на каком форуме ( ), я здесь уже разбирал. Как оне, проигннорировав штаты СД обр. 40 и обр. 41 стали сравнивать ПД вермахта обр. 41 с СД РККА обр. 39. Было забавно.
-Добавлено-Falstaff

Falstaff

Так издатели и Солонина называют... ведущим военным историком...

И даже Резуна *крестится*

[Александрович]

Viktar

Господа! А электронная версия "Битва за Берлин. Завершающее сражение Великой Отечественной войны" Гончарова существует. Как-то захотелось приобщиться.

To view the link Register
-Добавлено-

-Pavel-

Самого же Исаева, хотя меня не банили ни на каком форуме ( ), я здесь уже разбирал

Не припомню. Когда было?

[Renown]

Falstaff

Вот, не помню, кидал ли я эту ссылку, на всякий случай ещё раз - Стремительный домкрат Алексея Исаева:
To view the link Register

Смешно. Автор сего говноопуса - просто идиот. Хотя и военный.