Community Imperial: "Потемкинские деревни" - миф или правда? - Сообщество Империал




Redkout

"Потемкинские деревни" - миф или правда?

Переворачивается ли Потемкин в гробу?
Theme created: 17 May 2010, 23:29 · Author: Redkout
Views:
 13 272

Ваше мнение? 45 member(s) have cast votes
  1. Правда, а как же? | 11 votes / 24.44%

  2. Чушшь!  | 27 votes / 60.00%

  3. Без понятия. | 7 votes / 15.56%

  • 4 Pages
  • 1
  • 2
  • 3
  • Last »
 Redkout
  • Imp
Imperial
 

Date: 17 May 2010, 23:29

Что скажите, камрады? Что скрывает в себе эта фраза - "потемкинские деревни"? Чистейшей воды шарлатанство или энергичную административную политику светлейшего?
     Gloriosus
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 18 May 2010, 02:53

    Миф однозначно,вообще-то история эта известная.А слушок распустил саксонец наверное от непоняток,как можно сделать так много,за так мало времени Imp
       Александрович
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 18 May 2010, 03:10

      Ерунда всё это.
      Вот статья на тему. To view the link Register
         Optatus
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 18 May 2010, 12:05

        Тогда вопрос: мог ли Новороссийский край так быстро (с момента заключения мирных договоров 1774 и 1783 гг.) быть колонизован к моменту путешествия 1787 г. на встречу с Иосифом?
           Александрович
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 18 May 2010, 17:56

          Как вариант могу предложить административный талант Потёмкина.
             Старый
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 19 May 2010, 20:39

            "Присоединяюсь к предыдущему оратору!" (С)

            Действительно административный талант ГП как-то "потерялся" за миражами "потёмкинских деревень", а ведь именно благодаря ему (т.е. таланту) удалось в короткие сроки начать освоение Дикого поля и создать инфраструктуру (посёлки и городки), дожившую практически до наших времён.
               hjj
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 19 May 2010, 22:12

              Голосовал за "Чушшь"!
                 Optatus
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 30 July 2010, 17:57

                To view the link Register // Журнал Министерства народного просвещения, 1872 год
                Скачать после регистрации pdf 3 Мб
                   Савромат
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 30 July 2010, 19:02

                  Потемкинские деревни - никакой не миф. Самые настоящие деревни и города он строил. Они и сейчас стоят. Легенду же про надувательство -антирусскую - создали австрияки от злобы и зависти.. так что проголосовал за правду.
                     Optatus
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 30 July 2010, 19:51

                    Chernish
                    Э-э-э... По-моему, надо определиться с дефинициями. Когда говорят, что "потемкинские деревни" - это правда, вобще-то имеют в виду, что да, действительно, Потемкин обманывал свою царицу и рисовал фасады изб на холстинах, натянутых на рамы. Если говорят - неправда, то, значит, верят, что Потемкин ее не обманывал. Вот так немного запутано. Просто потому, что сам термин "потемкинские деревни" - это уже устоявшаяся даже не просто поговорка, а идиома, говорящая как раз о намеренном обмане с целью выдать желаемое за действительное.

                    Обязательно прочитайте! Очень интересно!!!
                    To view the link Register To view the link Register To view the link Register
                    To view the link Register To view the link Register
                    (Потемкинские деревни // Антонов В.Ф. Книга для чтения по истории СССР с древнейших времен до конца XVIII века: 7 кл. Пособие для учащихся. 2-е изд., дораб. М.: Просвещение, 1984. - С. 162 - 171.)

                    Как видим, советский историк выступает, скорее, за то, что "потемкинские деревни" - правда. И не Потемкин, ИМХО, пускал пыль в глаза Екатерине, а скорее, Екатерина с помощью Потемкина обманывала австрийского императора (сама то она была женщина о-о-очень умная, недаром столько лет правила, и уж конечно понимала, что стоит за всеми этими декорациями, но виду не подавала). Ведь какова была главная цель поездки императорицы на юг? Официально - ознакомиться с тем, насколько был освоен Новороссийский край после присоединения в 1774 г. и встретиться с Иосифом II. Фактически же надо было заручиться согласием австрияка на союз в предстоящей войне с Турцией (та же цель, кстати, была и у Иосифа), а для того показать иностранцу: вот, мол, как богат стал этот край после вхождения в состав России! Как благоденствуют его обыватели, сиречь недавно переселенные волею нашей матушки императорицы селяне центральных губерний Всероссийской империи, и как токмо одною неустанною ея заботою о благодетельствовании подданных своих и Просвещении оных сей край мог бысть в толико малое время быть искусно и весьма полезно и преубедительно освоен.
                      • 4 Pages
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Community ImperialИсторические Форумы Форум Нового Времени Российская Империя Feedback
                      Style:Language: 
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 02 Jul 2026, 22:13 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite