Можно посмотреть на сие с такой точки зрения. Т.с. взгляд со стороны. У Константина Багрянородского, содержится упоминание о том, что еще в 40 годах 10 века, в Новгороде, правил сын Игоря Святослав. Но само освоение Славянских земель состоялось значительно позже. В те времена было выгодно иметь князей победителей. Так же и тут, сами не могут защитить свои земли от нашествий, плати дань за охрану. Хотя это не мешало бунтовать время от времени. В любом случае, Киевская Русь и прочие славянские поселения, это вроде как разные вещи и разное отношение к ним.
Опять же, если посмотреть на правление Ольги, большую часть времени прошедшую без войн. Выгодно это было славянам, думается да. А если посмотреть на кол-во присоединенных в ее правление и платящих дань и свозящую ее самими на погост. То можно думается понять, что мир дорогого стоит.
Так же как и в последующем, склоки и ссоры Князьков к чему привели?
Сейчас кстати, то же все налоги платят и города и веси.