[Fursin]

helion,
Мы с паном Гридем еще одну книжку отыскали: С.М. Троицкий "Финансовая политика русского абсолютизма XVIII века" + 2 статьи как приложения по проектам дворян и доходам указанного периода этого же автора.

Знакома она Вам? Сложилось ли уже мнение быть может?

[helion]

Да, книга знакома. Издательство "Наука" плохих книг не издавало.
Но она не о финансовой политике, а о политике с социально-экономическим уклоном + поверхностная и со множеством советских штампов про "абсолютизм" и "лихую долю крестьянства", что, конкретно утомляет, на фоне повествование без конкретных бюджетных цифр и отчётов, как это должно быть в труде по финансам, пусть даже и историческом.
Я бы отнёс её к трудам по административной истории. Вот про бюрократию и разные временные реформы там есть что почитать. И не помешало бы срезать страниц 100 воды.

На самом деле до организации гос. банков, печати ассигнаций и до начала игр с валютными и биржевыми курсами, вся чисто финансовая (фискальная) политика России была сильно ограничена налоговыми и не масштабными торговыми сборами.
Россия была богатой, но не оценённой. И в первые времена кредитных заимствований 1760-х, кучка богатых голландских банкиров в короткий срок собирала суммы равные всему годовому бюджету России.
Я бы добавил, что всесторонний рост России при Екатерине 2-й во многом заслуга проведённой инвентаризации материальных мощностей России, что раньше никому не удавалось.

[Гридь]

Fursin

Мы с паном Гридем еще одну книжку отыскали...

"Извините, не нам, а вам."©

[oberon]

Fursin 07 April 2013, 18:41

Вот такому бы тоже найти подтверждение:

oberon

К концу правления Петра один Петербург давал налогов более чем на 600 000 рублей в год. Если взять что все завоеванные земли приносили 1 миллион рублей налогов в год (сильно заниженная оценка), то расходы на войну окупились за 20 лет.

Мне как-то неудобно продолжать Вас мучить, может подскажете, где поискать?

Луппов "Строительство Петребурга"

"В конце царствования Петра общая сумма сборов, взимавшихся в Петербурге и в Петербургской губернии и шедших в доход казны, выражалась ежегодно в огромной для того времени цифре — около полумиллиона рублей. Так, в 1723 г., по данным А. И. Богданова, было собрано доходов 457 254 руб. В следующем 1724 г. общая сумма доходов была еще больше: 579 802 руб. 96 коп., а с учетом «нарвских доходов» и доходов с Выборгского уезда — 669 834 руб."

[Fursin]

oberon

Луппов "Строительство Петребурга"

В этой книге есть ли еще что-то про экономику? Если да, то нет ли ее у Вас "под рукой"?

oberon

по данным А. И. Богданова

Уже нашла, спасибо!

oberon

в Петербурге и в Петербургской губернии и шедших в доход казны, выражалась ежегодно в огромной для того времени цифре

Толковый видать был губернатор.
-Добавлено-

helion

Я сам с первой пробы в гугле, Ламанского не нашел, но особо и не искал, так что если постараетесь может удастся. Главное работа была написана.
Если что выложите.

To view the link Register

[Моцарт]

С.М. Троицкий это парторг ИРИ РАН СССР, его, конечно, надо уметь читать, отжимая воду вёдрами))

[Гридь]

oberon

oberon

"В конце царствования Петра общая сумма сборов, взимавшихся в Петербурге и в Петербургской губернии и шедших в доход казны, выражалась ежегодно в огромной для того времени цифре — около полумиллиона рублей. Так, в 1723 г., по данным А. И. Богданова, было собрано доходов 457 254 руб. В следующем 1724 г. общая сумма доходов была еще больше: 579 802 руб. 96 коп., а с учетом «нарвских доходов» и доходов с Выборгского уезда — 669 834 руб."

Ну, т.е. с "одним Петербургом" Вы явно поторопились. Равно как и с миллионом с завоёванных земель.

[oberon]

Гридь 02 May 2013, 19:31

oberon

oberon

"В конце царствования Петра общая сумма сборов, взимавшихся в Петербурге и в Петербургской губернии и шедших в доход казны, выражалась ежегодно в огромной для того времени цифре — около полумиллиона рублей. Так, в 1723 г., по данным А. И. Богданова, было собрано доходов 457 254 руб. В следующем 1724 г. общая сумма доходов была еще больше: 579 802 руб. 96 коп., а с учетом «нарвских доходов» и доходов с Выборгского уезда — 669 834 руб."

Ну, т.е. с "одним Петербургом" Вы явно поторопились.

Для полной точности надо писать "1724 г. общая сумма доходов от Петербурге и в Петербургской губернии составила 579 802 руб. 96 коп., а с учетом Выборга и Нарвы - 670 тысяч рублей". Это разумеется принципиально меняет дело

Quote

Равно как и с миллионом с завоёванных земель.

Рига с Таллиным давали 170 тысяч рублей только таможенных сборов. 670 т.р. (доходы от Петербурга с выборгом и Нарвой в 1724 году) + 170 т.р. (таможенные сборы Риги и таллина)= 840 тысяч рублей. Все остальные доходы с Прибалтики оценить не берусь, но они явно были больше 160 тысяч рублей. Так что да - больше миллиона рублей

[oberon]

Выше под Таллиным надо подразумевать конечно Ревель

[Гридь]

oberon

oberon

... Это разумеется принципиально меняет дело.

Да, меняет. И не вижу повода для смеха.

oberon

... Так что да - больше миллиона рублей.

Учитывая, что значительная часть от этого миллиона появилась в казне царя московского лишь благодаря переводу торговли из Архангельска в только что созданный Петербург (т.е. имело место простое перекладывания денег из одного кармана пиджака в другой), Ваше утверждение

Quote

... Если взять что все завоеванные земли приносили 1 миллион рублей налогов в год (сильно заниженная оценка), то расходы на войну окупились за 20 лет.

некорректно.

И кстати, где там "сильно заниженная оценка"?