[Викинг]

Chernish 31 Авг 2010 17:13

Такие гоплиты! Непобедимые воины! Спартанцы!

Спартанцы в те времена уже были не те, что в Фермопилах и до этого. Да и царя толкового тогда не было. Мне кажет Македонскому нужно было воевать с Персией.

[Licurgus]

Викинг
Хоть они и были не те, но независимость удержали. Мастерство не пропьешь.

[Старый]

Зачем АМ какая-то "второсортная" большая деревня, когда на Востоке "молочные реки и кисельные берега"?
А сколько там богатства можно "нахапать" (ведь перед походом он, т.е.АМ, был "в долгах, как в шелках")?
А что можно взять с "нищей" Спарты, кроме проблем и дополнительной "головной боли"?

[Corvus]

Викинг 31 Авг 2010, 17:40

Chernish 31 Авг 2010 17:13

Такие гоплиты! Непобедимые воины! Спартанцы!

Спартанцы в те времена уже были не те, что в Фермопилах и до этого. Да и царя толкового тогда не было. Мне кажет Македонскому нужно было воевать с Персией.

Ирония, камрад
Сходство с неуловимым Джо, прямо в точку

[Licurgus]

Седой
Александр все же не стал этого делать, для захваты Спарты хватило бы 3.000 в те времена.

[Andrew]

Ares_of_Sparta 1 Сен 2010 20:09

Александр все же не стал этого делать, для захваты Спарты хватило бы 3.000 в те времена.

Я бы не был так уверен. Всё таки Спарта начала восстание и для подавления македонцу Антипатру понадобилась армия в 40 тыс. (я уже говорил ). Помните что с такой армией Александр до Индии дошёл . Так что был ещё "порох в спартанских пороховницах", да наверно мало его там оказалось к этому времени.

[pitbull]

Вот и я считаю, что не стал он ворошить эту крайне "вонючую" кучку. Дернулись бы, пока он рядом был - огребли бы по полной. А тронуть их и уйти на восток - значит самому себе за спиной поставить человека с ножом. Ну либо перерезать всех поголовно. Но тогда хз как остальные греки бы отреагировали.
А вообще странно что не перебил полностью. Учитывая тот факт, что спартанцы некогда пошли на сделку с персами, отказавшись от поддержки Ионийских городов в обмен на деньги для строительства флота для войны с Афинами. Впрочем, это другая история.

[Старый]

ИМХО У Антипатра была задача "соблюдать закон и порядок в своей зоне ответственности"... Вот тут-то и возникла проблема со "свободной Спартой", которая и была в конце концов решена...

[gun]

По моему ответ кроется в том, почему Александр вообще не покорил Грецию полностью? Наверное потому что греческие города-гос-ва хоть и враждовали между собой но считали себя родственными т.е. одним народом типа как щас евросоюз и захват Спарты или Афин Александром вызвал бы неодобрение у всео греческого мира.

[Старый]

А зачем Александру ПОКОРЯТЬ греков, ведь он стал их ГЕГЕМОНОМ?