[Magnus_Maximus]

Нахрен ему Спарта? Еще Филипп не только совершил поход, чтобы припугнуть лаконцев, но и создал своего рода блокадное кольцо кругом Спарты, уже лишенной своей главной опоры - Лакедемонского союза. А лишенная зубов Спарта Македонии все же была нужна - как полезный противовес тем нынешним союзникам, которые могут задумываться о своей липовой свободе и демократии...

[Савромат]

Седой 2 Сен 2010 12:49

А зачем Александру ПОКОРЯТЬ греков, ведь он стал их ГЕГЕМОНОМ?

Совершенно верно. в рамках сущестовавшего примитивного Македонского царства Филиппа, управлявшегося царем и сельскими аристократами, при полном отсутствии сколько-нибудь внятного госаппарата и принципов управления кроме личного - АМ "покорил" Грецию. Ничего иного он НЕ МОГ сделать потому что не было у него иных инструментов и форм подчинения кроме тех которые БОЛЕЕ РАЗВИТАЯ в государственном устройстве Греция создала. Т.е. панэллинский союз... в Персии он тоже не вводил "македонского типа правления" ибо такового не было - а пользовался персидскими. Или пытался греческие полисы пересадить.

В этом кстати едива ли не главная причина распад Империи Александра.

[gun]

Александру нужно было золото, которого в аскетичной Спарте не было.

[Magnus_Maximus]

Я так понял, умные мысли закончились...

[gun]

Magnus_Maximus 2 Сен 2010, 16:22

Я так понял, умные мысли закончились...

Предложите свои если они у вас остались?

[Magnus_Maximus]

Откройте статью: Маринович Л.П. Спарта времени Агиса III // Античная Греция. Т. 2. М., 1983, прочитайте (хотя бы ее) и не пытайтесь острить о том, чего не знаете.

[Александрович]

Magnus_Maximus 2 Сен 2010 16:53

Маринович Л.П. Спарта времени Агиса III // Античная Греция. Т. 2. М., 1983

Брать здесь To view the link Register

[-Pavel-]

Викинг

Викинг 31 Авг 2010 17:40

Да и царя толкового тогда не было.

Камрад, в Спарте были цари. Две шт. Их функционал в основном сводился к военному руководству. Государством управляла геруссия - совет геронтов и эфоров.

Ares_of_Sparta

Ares_of_Sparta 1 Сен 2010 20:09

Александр все же не стал этого делать, для захваты Спарты хватило бы 3.000 в те времена.

Крайне сомнительно. Т.е. захватить Спарту Александр мог (не 3 тыс., а полноценным походом), но, как верно было замечено - кому она сдалась?

[Magnus_Maximus]

-Pavel-

-Pavel- 2 Сен 2010 17:42

кому она сдалась?

И мы снова возвращаемся к Неуловимому Джо...

[Викинг]

-Pavel- 2 Сен 2010 17:42

Камрад, в Спарте были цари. Две шт. Их функционал в основном сводился к военному руководству. Государством управляла геруссия - совет геронтов и эфоров.

Я не говорю о том, что в Спарте не было царей, нет. Я говорю, что во времена Македонского не было выдающегося царя Спарты, чтобы противостоять Македе.