Community Imperial: Михаил Горбачёв. - Сообщество Империал




helion

Михаил Горбачёв.

Он погубил нас или история покажет что спас?
Theme created: 11 September 2010, 13:06 · Author: helion
Views:
 72 389

Как Вы относитесь к роли Михаила Горбачёва в истории России? 60 member(s) have cast votes
  1. Положительно | 11 votes / 18.33%

  2. Отрицательно | 41 votes / 68.33%

  3. Свой вариант | 8 votes / 13.33%

  • 53 Pages
  • 1
  • 2
  • 3
  • Last »
 helion
  • Imp
Imperial
 

Date: 11 September 2010, 13:06

Ему наверное не место в политике уже, а в истории пока рановато. Ну пусть наверное будет здесь, много ли ему осталось.
Горбачева начинают оправдывать, те кто увидел лучшее в новой жизни и с радостью принимают новые каноны этой жизни.
Те кто помнит достижения науки, политический авторитет и стабильное благополучие граждан в общем мнения своего о нем не изменили.
Как бы к нему не относились, но он повлиял на всех нас кардинально. Какой исторический результат такого влияния? Что видно уже сейчас?
Предлагаю обсудить личность и эпоху.
Горбачёв, Михаил Сергеевич
Imp


Биографические сведения:

Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 г. (79 лет) в селе Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в русско-украинской семье переселенцев из Воронежской губернии и украинской Черниговщины.

Spoiler (expand)


Инф.: To view the link Register
     halrav
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 14 September 2010, 07:41

    наверное Михаил Сергеевич и его эпоха навсегда останется в памяти народа , в виде тотального дефицита товаров и продовольствия , обесценивания сов рубля , очередей за спиртным ну и кругосветными вояжами четы Горбачевых
       helion
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 14 September 2010, 19:39

      Горбачев запомнится благодаря краху Союза. НА фоне такого, очередь за спиртным далеко не заметна Imp
         halrav
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 15 September 2010, 16:17

        енто , смотря откуды смотреть , ежели с высоты мериканьского Капитолию , то конечно , а вот , глядя с очереди ...
        в 89 , после дембеля т, отстоял 3 часа ...- и не смог отовариться....
           helion
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 15 September 2010, 17:45

          Это наверное если смотреть со стороны уже истории...
          Когда вы были дембелем я был еще младенцем и в очереди не стоял Imp
          А вот сейчас, после 20 лет событий, люди уже иначе смотрят. Время идет как никак.
             halrav
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 16 September 2010, 07:33

            может быть и так , только мне как очевидцу , виднее , этот совершенно безумный эксперимент , под названием перестройка + ускорение , проводился на таких как я , Вам лично , не довелось испытать унижения под названием очередь ...и не только за спиртным , скажем за колбасой очереди были ничуть не меньше , и в них доходило до драк , моему знакомому в такой очереди , дверью сломали руку ... так что дядя Миша - это проклятье нашей страны . спасал он прежде всего партноменклатуру . а никак не страну . да еще клянчил деньги по всему миру и разваливал армию ... иного отношения этот "лучший немец " года не заслужил
               odissey89
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 05 February 2011, 12:09

              Хехехе а как его на дешевых западно-европейских каналах любят (ну не на всех, не все же дешевые Imp )

              А по моему, реформа для СССР нужна была, ох как нужна, этот полнейший бред с плановой экономикой пора было прекратить, страна катилась не понятно куда. А вот то что все или свистнули или продали, так это надо не только на Горбачева но и на весь аппарат управления, на каждого в отдельности смотреть.
              По моему мнению Горбачев все же был слабым политиком, а СССР и так бы конец пришел, с Горбачевым или без, Огромная страна не может развиваться основываясь на плановой политике и коммунизме, это утопия.
                 gun
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 05 February 2011, 14:17

                При грамотном руководстве можно было выторговать у Запада в обмен за вывод советских войск из Европы и отказа от прибалтики, огромные кредиты за счёт которых Советский Союз мог бы подняться, но Горбачёв почему то , может из-за нерешительности или ещё по каким то причинам не стал так поступать. СССР мог бы пойти по "китайской модели" экономики, которая вообще-то по справедливости должна называться "советской". Есть у нее и научное название – мобилизационная или плановая экономика. Это именно та модель экономического развития, которую первыми разработали советские экономисты. А потом многие страны мира, в том числе скандинавские государства и США, взяли из нее наиболее "рабочие" и подходящие для себя элементы. Как показал пример Китая, эти элементы социалистического хозяйства вполне вписываются в систему капитализма.
                   helion
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 05 February 2011, 14:41

                  Quote

                  СССР мог бы пойти по "китайской модели" экономики

                  Стать рынком бесплатной рабочей силы и работать на 2$ в день?
                  Никакой общеприемлемой модели в Китае нет. Китайская модель подходит только Китаю и может еще Индии, ввиду густой заселенности.
                     odissey89
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 05 February 2011, 15:25

                    Во первых плановая экономика, это не "советская" идея! О плановой экономике уже писал папа капитализма Адам Смит и уж Карл Маркс знал о ней не хуже нас.
                    То что в СССР её разогнали по полной это правда, идеи пяти- или десятилетних планов Сталина, для подъема российской экономики из позднего средневековья на новый уровень, стоили многим людям жизни, а для потомков это послужило хорошей базой для полной дебилизации, и в этом виновата "верхняя" часть общества.
                    В США "планом" и не пахнет, там абсолютный капитализм с либерализованым рынком, что в принципе плохо, пример последний кризис экономики в мире.

                    Горбачеву надо было вводить идею социальной экономики, а не открывать рынок для любых спекулянтов, вот вам и разруха 90-х + дефолт. Государство не имеет права вмешиваться в потребность населения и размер продукции коммерческих предприятий, государство должно защищать потребителя со стороны качества продукции, а также контроллировать торговые сделки, с целью борьбы с монополиями и коррупцией.

                    Плановая экономика не логична, ну какой смысл предприятию производить 500 кастрюль каждый год, как прописало правительство??? если в год покупаеться только 400, что делать с другими 100? они будут валяться на складе, а это стоит дополнительных денег, что означает убыток фирме. А ведь кастрюли домохозяйки покупают не каждый год новую, подъем мат. функции покупок минимален, и это означает убыток на долгий срок для фирмы, так как она не обращает внимания на рынок, не видит что рынок сыт, а действует по плану государства.
                      • 53 Pages
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 01:45 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite