Community Imperial: [ВСС] Т-90 - Сообщество Империал




Celman Ctraik

[ВСС] Т-90

Российский основной боевой танк
Theme created: 03 September 2023, 15:02 · Author: Celman Ctraik
Views:
 17 496

  • 10 Pages
  • « First
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Last »
 Celman Ctraik
  • Imp
Imperial
 

Date: 03 September 2023, 15:02

Т-90


Imp

Т-90 «Владимир» — российский основной боевой танк, принятый на вооружение в 1992 году под именем Т-90. В 1999 году танку было присвоено словесное название «Владимир». В период с 2001 по 2010 годы танк Т-90 стал самым продаваемым на мировом рынке новым основным танком. С 2020 года в ВС России были начаты поставки модернизированной версии Т-90М.

Стоимость нового Т-90 разных модификаций составляет от 2,5 до 4,5 млн. долларов.

Краткая история (Reveal)


Разработка (Reveal)


Описание конструкции (Reveal)


Тактико-технические характеристики (Reveal)


Ремонтопригодность (Reveal)


Модификации (Reveal)


Машины на базе Т-90 (Reveal)


Экспорт (Reveal)


На вооружении (Reveal)


Служба и боевое применение (Reveal)


Оценка проекта (Reveal)



To view the link Register
     Thanatis
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 04 September 2023, 22:38

    nnn900

    Игнорируя весь предыдущий опыт, нарушаются правила использования танковых соединений:
    1. Они вводятся в бой там, где противник их ждет и не бьют на большую глубину, пытаясь перевести боевые действия снова в маневренную войну.
    2. Используются небольшими группами, тогда как максимальный эффект достигается при массировании.
    3. Ну и кроме того, ведущиеся наступления ограниченными силами происходят без полноценного подавления обороны противника, средствами артиллерии и авиации, на всю глубину.

    Вопрос - почему? Что все разом забыли опыт не такой уж и далекий применения массированных танковых групп и армий?
       Kosss
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 04 September 2023, 22:39

      nnn900

      И это происходит из за позиционного характера боёв.

      К вопросу о современных войнах и больших армий.
         Bagram
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 04 September 2023, 22:42

        Танки как и военные корабли скоро канут в Лету, анахронизм прошлого.
           nnn900
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 04 September 2023, 22:50

          Thanatis 04 September 2023, 22:38

          Вопрос - почему? Что все разом забыли опыт не такой уж и далекий применения массированных танковых групп и армий?

          Потому что советскую армию, которая была заточена на конфликт высокой интенсивности, в 1990-2000 - ные полностью демонтировали, причем "перепрыгнув" даже порог, позволяющий вести войны регионального масштаба, перейдя сразу на концепцию, где считались возможными только локальные конфликты, навроде 08.08.08.
          А все остальное предполагалось осуществлять силами ядерного сдерживания.
          Лет 10 назад, особенно после 14 годе, засомневались и стали кое что пытаться крутить обратно.
          Вот только система то, позволяющая вести войны масштаба, хотя бы регионального, навроде войн в заливе, не говоря о больших, уже была полностью переформатирована и быстро её обратно не сварганить.

          Отсюда, кстати, отсутствие у Арматы, в отличие от т-62, т-64, т-72 по т-90, дублирующей ручной системы управления. Т.к. в локальных войнах использование ядерного оружия, даже тактического, практически не рассматривалось.
             Harrister
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 04 September 2023, 22:55

            nnn900
            Но все же надо было оптимизировать уже давно, в эдак 70-году, потому что непосредственно сама армия сжирала многие ресурсы, которые могли пойти в наукоемкие и продовольственные отрасли.
               TAKTCOM
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 04 September 2023, 22:55

              Kosss 04 September 2023, 21:41

              Сейчас танк, это подвижная, штурмовая арта для подавление огневой точки противника.
              Всегда был. Собственно, с первой мировой задача танка это "проложить дорогу пехоте, прорвав полевые укрепления, подавив сопротивление их защитников". Янки недавно для себя переоткрыли, лол. В пидевикии стеснительно называют асолтганом, лол.
              Imp

              Kosss 04 September 2023, 21:52

              Внимание! У ВСУ европейское ПВО. Пэтриоты единичны и они абы куда не шмаляют.
              Поэтому в сети 100500 роликов с пораженными украинскими Осами, С-300 и Стрелами, но единичные поражения насамсов и прочих мстителей. Лол. У украинцев полно стрелковки, портативных комплексов и бронемобилей западного образца. А весь тяжелый металл - от танков до самолетов, был и остается в массе "Сделано в СССР". Арта разве что западная в количестве, отличном от следового.

              Thanatis 04 September 2023, 22:38

              Вопрос - почему? Что все разом забыли опыт не такой уж и далекий применения массированных танковых групп и армий?
              Потому что возможность наблюдать войну онлайн со спутников появилось, если коммунисты не брешут, в 1980х, когда они таким макаром наблюдали Фолклендскую. Ты не можешь массировать войска и маневрировать ими, если их тут же накрывают артой/ракетами/бомбами, см.Соледар и Бахмут.

              Bagram 04 September 2023, 22:42

              Танки как и военные корабли скоро канут в Лету, анахронизм прошлого.
              Танки хоронят с конца первой мировой, добро пожаловать в клуб. Не забудьте стряхнуть пыль.
                 Безумный ДЖО
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 04 September 2023, 22:57

                связь и разведанные, скорость передачи инфы были есть и будут главной составляющей боевых действий во все времена, всё остальное шелуха и придатки инструментального значения :008:
                   Aztec lazy farmer
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 04 September 2023, 23:06

                  На данный момент это лучшее оружие поддержки пехоты, просто его надо правильно применять.

                  Есть несколько вводных для современных танков и самолетов, о которых иногда забывают - они намного сложнее технически и дороже финансово чем танки и самолёты времен Второй Мировой войны или начала Холодной войны, а значит их делать дольше и дороже, и экипаж к ним готовить дольше и дороже. При этом современные средства поражения не оставляют шансов. И на этом фоне действительно мечта военных это беспилотные танки и самолеты, но до этого еще много времени. Как итог авиация использует планирующие бомбы чтобы не входить в зону поражения ПВО или истребителей, а танки не должны идти танковыми клиньями на окопы, а должны следовать за пехотой и по наводке подавлять огневые точки противника.

                  Например есть ошибочное мнение что танки в городе это говно, в пример приводят бои в Грозном. Тем не менее танки в городе это ровно то что нужно пехоте, потому что в условиях когда прилететь может из любого окна, вокруг куча разрушающихся строений, а нужно придавить вон ту пулеметную точку, то лучше танка это не сделает никто.

                  НО важно чтобы танк прикрывала пехота, грубо говоря это должно быть крепкая и тесная взаимосвязь танка и пехоты, где кто то подавляет и прикрывает огнем другого, пока те делают свою работу. В Грозном была огромная нехватка людей, где доля техники и пехоты были максимально непропорциональными, потому что в основном это были штаты мирного времени с минимумом личного состава, который должен был набираться по мобилизации наполняя часть лс, но этого сделано не было.

                  В лесистой и полевой местности то же самое, пехота идёт на штурм при огневой поддержке танков, пока что в рамках доктрин
                     nnn900
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 04 September 2023, 23:26

                    Aztec lazy farmer
                    Это все уже больше про Армату, чем про семейство т-64..по..т-90.
                    Там целая череда решений в эту сторону.
                    С т-90 так не выйдет, это танк маневренной войны, под нее заточенный.
                    Взаимодействие с пехотой, оно и так подразумевается, и в "классической" схеме должно быть, тут вопрос больше про способ действия самих соединений, а не тактических групп.

                    Интересно здесь посмотреть оргштатные мероприятия последних лет.
                    Например, перспективной была признана структура дивизии, где кроме артиллерии, 2 танковых и 2 мотострелковых полка.
                    Причем напрочь отсутствовала штатная интеграция.
                    Даже такая, как в советских поздних дивизиях, где в штат танкового полка входил мотострелковый батальон, а в штат мотострелкового полка батальон танковый.
                    Не говоря уже про более глубокую, как в некоторых западных соединениях, где такое интегрирование происходило уже на уровне батальонов - напимер в штате танкового батальона включалась мотострелковая рота и наоборот.
                       Aztec lazy farmer
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 04 September 2023, 23:33

                      Минутка юмора. На этом канале парень мастерски делает танки и корабли из пластилина и потом уничтожает их, рекомендую

                      Сабж




                      А под спойлером бонус :030:

                      Spoiler (expand)

                      -Добавлено-

                      nnn900

                      Интересно здесь посмотреть оргштатные мероприятия последних лет.
                      Например, перспективной была признана структура дивизии, где кроме артиллерии, 2 танковых и 2 мотострелковых полка.
                      Причем напрочь отсутствовала штатная интеграция.
                      Даже такая, как в советских поздних дивизиях, где в штат танкового полка входил мотострелковый батальон, а в штат мотострелкового полка батальон танковый.
                      Не говоря уже про более глубокую, как в некоторых западных соединениях, где такое интегрирование происходило уже на уровне батальонов - напимер в штате танкового батальона включалась мотострелковая рота и наоборот.

                      Считаю у каждой штурмовой группы должно быть несколько танков что действуют в их интересах, по сути подчиняясь командиру штурмовиков, наши такое всё чаще используют, это правильно
                        • 10 Pages
                        • « First
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • Last »
                         
                        Translate a Page
                        Community ImperialИсторические Форумы Общеисторический Форум Милитария Feedback
                        Style:Language: 
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 05:49 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite