[hamilcar]

Безумный ДЖО

что в битве при Каннах юзало 70к +10к в лагере*

Так и было, 10к триариев было в лагере В общем Джо-читайте.

løgan

Если речь об этом

В том числе и более поздние.когда пишут о сотнях тысяч войск у Дария понимаешь, что устарели+ общие "косяки", сейчас уже не вспомню, но "косяков много.

[Безумный ДЖО]

hamilcar

Так и было, 10к триариев было в лагере

ну вот, пара древних авторов это написали, и почему то ты это принимаешь за истину, но я понимаю почему -так принято в офиц. историографии, а вот например завтра найдут некие пруфы, что в лагере было 5к а не 10к, и не триарии а сволочь всякая, а в бою не 70к, а 35, что тогда скажешь? про такие древние времена я бы ничего достоверно не утверждал.. принято считать что 80к -ради бога, лично я сомневаюсь в такой численности

[hamilcar]

Безумный ДЖО

а 35, что тогда скажешь?

Вот когда найдут... а пока версия другая. я смотрю Вы вообще в историографии науке плохо разбираетесь) Всегда есть гипотезы, которые опровергают или дополняют-это и есть наука. Не так давно считали.что мир состоит из емнип эфира))

Безумный ДЖО

лично я сомневаюсь в такой численности

Потому -то потому-то, где они?

[Безумный ДЖО]

hamilcar

Всегда есть гипотезы, которые опровергают или дополняют-это и есть наука

ага, ключевое слово -гипотезы, те предположения, вот я и предполагаю, что звездёжь это про 80к скорее всего

hamilcar

Потому -то потому-то, где они?

разве это важно? хотя бы потому, что более\менее вменяемой управляемости (да и вообще сбора такого кол-ва войск в одном месте) на поле боя при такой численности войск человечество достигло только в 17-18 вв, если же допустить, что таки римляне согнали 70к на поле боя, то это была просто неуправляемая толпа (кст что там с прислугой и рабами? все 70к были солдатами?), и тогда неудивительно, что их вырезали как баранов профи Ганнибала