[Dezperado]

Полезные ссылки по теме:
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

---

To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

[Dezperado]

Старый

Насколько я понимаю, изначально все эти статистические выкладки базировались на статистических данных сер.19-нач.20 вв.. Закономерности в этих исследованиях впоследствии и стали тем каркасом, на котором и строится современная историческая статистика...
А насколько корректно их использовать для древних государств?

Да нет, это современные данные. 15-17% мобилизационный ресурс государств.

Старый

Само общество этих периодов весьма сильно отличалось друг от друга как в материальном (то же развитие промышленности...), так и в духовном (что тоже сильно влияет на отношение общества к таким катаклизмам, как война...) плане...

Ну, если женщин не мобилизовывать, то какие бы отличия не были в духовном плане, а больше определенного количества мужиков просто нет в социуме. Когда мобилизуют 20 %, то уже создается впечатление, что забирают всех от 16 до 60 лет. Когда мобилизуют 25%, то это уже от 15 до 70 лет.

Старый

А также и в своём социальном развитии (нельзя же сравнивать т.н. "рабовладельческую" эпоху с эпохой "развивающегося капитализма"...)

Еще нужно найти эту самую "рабовладельческую эпоху". Более корректно говорить об античных обществах Средиземноморья. За счет рабов теоретически они могли мобилизовать более высокий процент населения без развала экономики, ну где-то 20%, например, Рим во время ВПВ.

Старый

Достоверность же числовых данных в первоисточниках (особенно официальных...) вызывает весьма бурные дискуссии, т.к. в них полно "официоза" и пропагандистской "шелухи"...

Естественно. Поэтому все данные перепроверяются много раз. Что касается Китая, то по сути у нас есть достоверные данные только с самого конца 1 в до н.э.
Что касается Чанпина, то там еще и археологические раскопки массовых захоронений не обнаружили.

[hamilcar]

Все-таки жаль,что Черныш ушел с Империала, с другой стороны мы можем смотреть его на Ютюбе).

[чойто]

Quote

Император Сыма Чжун, живший во второй половине III века, был настолько глуп, что когда в Поднебесной начались беспорядки и ему сказали, что простой народ умирает от голода, он ответил: «Пусть едят кашу с мясом!».

пусть едят пирожные, да. Летописная история китая как всегда вызывает некое дежавю...

[Haktar]

Как создавались империи. Китай

Китай - империя, просуществовавшая четыре тысячи лет. Во времена египетских пирамид китайские императоры возводили роскошные дворцы. Рим еще не строил акведуки, когда китайцы повернули реку, взорвав гору - до изобретения пороха. Они построили крупнейший в древней истории флот и возвели непревзойденное и по сей день инженерное сооружение - Великую Китайскую стену.

[Shamilboroda]

Подборка бронзовых фигур, изображающих всадников и колесницы. 1-2 вв. н.э., из гробниц Восточной Хань.

Фото (Reveal)

[vitecer]

Сергей Дмитриев: Курс "История древнего Китая":

Лекция 1. Сергей Дмитриев: "Китай и история. Особые отношения"

Quote

Верно ли, что Китай, несмотря на свои удивительные успехи в настоящем, сохраняет прочную связь с прошлым? Чем отличается китайское восприятие истории от западного? Сколько лет Китаю? Традиционализм, политика и сказители шошуды — в первой лекции цикла о древнем Китае.
Лектор: Дмитриев Сергей Викторович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела Китая ИВ РАН, заведующий сектором древней и средневековой истории Китая, ведущий научный сотрудник Кафедры истории Китая ИСАА МГУ, доцент УНЦ «Философия Востока» Философского факультета РГГУ.

Лекция 2. Сергей Дмитриев: "География Китая. Обзор места действия. Часть 1"

Quote

Вторая и третья лекции посвящены краткому очерку физической географии Восточной Азии, проживающим в ней народам и административному делению КНР — перед тем, как начать изучать историю, стоит разобраться с местом действия. Мы начнем с общих вопросов народонаселения КНР и перейдём к самым крупным составляющим рельефа региона — островам, плато и горным системам.

Лекция 3. Сергей Дмитриев: "География Китая. Обзор места действия. Часть 2"

Quote

Третья лекция также посвящена краткому очерку физической географии Восточной Азии, проживающим в ней народам и административному делению КНР — перед тем, как начать изучать историю, стоит разобраться с местом действия. Мы начнем с общих вопросов народонаселения КНР и перейдём к самым крупным составляющим рельефа региона — островам, плато и горным системам.

Лекция 4. Сергей Дмитриев: "Антропогенез в Китае. Синантроп и его место в национальном возрождении"

Quote

Завершив с географическими предисловиями, мы переходим к истории — но, пожалуй, слишком давней, чтобы её можно было называть таковой без оговорок. Поговорим о месте Восточной Азии в антропогенезе — о населявших её древнейших представителях рода Homo, их месте в современной палеоантропологии и китайской массовой культуре, а также о том, как своевременное (или несвоевременное?) обнаружение всего лишь одного (пусть и замечательного) памятника может привести к появлению чрезвычайно живучих антинаучных гипотез.

Лекция 5. Сергей Дмитриев: "Китайский неолит. Ралли севера и юга"

Quote

Лектор: Дмитриев Сергей Викторович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела Китая ИВ РАН, заведующий сектором древней и средневековой истории Китая, ведущий научный сотрудник Кафедры истории Китая ИСАА МГУ, доцент УНЦ «Философия Востока» Философского факультета РГГУ.

[vitecer]

Лекция 6. Сергей Дмитриев: "Сказочные истоки. Легендарные правители и проблема Ся"

Quote

От надёжной, но скучной археологии переходим к яркой и крайне важной для китайского исторического мифа сказке — преданиям о баснословных божественных правителях — теархах — и якобы «первом Китае» — государстве Ся. Мог ли ходить создатель «Книги перемен» (и человечества) Фу-си? От чего умер Божественный Землепашец? Сколько лиц было у Жёлтого императора? Кого можно (но не нужно) называть китайским Ноем? И почему историк Гу Цзеган, посмевший усомниться в историчности Ся, так осложнил себе этим жизнь? Почему, наконец, именно отношение к Ся — самый яркий маркер отличия методологии китайского китаеведения от китаеведения мирового? Постараемся ответить на все эти вопросы. Также, вероятно, можно будет повидать Бирюзового Дракона.

Лекция 7. Сергей Дмитриев: "Начало настоящей истории. Государство Шан"

Quote

И только на седьмую встречу дошли они до настоящей истории. Будем говорить про первое государство китайской истории, в существовании которого мы уверены — Шан. Поговорим о проблемах соотнесения данных археологии и традиционных летописей, о шанских городах, чьи стены до сих пор заметны без всяких раскопок, о сказочно богатых царских могилах, где покой мёртвых охраняют не только сокровища, о том, как шанцам удалось создать крупнейший в мире центр бронзового литья — и что там изготавливалось. О кровавых жертвоприношениях тоже поговорим. А также узнаем, чем — главным — Шан отличается от всего того, о чём мы говорили до этого.

[vitecer]

Лекция 8. Сергей Дмитриев: "Западное Чжоу. Фиктивный золотой век"

Quote

Эта лекция будет посвящена огромным изменениям, которые последовали за уничтожением государства Шан более удачливыми соседями — чжоусцами. Как им удалось победить Шан и удержать завоёванное? Кто такой Чжоу-гун? На чём держалась власть чжоуского вана? И почему период Западного Чжоу сыграл такую важную роль в формировании китайской культуры — хотя представления о нём мало совпадали с реальностью? И при чем здесь Конфуций?

[vitecer]

Презентация книги Сергея Дмитриева "Мы живём в древнем Китае"

[alZarif]

Сергей Дмитриев: "Сражающиеся царства железного века"

Одиннадцатая лекция курса "История древнего Китая"