Неопровержимые доказательства использования лука в мадлене отсутствуют. Изогнутый деревянный предмет из Манхейма (Германия), датированный 17 280–18 040 cal. BP (14 680±70 BP) (Rosendahl, 2006), был предположительно идентифицирован как фрагмент лука, но эта атрибуция не может быть принята безоговорочно. На сегодняшний день самым древним достоверным свидетельством использования лука является большая коллекция древков стрел из сосны, найденных в Штельмооре, Германия (Rust, 1943). Этот инвентарь принадлежит к Аренсбургской культуре, которая на два тысячелетия моложе конца верхнего мадлена (Fischer, Tauber, 1986). Другие относимые к мезолиту находки луков и стрел из Германии, Дании, Швеции и России датируются еще более поздним временем (см. обзоры: Junkmanns, 2001; Cattelain, 2006).
![Imp]()
Использование копьеметалок подтверждается наличием более 100 дистальных частей («крюков»), сделанных в основном из рога северного оленя и найденных на одной солютрейской и 32-х мадленских стоянках в Западной Европе, в основном во Франции (Cattelain, 2005; Stodiek, 1993). Но вопрос определения хронологии копьеметалок в мадлене по-прежнему остается открытым (Cattelain, 2005). За исключением одного крюка копьеметалки из Комб-Сонье, отнесение которого к солютру еще стоит под вопросом, самые древние экземпляры (рис. 3,1) датируются 18 800–18 000 cal. BP, что соответствует времени перехода от нижнего к среднему мадлену (Cattelain, 2004; Gonzalez Morales, Straus, 2009). Большинство других крюков копьеметалок, включая знаменитые декорированные экземпляры (рис. 3,3), были получены из более старых раскопок с нечеткой стратиграфией и из слоев с материалами среднего мадлена; за некоторыми исключениями все 24 радиоуглеродные даты (Cattelain, 2005) дают регулярную хронологическую картину между 17 000 и 15 000 cal. BP (14 300—12 800 BP). Для верхнего мадлена ситуация остается весьма неопределенной. Считается, что для указанного периода практически отсутствуют находки крюков копьеметалок. Тем не менее последние исследования дают возможность предположить, что некоторые экземпляры из Франции, Швеции и Германии, украшенные лошадиными головами (рис. 3,2), могут быть датированы верхним мадленом (Cattelain, 2005).
![Imp]()
Наличие копьеметалок в верхнем мадлене подтверждено и последними радиоуглеродными датами из пещеры Истурица. Один из крюков копьеметалки, найденный на этой стоянке (рис. 3,4), был датирован 14 390–13 920 cal. BP (12 245±60 BP) (Szmidt, 2009). Это единственный достоверно датированный массспектрометрическим методом крюк копьеметалки; он относится к концу верхнего мадлена. К тому же в 2003–2004 гг. в Центре арабо-христианских исследований «Седарк» проводились эксперименты по метанию орудий с использованием наконечников с раздвоенным основанием — наиболее распространенного типа роговых наконечников, найденных в слоях верхнего мадлена в пещере Истурица (рис. 4,1) (Petillon, 2006). Из рога северного оленя было изготовлено 78 наконечников данного типа. Половина из них затем была пущена при помощи копьеметалки, а другая половина — из лука. Эксперимент проводился при одинаковых условиях: в качестве мишеней использовались туши недавно убитых животных (молодые быки и олени). По окончании экспериментов на 14-ти из 78 наконечников появились трещины и сломы на одном или двух шипах на основании (рис. 4,4–6). Сломы всегда возникали в результате использования копьеметалки. При этом не было зафиксировано ни единого случая возникновения подобных сломов при стрельбе из лука. Эта разница, возможно, связана с большим размером и массой копья по сравнению со стрелой, а также с нерегулярной и неустойчивой траекторией полета: эти параметры воздействуют на наконечники при столкновении с препятствием, прикладывая к ним значительную изгибающую силу, в результате чего обламываются концы вильчатого основания.
![Imp]()
Трещины и сломы у основания очень часто встречаются на наконечниках с раздвоенным основанием из пещеры Истурица: из 419 экземпляров на 95-ти были выявлены подобные повреждения. Большинство этих сломов (68 %) практически идентично зафиксированным на экспериментальных образцах (рис. 4,7–9). Это сходство между археологическим и экспериментальным материалом дает достаточные основания для заключения о том, что наконечники с выемкой из Истурицы скорее являлись наконечниками копий, чем наконечниками стрел для лука, и пускались при помощи копьеметалки. Впервые эксперимент с метательными орудиями дал такой хороший результат для классификации типов повреждений, характерных для определенного вида оружия.
Традиционно принято считать, что в конце мадлена среди западноевропейских охотников-собирателей происходило замещение копьеметалок луками. Последнее исследование не противоречит этой гипотезе. Кроме того, несмотря на бедный инвентарь нижнего мадлена, последние пересмотры имеющихся материалов, как и результаты экспериментов, а также радиоуглеродные датировки, указывают на то, что копьеметалки использовались по крайней мере с самого начала среднего до конца верхнего мадлена. Тем не менее это не означает, что лук не применялся в более ранние периоды: вопрос о возможном существовании лука в граветте поднимался неоднократно (Cattelain, 1997).
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
Учитывая тот момент, что данные упражнения практиковались с детства, да и сам жизненный опыт практической стрельбы по движущейся цели, да ещё и со скачущего коня (на охоте, например...), можно представить, каких успехов могли достигать степные лучники в столь сложном деле... 
