[Aleksei13061984]

Korvin

А также исходя из количества просмотров роликов

Количество, не всегда переходит в качество.

[Ravelin]

Вообще, если абстрагироваться от всяких фриков и шутов, вроде тех же гоблина с жуковым, стоит сравнивать не качество различных видео, а изучать действительную историю по научным историческим работам и первоисточникам. Хорошую книгу не заменит никакое видео, если человек стремится разбираться в предмете, а не заниматься собственным ликбезом.

[Korvin]

Aleksei13061984 25 October 2021, 21:18

Korvin

А также исходя из количества просмотров роликов

Количество, не всегда переходит в качество.

В данном случае количество - это самый главный показатель. Потому что ролики адресованы широкому кругу зрителей. Если их смотрят, а их смотрят, то людям интересно изложение истории по версии Клима Жукова.
Иными словами, ролики действительно популяризируют науку.

-Добавлено-

Hadrianus 25 October 2021, 21:23

стоит сравнивать не качество различных видео, а изучать действительную историю по научным историческим работам и первоисточникам. Хорошую книгу не заменит никакое видео, если человек стремится разбираться в предмете, а не заниматься собственным ликбезом.

Хорошо бы. Но реальность несколько другая. Подавляющее большинство после работы откроет не научную монографию, а ролик с Жуковыи и Гоблиным. Чтобы с весельем и задором окунуться в историческую эпоху - в форме просмотра научно-популярного ролика.
А ведь можно тупить за сериальчиком, который вообще не имеет никакого отношения к, скажем, истории.

[Aleksei13061984]

Korvin

Подавляющее большинство после работы откроет не научную монографию, а ролик с Жуковыи и Гоблиным.

Это же как нужно деградировать, чтобы смотреть Гоблина и Жукова?

[Kosss]

Quote

стоит сравнивать не качество различных видео, а изучать действительную историю по научным историческим работам и первоисточникам.

Пипец.. Ну и изучай, по ночам читай. Кирку с лопатой дать? Может на раскопки какие ещё поедешь..
Я офигеваю, дорогая редакция! Какие нафиг книжки, если речь о том, что 500 тыс. человек, которых тупо нет времени и вообще желание изучать историю в книгах, посмотрели ролик 2 часовой в ютюбе и больше, чем в общих чертах, узнали о конкретном событие или серии событий в истории. Что вы со своими источниками и книжками Читай-то, кто вам запрещает. Изучайте. Критикуйте, наконец, Жукова и ему подобных.

[Ravelin]

Korvin 25 October 2021, 21:31

А ведь можно тупить за сериальчиком, который вообще не имеет никакого отношения к, скажем, истории.

С этим согласен. Сериалы вроде "Тюдоров" или "Борджиа" не просто страшнее информации от Жукова, но их вообще следует запретить в прокате, чтобы болезненно не искажать восприятие эпохи у пресловутого большинства людей.

[Korvin]

Aleksei13061984 25 October 2021, 21:36

Это же как нужно деградировать, чтобы смотреть Гоблина и Жукова?

Простите, но гимназиев не все кончали.

[Kosss]

Aleksei13061984

Это же как нужно деградировать, чтобы смотреть Гоблина и Жукова?

Читай внимательнее

Korvin

Подавляющее большинство после работы откроет не научную монографию, а ролик с Жуковыи и Гоблиным.

Пока ты умные книжки читаешь, народ вьё.., что бы содержать семью. Понятно, что вот такая форма подачи информации, человеку интересующемуся, зайдёт бодрее и быстрее, чем тратить пол жизни на чтение и изучение. Вы поймите, люди в массе своей историей не интересуются, они больше озадачены реалом, своей историей, что бы было на чём ездить, что жрать, детям на кружки, тёще на грядки. А вы тут умников вкл.

[Korvin]

Hadrianus 25 October 2021, 21:41

С этим согласен. Сериалы вроде "Тюдоров" или "Борджиа" не просто страшнее информации от Жукова, но их вообще следует запретить в прокате, чтобы болезненно не искажать восприятие эпохи у пресловутого большинства людей.

Я бы выпустил специальную копию на плёнке. Для публичного сожжения на костре. Но...

[hamilcar]

Kosss

Пока ты умные книжки читаешь, народ вьё.., что бы содержать семью.

Ну я и говорю, Клим чисто под пивко)) Послушать стрим, анекдоты и т.п, а мне тут про "просветительство вещают