[bond035]

В булате в какой-то момент можно собирать целые стеки с пистольщиками вместо мечников. Рубятся они лучше ополчения с мечами, у них отличный доспех, хороший щит и возможность напугать врага перед замесом. Боятся они только коней которые их всухую рубят.

[artem16660]

Здравствуйте, помогите пжл. Лондон отстроен полностью, было сообщение о изобретении пороха, а как нанимать юнитов то? Где взять селитру и серу?

[oottoo]

artem16660

Если в ванили, то нужно построить пушкарскую мастерскую для найма пушек и следующий уровень казарм для найма аркебузиров.

[newbie]

Подскажите, сколько играю никак не могу понять в чем прикол мушкетеров?
Пример: играю за Русь, есть несколько отрядов мушкетеров-казаков плюс пару отрядов конницы. Против меня плюс-минус такая же армия. Противник сразу сокращает дистанцию и бой переходит в рукопашную. В такой ситуации проще иметь просто пехоту ближнего боя. Если у противника много стрелков, то он начинает меня обстреливать и проще конницей разогнать лучников, чем ждать, кто кого перестреляет. Если много конных стрелков у противника, то лучше пешую дружину. Они и бронированные и их тяжелее расстрелять и их можно от конницы за копейщиками спрятать. То есть, условно эффективней иметь вместо трех отрядов мушкетеров 2 отряда дружины и 1 копейщиков.
Поправьте, где я не прав.

[герцог фридландский]

Используйте стрелков в связке с пикинерами и пушками.

[newbie]

герцог фридландский 11 February 2021, 10:57

Используйте стрелков в связке с пикинерами и пушками.

Пушки тормозят армию, что в сочетании с необозримыми просторами Руси, делает наличие в армии артиллерии нежелательным.
Пикинеров, я так понимаю, надо ставить позади и растягивать казаков так, чтобы в глубину построение было не больше пики. То есть, в 2-3 ряда. Соотношение пехоты к стрелкам в таком случае 1 к 1. В моем варианте с пешей дружиной и копейщиками можно брать 2-3 отряда стрелков на 1 отряд пехоты. При этом не будет гемора с построением, так как можно просто за спины спрятать. А мушкетеры из-за спин стрелять не умеют.

[Xamax]

Игра про средние века, ренессанс туда немного добавили, но сделали ущербным и глюченным.
По факту огнестрельного хватит 1 отряд чтобы бить по морали врага. А для нормального обстрела лучников бери и всё.

[Aleksei13061984]

Когда играл в Medieval ( два года назад ), то из огнестрельного оружия использовал только Бомбарду, чтобы эффективно разрушать стены каменных замков, твердынь, цитаделей.

[Александр Попов]

1)Но всё таки огнестрел ещё был очень примитивный в тот временной период.. в основном использовались бомбарды и ручные пищали...Самые старые бомбарды начали разрабатываться в конце To view the link Register в феодальной Франции....аркебузы (примитивные ружья с фитильным замком) только начали производится к эпохе географических открытий Колумба и Васко-Да-Гама ... И ваниль неплохо отразила эту картину развития оружейного дела.... моё мнение...
2) так что бомбарды и аркебузы моё любимое оружие ... Но в поздний период кампании... Или в аддоне Кингдомс-Американцы я играл сначала за фракцию Новая Испания (Конкистадоры)

Xamax 11 February 2021, 20:33

Игра про средние века, ренессанс туда немного добавили, но сделали ущербным и глюченным.

Если камрад тебе надо Новое Время больших батальонов терций, мушкетёров и аркебузиров то это в МОД To view the link Register...моё мнение

[Aleksei13061984]

Александр Попов

Если камрад тебе надо Новое Время больших батальонов терций, мушкетёров и аркебузиров то это в МОД "Огнём и Мечом"...моё мнение

Для Нового времени гораздо лучше подойдёт Empire, а Medieval 2 для любителей луков, арбалетов, мечей, копий, и всего остального, что связано с эпохой Средневековья.