Community Imperial: Barbarian Invasion Total War - Сообщество Империал




Haktar

Barbarian Invasion Total War

Информация об аддоне Barbarian Invasion
Theme created: 24 December 2005, 23:05 · Author: Haktar
Views:
 176 360

Лучше ли BI чем RTW? 393 member(s) have cast votes
  1. Да | 34 votes / 34.69%

  2. Нет | 25 votes / 25.51%

  3. Трудно ответить | 39 votes / 39.80%

  • 73 Pages
  • « First
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • Last »
 7 
 Haktar
  • Imp
Imperial
 

Date: 24 December 2005, 23:05

     Turkan
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 05 November 2014, 19:47


    Подробный обзор Rome: Total War — Barbarian Invasion.

    Imp

    Игра Rome Total War в свое время совершила революцию в жанре стратегий. После своего выхода, она несколько лет была флагманом жанра и казалось что, разработчикам даже не требовалось ничего делать чтобы игра и дальше оставалась хитом.Но разработчики решили развить свой успех и выпустили для игры целых два дополнения: Это Alexander, главным событием которого стала восточная компания Александра Македонского, и Rome: Total War — Barbarian Invasion, посвящённая не самым приятным страницам истории Римской империи (3-4 столетие нашей эры). Когда Рим начал приходить в упадок, а варварские племена, почувствовав свою силу — ускорили этот процесс.
    Нововведения: (Reveal)
    Фракции (Reveal)
    Это был обзор играбельные фракций, но в дополнении Barbarian Invasion есть и неиграбельные, скажу пару слов и о них: (Reveal)
    Установив это дополнение, в первую очередь я сделал то, (Reveal)

    To view the link Register
       язычник
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 22 April 2012, 07:58

      Луций Эмилий Каракалла
      ну вообще-то комитаны - настоящие звери в рукопашке! если сражаются плотным строем против пехоты, и не подвергаются обстрелу, защищены от конницы, с прикрытыми флангами и не в низинке - вынесут много врагов! Я их и для выноса гены использовал, когда у самого не было телохранителей, так: ставил с одной стороны отряд федератов, с другой - комитанов, заманивал вражьего гену, тот с большой вероятностью атаковал федератов, и сразу же комитаны атаковали в тыл, обычно первого чарджа хватало чтобы вражеские телохранители начали бояцца!) А вот в окружении комитаны плохо дерутся, даже от крестьян побежать могут...
         pitbull
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 22 April 2012, 08:55

        Луций Эмилий Каракалла

        Я когда на мосту византийцев бил, босфорцев поставил. Так они 3/4 отряда потеряли, но вынесли лучшие их части. А те же федераты, когда из-за малого кол-ва босфорцев были ввязаны в схватку. То от полевых и погранцов потеряли половину состава за считанное время. Если б не гена попали бы

        Нельзя ставить босфорцев против тяжелой мечной пехоты (против тех же комитанов например). Босфорцы вооружены тяжелым копьем и имеют бонус против конницы +8, но одновременно хуже дерутся против мечей. Поэтому несмотря на тяжелую броню и щиты выставлять их против мечников - неразумно. Тяжей-мечников вообще лучше не в рукопашной валить, а расстреливать издали и в спину, либо сносить неожиданным чарджем тяжкавы (опять же - со спины).
        А босфорцы должны биться именно против конницы, но желательно сперва свозить их в столицу на прокачку брони.
        Федераты-копейщики конечно намного босфорцам проигрывают, но зато встречаются намного-намного чаще и доступнее по цене.
        В целом, лучше делать именно микс из босфорцев-тяжей и легких федератов - федераты принимают первый натиск и стрелы, заодно утомляя врага, а босфорцы встречают ровным свежим строем уже уставшего врага, потерявшего силы. Напоминает тактику римского легиона? :0142: Этот метод я описываю для обороны крепостей против конных орд, таких как вандалы и гунны, в поле, разумеется, так делать не нужно.

        язычник

        комитаны - настоящие звери в рукопашке! если сражаются плотным строем против пехоты, и не подвергаются обстрелу, защищены от конницы, с прикрытыми флангами и не в низинке - вынесут много врагов! Я их и для выноса гены использовал, когда у самого не было телохранителей, так: ставил с одной стороны отряд федератов, с другой - комитанов, заманивал вражьего гену, тот с большой вероятностью атаковал федератов, и сразу же комитаны атаковали в тыл, обычно первого чарджа хватало чтобы вражеские телохранители начали бояцца!) А вот в окружении комитаны плохо дерутся, даже от крестьян побежать могут...

        Комитаны хороши против больших масс легкой и особенно копейной пехоты. Убивать ими конницу, тем более тяжелую, и другую тяж.пехоту - неразумно и расточительно.
           язычник
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 22 April 2012, 14:03

          pitbull
          у меня было 4 отряда: пешие и конные федераты, комитаны и лучники, у противников - кресты, ломбарды, копейщики и военачальник
          конницей я вынес ломбардов, и отступил (неразумно бросать легкую каву против телохранителей), потом выстроил комитанов и федератов "коридором" |_|, в основании которого поставил луки, сделал залп по военачальнику и тот пошел в атаку, луки отступили, и телохранители атаковали федератов. Вопрос - кем было разумнее бить в спину генерала? Лучниками? Потрепаной легкой кавой? В этом случае мне показалось разумнее использовать тяжелую пехоту чарджем в тыл. Потерь они почти не понесли, а генерала убили федераты. Боюсь без этого приема федераты не выдержали бы и побежали, тем более что они под горкой стояли по отношению к генералу.
             pitbull
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 22 April 2012, 15:04

            язычник

            Вопрос - кем было разумнее бить в спину генерала? Лучниками? Потрепаной легкой кавой? В этом случае мне показалось разумнее использовать тяжелую пехоту чарджем в тыл

            Я говорил не о частностях вашего боя, а в принципе о боевой системе в БИ.
            Конкретно по убийству ген и тяжкавы - самое оптимальное остановить копейной пехотой и прочарджить кавой в спину. Конница федератов вполне подходит для этого.
            Конкретно по комитанам же - их назначение выбивать массы легкой копейной пехоты (копьеносцы Пиктов скажем). Против конницы лучше применять дешевые копья и каву, против метателей каву, против тяжпехов метателей и чардж кавы. Это основные принципы, позволяющие максимально минимизировать потери в живой силе и сэкономить средства. Так, например, если есть время и возможность выбора, то против конной орды Гуннов нет смысла нанимать комитанов, они дороги и не имеют бонусов против кавы, намного эффективнее и дешевле на эти же деньги набрать дешевых копейщиков-федератов и конницу для поддержки.
               язычник
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 22 April 2012, 17:50

              pitbull
              В этом плане конечно да, у гуннов практически нет пехоты, и тяжпехи там не нужны, играя за франков я вообще пехоту не брал против гуннов) В моем конкретном случае 40 комитанов (из 80) с большей гарантией убивали генерала, чем 17 конных федератов, к тмоу же усталых и понесших недавно потери, и боюсь конница понесла бы бОльшие потери, впрочем конница тоже атаковала но чуть позже, когда у телохранителей упала мораль и они были готовы бежать, собственно и побежали, а кава федератов с улюлюканием их преследовала до самой площади)
                 Луций Эмилий Каракал
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 22 April 2012, 21:24

                Ну у меня на том мосту не было ничего кроме тех отрядов. Правда босфорцы приняли натиск ланциариев в большей степени. Вчера завалил норм армией в полстека полтораху византийцев. Что примечательно хоть я и был прокачанней, но ситуация была стремная из-за обилия у них тяжпехов и лучей. Я занял холм. Онаграми прицелился во вражеского генерала. Первый выстрел обычными ядрами и их гена ловит прямо в щщи. А дальше их солдатики даже со вторым геной, который являлся командующим второй армией и слился потом (гад), окружить меня хотели да драпали от одного вида моих солдат. Я даже забыл про своих 52 телохранителей лидера фракции. И потом добивал уже ими. Кстати 3/5 армии было выбито моими лучниками.
                   pitbull
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 23 April 2012, 16:52

                  язычник

                  В этом плане конечно да, у гуннов практически нет пехоты, и тяжпехи там не нужны, играя за франков я вообще пехоту не брал против гуннов) В моем конкретном случае 40 комитанов (из 80) с большей гарантией убивали генерала, чем 17 конных федератов, к тмоу же усталых и понесших недавно потери, и боюсь конница понесла бы бОльшие потери, впрочем конница тоже атаковала но чуть позже, когда у телохранителей упала мораль и они были готовы бежать, собственно и побежали, а кава федератов с улюлюканием их преследовала до самой площади)

                  Ну, за Франков то как раз можно и мечей брать - они стену щитов делают, и копейщиков легких. Но, конечно, паладины и знатная кава лучше всего. А вот секиры вообще не стоит - их очень быстро перестреляют. Разве что как резерв - генералов рубить под конец боя.

                  Луций Эмилий Каракалла

                  Ну у меня на том мосту не было ничего кроме тех отрядов. Правда босфорцы приняли натиск ланциариев в большей степени.

                  Когда выбора нет приходится биться чем есть, это да. Но я в БИ более всего полагался на свиту лидера, он один при умелом использовании рельефа местности и чарджа стоит половину армии (так с разгону, с небольшой горки, лидер, прокаченный в литейной с 2 серебряными лычками, выносит разом половину отряда ланциариев или комитанов, более легкие отряды сразу же умирают полностью).
                     Барич
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 28 April 2012, 12:37

                    А как в БИ можно изменить кол-во солдат в отряде? Например, чтобы крестьян не 60, а 120 было или наоборот
                       Флавий Аэций
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 28 April 2012, 13:14

                      Так же как и в РТВ. В настройках видео можно установить размер отряда: маленький, нормальный, огромный. Соответственно , например крестьян будет: 60, 80, 120.
                         pitbull
                        • Imp
                        Imperial
                         

                        Date: 28 April 2012, 13:29

                        Так же, как и в РТВ - в настройках выбрать размер отрядов. А если тебе нужно именно уменьшить отряд крестов без изменения численности всех остальных отрядов - то тебе нужен файл export_desсr_unit находящийся в RTW/BI/Data. Найдешь там отряд крестов (Peasants), он стоит в самом начале списка каждой фракции, нужно менять всех крестов у всех фракций, у каждой они свои.
                        Spoiler (expand)

                        Выделенная красным цифра - это и есть размер отряда. 60 это если в настройках стоит самый маленький размер отряда, соответственно на самых больших будет 60*4.
                        Дальше сам разберешься.
                          • 73 Pages
                          • « First
                          • 45
                          • 46
                          • 47
                          • 48
                          • 49
                          • Last »
                           
                          Translate a Page
                          Community ImperialRome: Total War Rome: Total War Barbarian Invasion Feedback
                          Style:Language: 
                          Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 07:17 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite