Magnus_Maximus
Magnus_Maximus 6 Июл 2010 15:34
С какого бодуна они это делали? Виллардуэн сотоварищи предложили венецианцам общую цифру предполагаемой армии. Те должны были поверить им на слово, что они и сделали.
Ну вот, опять бедняга Виллардуэн облит презрением.
Не думал, что придётся выставлять это на вид такому знющему человеку, как Вы, но видимо придётся.
Итак, вглядимся повнимательней в фигуру маршала Шампани Жоффруа де Виллардуэна. Всю биографию затрагивать не будем - возьмём лишь то, что относится к существу спора.
Ко времени описываемых событий маршалу уже около 50 лет. К этому времени он уже достаточно прославился как участник Третьего крестового похода, принимал непосредственное участие в формировании и переправке отряда своего сюзерена Анри II Шампанского через Средиземное море под Акру вместе с войсками Филиппа II Августа. Несколько лет был советником Анри Шампанского, получившего на Востоке титул правителя Иерусалима. По возвращении на родину, регентша Мария Шампанская между прочим поручает ему посредничество в тяжбе между аббатством Понтиньи и рыцарем Ангобараном де Сиерон. Виллардуэн проявил себя в этой роли столь хорошо, что впоследствии к его посредничеству прибегали еще монахи обители Монтьерамэй, также он представляет своё графство в тяжбе с капитулом собора в Труа.
Ну и скажите мне на милость, господа - можем ли мы этого далеко не дурака, опытного человека со взглядами реалиста,
уже проделавшего большое военное морское предприятие в Третьем крестовом походе, назвать тем, кто ничего не смыслит в морских перевозках!?
Глупость, право. Иначе не скажешь.
Теперь о числе людей, пойдущих в поход, которое Виллардуэн ляпнул венецианцам "с бодуна".
Третий крестовый поход окончился не провалом, как сейчас принято писать (и вправду, разве могут быть у дураков-рыцарей и вырожденцев-аристократов какие-либо успехи), а как раз относительной удачей. После катастрофы Хаттина и утраты Иерусалима на христианском Востоке всё рушилось как карточный домик. Да крестоносцы Третьего похода Иерусалим не вернули, но они отстояли побережье и достаточно надёжно на нём закрепились. После хаттинского ужаса Европа получила надежду. Вдобавок после смерти Саладина единая держава Эйюбидов распалась и это уже вызвало настоящий энтузиазм.
Общий порыв разжигали не абы кто - нет, это были: талантливейший оратор-фанатик Фульк из Нейи, собиравший на проповеди тысячи и тысячи последователей, и как бы сам папа Иннокентий III, о котором, я думаю, все достаточно наслышаны.
Кто же должен был стать предводителем похода, готовившемся с таким воодушевлением? Тибо III Шампанский - вот на кого устремлялись все взоры. Двадцатитрёхлетний рыцарь, внук Людовика VII, младший брат последнего правителя Иерусалимского, племянник и Филиппа II Августа и Ричарда Львиное Сердце. От его имени, а также от имени Луи Блуасского и Эда Бургундского прибыл Жоффруа де Виллардуэн в Венецию. И вот, в этой обстановке чуть ли не всефранцузского религиозного экстаза (всего через 11 лет Франция извергнет из себя Крестовый поход детей) Жоффруа де Виллардуэн заявляет венецианцам цифру в... 4500 рыцарей и 20000 пехоты! Это глупая, невыполнимая претензия? Да это верх реализма и рассудительности! Другой бы на его месте (скажем, как провинциал Робер де Клари) заказал бы кораблей под 100000 пилигримов! Де Клари, кстати был именно в этом уверен - что кораблей заказано было под 100000 человек.
Более того - когда венецианцы запросили действительно крупные деньги за перевоз (с точки зрения торгашей, их можно понять - 100% гарантий не существует и риск должен быть оправдан), Виллардуэн сделал попытку договориться дешевле с Генуей и Пизой. Но те на беду как раз воевали друг с другом и пришлось смириться с условиями венецианцев.
Так, что, мы видим, что Виллардуэн сделал всё возможное и самым лучшим образом.
В чём же его винят "современные исследователи", от Америки до России? А в том, что реально собралось в Венеции чуть больше трети предположенных Виллардуэном войск.
Т.е., другими словами, Жоффруа де Виллардуэн
должен был знать (подписывая в апреле 1201 года договор с венецианцами), что через месяц (в мае 1201 года) молодой Тибо Шампанский внезапно умрёт, что вместо этого родного французам, и самим своим происхождением имеющим полное право стать следующим королём Иерусалимским, предводителем похода придётся избрать интригана Бонифация Монферратского. И, что большинство французов, готовых отправиться в вооружённое паломничество под знаменем внука Луи VII вовсе не горели желанием добывать корону Иерусалима для какого-то ломбардца. Поэтому, кто-то в серьёзно изменифшихся обстоятельствах вообще никуда не поехал, а кто-то, желая всё же послужить делу господнему, отправился своим путём.
Так, что, как видим в процессе организации похода, обстоятельства серьёзно изменились. Но изменились они
после того, как Виллардуэн подписал договор и венецианцами!
Так за что же его винить? За то, что как баба Ванга, не предвидел за месяц смерть Тибо Шампанского?
И как назвать тех, кто его винит в этом?
Magnus_Maximus 6 Июл 2010 16:24
Ваша проблема - малые знания и большие попытки.
А Ваша проблема - действительно большие знания и совершенно некритичное их восприятие. Поэтому иногда Вы выдаёте очень верные сведения, а иногда такие мнения, хоть караул кричи.
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
