Нет, этот вопрос напрямую относится именно к этой теме, которая называется -"Монголо-татарское иго".
тогда вам и карты в руки - творец сенсаций.
Quote
Вопрос был о реальности/нереальности татаро-монгольского ига, и соответственно о подлиности/ложности ПВЛ
Попрошу вас детально рассмотреть вопрос , освещая различные направления и приведя цитаты и ссылки на литературу.
при разборе ПВЛ - просу указывать происхождение цитируемого источника , а так же указать происхождение списка
Kommandor
Моя точка зрения совпадает с официальной и доказывать её я не собираюсь, для этого есть профи. Если Вы не согласны с официальной версией, то прошу высказать неопровержимые доказательста её ложности.
Монгольское-иго - дало много наследия... Не очень хорошего но всё таки.
Можно с уверенрсиью сказать что государственная модель России вполть до Петра (Да и там остатки сохранилась) наследница не только Византии но и Монголов.
Москва - это не только 3-ий Рим, Москва - это ещё и второй Карокорум.
Да,что далеко ходить? Сейчас,на данном этапе исторического развития,наши губернаторы,ездють в Москву,за "доверием",как раньше ездили князья в Орду за ярлыком на княжение.Доверяет Хан(президент)правь дальше,не доверяет,гуд бай май лайф,гуд бай.Это,что не отголоски Ига? Или всё "по спирали"-С начало,как трагедия,а потом,как фарс...
Монгольское-иго - дало много наследия... Не очень хорошего но всё таки.
Можно с уверенрсиью сказать что государственная модель России вполть до Петра (Да и там остатки сохранилась) наследница не только Византии но и Монголов.
Москва - это не только 3-ий Рим, Москва - это ещё и второй Карокорум.
ИМХО, аргумент притянут "за уши". С таким же успехом можно сказать, что "Пекин - второй Карокорум", "Дели - второй Карокорум", "Любая столица современного государства, которое было покорено монгоами - второй Карокорум"